上市公司社会责任会计信息披露问题的研究

佳木斯大学经济管理学院 胡彩婷 田海霞

上市公司社会责任会计信息披露问题的研究

佳木斯大学经济管理学院 胡彩婷 田海霞

谈到企业的社会责任问题，其往往包括企业应遵守商业道德、保护劳工权利及弱势群体、保护社会环境及慈善、捐赠等公益行为。然而，随着近年来我国经济与国力的迅速发展，一系列诸如资源衰减、环境破坏、产品质量下降及行业就业困难等问题纷至沓来，引起社会各界广泛关注。上市公司正是由于其在企业中的显著地位而成为公众形象，故其进行社会责任会计信息方面的公开披露已是义不容辞的责任和义务。本文则基于上市公司视角出发，分析其现阶段在社会责任的会计信息公开披露方面存在的若干问题，分析其原因并提出完善社会责任会计信息披露的相关建议。

上市公司 社会责任 会计信息披露

1 上市公司社会责任会计信息披露内容及形式

为了使社会公众普遍了解公司在经营过程中兼顾社会责任的履行情况，上市公司应在满足利益相关者需求前提下，合理地对公司社会责任进行系统披露，以便借此公开公司财务状况及未来发展战略目标等信息。总体上讲，上市公司社会责任会计信息披露主要包括内容及形式两个方面。其中，内容主要有公司收益高低，人才开发使用，社会责任履行，参与公益及社会福利程度以及对环境保护的贡献等，这些内容看似独立，实则息息相关。

上市公司本质上是为了经济利益的最大化，故其收益的高低可以说是公司履行社会责任的经济基础，而且也只有获得更丰厚的利益，才会对员工工资福利、劳动保护等利益更为关注，也只有这样才会更多地开发产品新性能，注重使用安全性及客户满意度，提升售后服务水平，并在研发新产品的同时更多地强调环保意识，提升新能源使用而降低非再生能源的消耗等，在此过程中，表面上看公司在短时间内加大了资金及精力的投入，但长远来看，上述做法均对公司的社会公众形象提升大有裨益，无形中增加了公司的盈利商机。

而针对会计信息的披露形式规定各有不同，国际上的多数国家常采用：描述性报告、增加相关会计科目、增加社会责任信息增值表、单独设立社会责任报告等形式进行内容的辅助性披露，虽形式各异，但利弊不同。

描述性报告往往信息量较小，同时有可能掩盖公司现阶段社会责任缺失而降低披露质量；增加相关会计科目虽能通过会计报表途径进行披露，但也会因报表模式及篇幅的局限，使披露难以更为深入及全面；而欧洲许多国家普遍采用的社会责任信息增值表，在公司履行社会责任方面披露得更为准确、直观，但在编写格式和标准上至今尚未完全统一；而最后一种披露形式则结合以上各种方式的优点，定量和定性地阐述了公司在股东、员工、环境和社会等方方面面应承担的责任信息，达到了披露准确性的要求。所以，国内要加强上市公司社会责任会计信息披露，需立于国情和行业特征出发，选择适合的披露内容及形式，以实现上市公司在此方面管控水平的大幅提升。

2 上市公司社会责任会计信息披露的现存问题

近年来，我国国内上市公司社会责任的会计信息持续披露状况愈来愈好，其不乏政府部门大力促进与倡导的政策支持作用，但从微观上看，它还不能满足当下国内经济与社会发展的需要，故将其现存问题列示如下。

2.1 社会责任意识薄弱，主动披露意愿较低

纵然国家已对上市公司社会责任会计信息的公开、持续披露作出明确规定，但仍有部分上市公司缺乏社会责任意识，习惯于以往作为，只在传统报表内列示有限信息而缺乏社会责任会计信息的独立披露。另外，与西方国家相比较，国内年报准则中加以规定的强制性指标信息公开情况较好，主要涵盖股东及员工类的指标都采用货币计量的形式进行了详细记录，但对于法律和准则中尚未涉及的指标，上市公司披露的意愿性就较差，因此，社会责任会计信息对外公开披露的内容有待扩充，现代化公司不单要将精力只集中在经济与环境责任上来，其社会责任亦不容忽视。

2.2 会计科目尚不完备，缺乏系统独立报告

目前，我国尚未有公司单独设置专项社会责任相关会计科目，而是将很多上市公司日常履行的社会责任视为常规财务问题处理，使得会计科目不能完整地反映社会责任相关信息，亦使得会计信息报告缺乏系统独立性。在实践中，大部分公司将社会责任会计科目归入会计中的传统科目，诸如公司将当年缴纳的环保排污费计入“管理费用”中，将按规定承担社会责任而相应得到的政府鼓励性扶助计入“营业外收入”，将因责任缺失而产生的罚没支出计入“营业外支出”，将处理污水的专项购置设备列入“固定资产”，将环保工程建设列入“在建工程”等，此做法虽解决了公司已承担社会责任的财务核算，但并没有严格遵循项目实质进行科目划分，导致信息使用者对具体款项产生的原因难以区分，从而无法对公司财务报告中列示的社会责任信息合法合理、真实准确性加以判断。

2.3 披露内容呈表面化，法律监管亦不完善

在国内的上市公司社会责任会计信息公开化披露方面，公司多采用非货币计量的主导形式进行信息传达，而恰恰正是因为我国目前大部分公司采用这种大篇幅文字叙述法，使得社会责任信息没有具体量化指标，这也就意味着没有将其切实地纳入到会计信息对外公开披露体系中去，故信息的真伪难辨。同时，社会责任会计信息呈现方式中以货币计量的数据较少，使得偶尔对社会公益福利及污染治理等方面的数据列示显得表面化，流于形式。

另外，从法律层面上看，上市公司履行社会责任是其应尽的社会义务，故也需要有关部门对此进行法律性规范。然而，我国在社会责任信息披露方面的制度尚未健全，较国外相关法律而言也仍有欠缺，这对公司和其利益相关者来讲，都会产生一定影响，而对于披露方式和内容而言，也没有具体执行规范与专门监督机构，所以法律规范的空白固然会影响此类信息的披露质量。

3 上市公司社会责任会计信息披露现存问题成因分析

从上市公司社会责任会计信息披露现存的三项问题来看，究其原因，需从公司内部及行业外部两大环境加以分析。

3.1 公司内部因素

上市公司的规模、盈利能力、偿债能力、股权性质、独立董事比例、董事会规模及所处的行业大类都是影响其承担社会责任的决定性因素。一般而言，规模较大，盈利能力较强，资产负债率合理，国有资产比重较大，独立董事较多、占董事会比例较大，且越具有规模的上市公司往往越侧重公司的知名度与商誉，愿意借社会责任信息披露途径获取更高的社会认可度，从而将强劲的经济实力与丰富的公司资源投入到日常基础运营之外的社会责任中，并将积极承担社会责任发展成为公司文化的一项着重点。

但是，我们也不得不承认，公司一旦选择承担社会责任就势必要付出相应成本，故对于与之相反的上市公司而言，其逐利行为会导致公司只为追求更多利润而不愿承担社会责任，届时，有关社会责任的信息披露就较少。再有，公司还会基于经营状况、财务风险及股东稳定性的考虑，不愿将公司尚不富余的资金改为他用，再加上行业类型的制约，如重工业在日常生产经营中会出现生态环境破坏污染等问题，所以其一定会更多关注和披露生态环保信息；而石化、药品、核电等行业会对员工健康产生影响，故其对员工所处工作环境及产品安全倍加关注，当然，并不是说非高污染性的生产行业就可以忽略生态环境等相关社会责任，因此，行业社会责任的履行重点不同，披露内容就会有所侧重。总之，公司因内部因素差异选择了不同程度的社会责任会计信息披露，使得公开化的信息参差不齐，有所差异，披露质量也因部分公司对社会责任的不关注而大幅下降。

3.2 行业外部因素

相对于内因而言，外因是动力并起着重要作用。近年来，国内法律的制定、区域经济的发展水平及政府监管，抑或是理论支持等都是信息披露质量不高的影响因素。

日趋完善的法律环境下，有关上市公司应承担社会责任并公开披露相关会计信息的地位已逐步上升，故社会责任的相关法律条文亦应进一步优化，但鉴于国内对此类理论研究起步较晚，区域性经济发展存在差距，资本条件、技术条件与管控水平仍没有达到国际水平，监管方式尚有待改进，而对于具有权威性及规范化的上市公司社会责任会计信息公开持续披露体系的建设也处于进行中，使得上市公司部分内部人员在社会责任会计信息披露方面往往避重就轻，对亮点过分渲染，对没有承担的责任只字不提，从而降低了公司的透明度及信息披露的实际内涵。

4 优化上市公司社会责任会计信息披露的创新举措

针对上市公司社会责任会计信息披露现存问题，特作出如下创新举措。

4.1 提高责任意识，加强监督管理

只有提升社会各界与上市公司整体的社会责任意识，增强他们信息披露的必要性与时代紧迫感观念，并培养他们主动参与信息披露的习惯，再结合行业特色分析，披露准则确定，追责方式完善，政府机构监管，才能在政府及社会大众的监督控制之下将社会责任信息披露工作进行得更为丰富与具体完善。

4.2 开展理论研究，促进多元发展

在新《公司法》实施过程中，虽提出有关公司应承担与履行社会责任的概念，但有关信息披露和评价等的法律法规尚未随之出台，故研究机构有责任做好该项研究工作，为有关部门制定法规政策提供理论依据。另外，研究机构还应借鉴国外先进经验，构建符合我国本国国情的社会责任信息公开披露和评价体系框架，并注重理论与实际的有机结合，促进我国社会责任披露及相应会计领域职能的多元化发展。

4.3 创新融于传统，规范优化模式

上市公司可在现有会计报表格式及内容中增设反映社会责任的栏目，并在附注中定性披露，以克服文字的主观和传统科目的失真。例如；在资产负债表中，将用于环保及安全生产的资产项目单独列示；在利润表中，将循环经济收入、薪酬福利等单列披露，在“管理费用”科目下设立“环保治污”、“环保绿化”等，并将无法量化的会计信息，用文字叙述方式补充说明，从而将单独会计科目融于传统报表中，使得报告列示更为优化，进而达到客观上编制独立报告的管理诉求。

4.4 转化披露角度，顺应时代需求

上市公司的社会责任会计信息披露，不应单单从上市公司自身出发，只考虑投资者而忽视员工等利益相关者诉求，而应是在披露社会责任会计信息时，转换信息披露角度，设法使公司欲将披露的信息满足利益相关者的信息需求，从而全面、真实且具有实效性地将社会责任会计信息披露工作扎实地落到实处，顺应当今时代的发展趋势与要求。

[1] 周虹．上市公司社会责任报告统计分析[J]．财会通讯，2013(3)．

[2] 刘新什，李芋．企业社会责任信息披露的影响因素分析[J]．商业会计，2013(23)．

[3] 李鹤．上市公司社会责任会计信息披露统计分析[J]．西部金融，2013(1)．

[4] 曲坊健，马杰，徐玮．关于社会责任审计的现状分析及思考[J]．商业会计，2014(12)．

F275.2

A

2096-0298(2016)03(c)-011-03