浅谈宋词质朴之美
2016-07-12四川音乐学院艺术理论系610000
徐 沁 (四川音乐学院艺术理论系 610000)
浅谈宋词质朴之美
徐沁(四川音乐学院艺术理论系610000)
本文从艺术史和美学的角度去探讨宋词的审美特色。从语言特征、内容题材、情调氛围等方面探析宋词的质朴之美,并分析导致这一审美特征的语言背景和时代社会因素。最后,笔者将宋词的创作、审美经验与当代流行歌词相结合,以古为鉴,试图探索宋词质朴之美对当代流行歌词创作的启发。
宋词;质朴;美学
注:本文系2015年度四川音乐学院研究生科研重点项目 华语武侠电影中的歌词研究(项目编号:CYYJS201510)的阶段性成果。
台湾美学家蒋勋认为,宋代美学是世界上最早的极简美学。宋朝人用墨画画,烧单色釉瓷器,歌颂梅花、枯木……宋朝的整体美学特征呈现出一种质朴之美。但作为宋之文学的代表——宋词却被视作“艳科”。有人质疑,此“艳”字一出,似乎便与“质朴”无缘。
“词为艳科”是现代词学家胡云翼先生在《词学研究》一书中首次提出的观念。1词形成于唐,兴盛于宋。宋初时的词,深受晚唐“花间派”的影响,其内容多为男欢女爱、合欢离恨。古代将描写男女爱情题材的诗歌称为“艳诗”“艳曲”。因此,所谓“艳词”,是就作品内容而言的,指的是一种题材。
“质”,乃“本质、本色的”。“朴”,意即“简朴、朴素”。“质朴”,是就词中风格、品质而言,指的是其美学特征。因此,“词为艳科”之说,与词的“质朴之美”实则并无冲突。以下将从宋词的语言、内容、情调等角度出发,探析蕴含其中的质朴之美。
一、宋词质朴之美的表现
1.语言质朴
与晚唐时期的靡丽词风不同,尽管宋词披着“艳词”的外衣,其措辞用语却平白质朴。
事实上,从“变伶工词而为士大夫之词”的李后主开始,词的语言就逐渐开始呈现出浅白的特征。词学专家叶嘉莹教授认为,李后主的某些词(亡国后的作品)是“宜浅又宜深”的,初读时便可有一种直接的感动,随着年岁愈增,又可在表面浅白的词句中,不断发现更深沉广大的意境。2如“别是一般滋味在心头”“自是人生长恨水长东”等都是用非常浅白的句子表达了深刻的人生体验。北宋时,词保留了民间歌谣的具体形式,因而高度口语化。3无论是婉约派代表人物柳永,还是豪放派代表人物苏轼,其语言风格都颇为平实。
(1)柳永
《四库全书总目•东坡词摘要》中说:“词自晚唐以来,以清切婉丽为宗,至柳永而一变,如诗家之有白居易。”可见,就连常为歌妓代言,写“艳情”之作的柳永,词风也平易通俗,并不华艳。柳永还将大量俚俗语加入词中,“恁么”“那”等副词的使用,使柳词的白话色彩尤为突出。柳词以浅显平易闻名,随摘一二例:
把人看待,长似初相识。(《征部乐·双调》)
多情自古伤离别,更那堪冷落清秋节。(《雨霖铃·寒蝉凄切》)
忍把浮名,换了浅斟低唱!(《鹤冲天·黄金榜上》)
这些词句明白如话,既不写景也不咏物,却质朴深情,直击人心。
(2)苏轼
提倡“以诗为词”的苏轼,其创作的诗文词皆具淳朴之风。吴孟复在《唐宋古文八家概述》中称苏轼的文章:“文有实用,语必明达。运思宏远,论事明晰。说理抒情,文有诗味。写人写事,白描传神。”4虽然文与词是相去甚远的两种文体,但苏轼一向反对堆砌艰深辞藻和晦涩典故,故其创作的词也是朴质无华。如《水调歌头•明月几时有》中的“人有悲欢离合,月有阴晴圆缺”“但愿人长久,千里共婵娟”,《念奴娇•赤壁怀古》中的“大江东去,浪淘尽,千古风流人物”“人生如梦”等词句,都用通俗易懂的语言,于平实自然中道尽其生命之态。他有一种不夸耀、不炫技的淡雅与平和。其作品《水调歌头•明月几时有》时隔千年还能作为当代流行歌曲被今人传唱,可见其措辞用语之通俗无碍。苏轼自己所言的“随物赋形”“行于所不能不行,止于所不能不止”恐怕是对其词风浑然天成的最好注解。
2.内容质朴
早期,宋词中的题材主要是以表现男女情感为核心的“艳词”。及至苏轼、辛弃疾的豪放一派始,将宋词的描写内容扩展到怀古、言志、哲理等方方面面,大大拓宽了宋词的题材。而这些类型的题材中,皆充满了生活意趣,蕴含着质朴之美。
(1)市井生活气息
入宋后的词,虽仍写“艳情”为主,或离愁别恨,或伤春悲秋。但逐渐脱离了五代词的颓废凄艳,加入市民文化的元素。这类题材以柳永为代表,多描写与酒家歌妓之间的情感,但词中也展现出丰富多彩的市井生活。如著名的《望海潮》中,对杭州风土人情、都市面貌的勾勒,就透露出浓烈的世俗生活色彩。再如《小镇西犯》里的“路缭绕。野桥新市里,花秾妓好。引游人,竞来喧笑”等语句,都对民间的生活图景做了描绘。这种市井生活气息,是基于民间大众的,即使描写酒宴、歌妓,也有别于宫廷的贵族文学。
(2)个人生活体验
苏轼等豪放派词人拓宽题材后,宋词中的内容更涉及到生活的各个部分。有“日啖荔枝三百颗”的岭南风物,有“谈笑间、樯橹灰飞烟灭”的赤壁怀古,有“归去,也无风雨也无晴”的平静淡泊,有“起舞弄清影,何似在人间”的自由随意……几乎所有的经历体验,都可入词。唐朝的“贵游文学”里常常描写贵族生活的奢侈富贵,歌颂生命里的灿烂华美,讲究恢弘大气。而宋词中的生活图景,则常常书写个人的、细小的生活体验。
3.情调质朴
尽管词人风格各异,但就整体而言,宋词呈现出一种朴实淡然的情调氛围。具体表现为:“静观生活的淡淡闲愁”“自在淡然的处世之态”和“情到深处的自然流露”。
(1)静观生活的淡淡“闲愁”
“闲愁”是弥漫在宋代婉约词作中的一大特色,伤春悲秋,离愁别恨,都是淡淡的忧愁,不浓烈、不过激。很多时候,从此类“闲愁”中,也呈现出一种平淡、安静的生活状态。如晏殊的“炉香静逐游丝转。一场愁梦酒醒时,斜阳却照深深院。”(《踏莎行•小径红稀》“炉香静逐”的意象,描绘出生活中很安静、平凡的状态。《撼庭秋》中的“念兰堂红烛,心长焰短”也是如此,都是要在很安静的环境、心境下才能发现的细小事物。
(2)自在淡然的处世之态
宋代大词家们的作品里,常常透露出一种平淡的处世之态。像苏东坡“归去,也无风雨也无晴”(《定风波》)的淡然、“小舟从此逝,江海寄余生”(《临江仙》)的超逸,欧阳修“人生自是有情痴,此恨不关风与月”(《玉楼春》)的豁达、“白发带花君莫笑”(《浣溪沙》)的天真、“把酒祝东风,且共从容”(《浪淘沙》)的自在……大量例证并非出自偶然,不少宋朝的文人都在向往这种淡然自在的人生境界。
(3)情到深处的自然流露
王国维在《人间词话》中说:“非无淫词,读之者但觉其亲切动人。非无鄙词,但觉其精力弥满。可知淫词与鄙词之病,非淫与鄙之病,而游词之病也。”判断一首词的好恶,其核心在于情感是否真挚。
以苏轼悼念亡妻的《江城子》为例,词中的平实质朴,不仅在于“十年生死两茫茫”的口语化倾向,更在于词人毫不做作,自然流露出的深情。无需铺陈,简单、直截了当的描写,反映出最真挚、朴实的情感。无论是柳永的浅斟低唱,还是欧阳修的从容豁达、苏东坡的淡然自在,抑或李清照的深情哀怨,都饱含着一种本色的个性和真情的流露。
二、宋词质朴之美的形成背景
1.语言背景
受宋代诗文革新运动的影响,文学风格趋于平淡。宋代盛行理学,而理学家讲学过程中,为便于思想传达清楚明了,用的皆是被称作“语录体”的浅近口语。再加之话本小说的流行,使话本小说中的通俗口语也扩散到其他文学领域。5因此,形成了宋词中语言平实的特点。
2.社会背景
一方面,市民阶层的兴起,都市生活的繁华,为词人提供了丰富的客观材料,宋词中展现市民生活气息的内容逐渐增多;另一方面,苏东坡、辛弃疾等士人阶层的词人,希望打破“诗言志,词言情”的局面,让词也承担诗与文的功能,从而从更广阔的生活中吸取创作材料。
3.时代背景
受时代整体文化氛围的影响,在经历了唐朝的开阔、大气、绚丽之后,宋朝走向了与唐截然不同的美学方向,在生活、艺术、文学、人生态度上,都追求一份简练、淡然、素雅。唐朝是一个向外征服的时代,感官磅礴、精力旺盛,因此,唐诗的经验是外放式的,如“大漠孤烟直,长河落日圆”的向外观察。宋朝开始向内探索,发展出内敛的、不夸耀的、平和的文化,因此宋词的经验是内省式的。6
三、宋词质朴之美对当代流行歌词的启示
宋词与当代流行歌词有诸多相似之处。内容上,前文已述,宋词的主要题材是男女情爱,而当今流行歌词的主题也多是言情说爱。受众方面,宋词与当代流行歌词都是流传于民间,其传播需要符合大众的审美期待。因此,当代流行歌词,大可以向宋词借鉴经验,以达到更好的审美效果。
1.语言通俗,寓深于浅。
流行歌词作为一种商品,为求在最短的时间内打动最多人,总要求歌词浅白。但浅白也有不同,一种是索然无味的绝对浅白,一种是寓深于浅、深入浅出的质朴。当下一些流行歌词写作者,故意在歌词中使用生僻字眼、晦涩典故,以显示自己的博学。也有的为了哗众取宠,将歌词写得粗俗浅陋,毫无营养。又或者砌上一堆半文半白、含糊不清的文字打着“朦胧美”的旗号招摇过市。
其实当代流行歌词的写作,可以借鉴宋词的某些写法,如柳永的铺叙、周邦彦的勾勒等。当代填词人林夕就对宋词十分热爱,甚至称其中学时就被苏轼“洗脑”,从而为写流行歌词打下基础。“以史为鉴,可以知兴替”,流行歌词写作也该以古为鉴,力求通俗易懂又深入浅出。
2.深入生活,拓宽题材。
当代流行歌词的写作题材,主要仍局限于儿女情长。当今社会风貌比宋朝更加多元复杂,宋词中有苏东坡等人开拓题材,流行歌词的写作内容,也还大有可发挥之余地,使歌词更具社会意义和时代特色。
尽管流行词坛中也曾有人作出“非情歌试验”,但其效果并不理想。20世纪80年代中期,香港填词人卢国沾就曾发起“非情歌运动”,在很长一段时间里尝试“非爱情”类歌词,试图将生活中的各种题材放入词中。他曾在专栏中表示:“从‘强奸’‘弃婴’到‘考车牌’”都写过,可惜写的成绩不好,这里说的成绩,并非指它流行与否,而是在于作品本身,也很不成熟。”7近年来,林夕的词作中也加入很多佛学、哲理的内容,并且其写作技巧已经相当成熟,产出一批非情歌佳作。不过,由于商业传播等原因,大众对其作品的印象往往仍局限于情歌范围。从卢国沾到林夕,都在有意为流行歌词拓宽题材。笔者认为,从宋词题材的开拓中去寻找灵感,或许也可对流行歌词的“开路”有所裨益。流行歌词题材的探索,也定会有水到渠成之时。
3.真情实感,自然流露。
歌词是善抒情的,而当代流行歌词中却有不少“为赋新词强说愁”的作品,矫揉造作,无病呻吟。香港词评人黄志华曾直言,听到许多“呼口号”式的歌词,使人有“惨不忍睹”“毛骨悚然”之感。8
当代流行歌词是商业需要的大量产出,限于条件,往往一两天内就要定稿交词。在被大众所熟知的歌词中,其实也有不少虚情假意的“违心”之作。尽管由于商业宣传、网络传播,歌曲旋律配合等原因,也能使某些质量欠佳的歌词流行一时,但从宋词的经验中不难看出,真正打动人心、富有艺术感染力,流传后世的作品,总是那些凝聚着作者浓浓情思的真情之作。
四、结语
宋词是最能代表宋代文学成就的体裁,是宋代名副其实的“时代文学”。无论是宋词的语言、内容还是从宋词中呈现出的氛围情调、文化特质等,都蕴含着与其时代美学气质相符的质朴之美。用美学的角度和艺术史的眼光去考察宋词,不仅有益于对宋代文化品质、审美特征、时代风貌的了解,亦能对当代流行歌词的创作与审美有所启发。
注释:
1.谢桃坊.词为艳科辩[J].文学遗产,1996(02):60.
2.黄志华.香港词人词话[M].香港三联出版社,2005:12.
3.蒋勋.《蒋勋说宋词》系列讲座,第二讲“从五代词到宋词”.
4.彭吉象.中国艺术学[M].北京大学出版社,2014:137.
5.彭吉象.中国艺术学[M].北京大学出版社,2014:135.
6.蒋勋.《蒋勋说宋词》系列讲座,第二讲“从五代词到宋词”.
7.摘自卢国沾在《大公报》的“四方谈”专栏,见报日期不详.
8.黄志华.香港词人词话[M].香港三联出版社,2005:115.
[1]王国维.人间词话[M].京华出版社,2013.
[2]林语堂.苏东坡传[M].湖南文艺出版社,2012.
徐沁,四川音乐学院艺术理论系2015级硕士研究生。