守住语文阅读教学的立足点
2016-07-08陈海燕
陈海燕
【摘 要】语文阅读教学过程是引导学生提升思维品质、实现自主精神成长的过程,也是通过师生合作互动、达成情感共鸣的过程。只有找准切入点、击中兴奋点、捕捉生成点,才能守住语文阅读教学的立足点,使阅读教学课堂充满生命活力,实现师生的共同发展。
【关键词】阅读教学;切入点;兴奋点;生成点
中图分类号:G633.3 文献标识码:A 文章编号:1671-0568(2016)18-0037-02
《全日制义务教育语文课程标准》(简称“新课标”,下文同)指出:“阅读教学应引导学生钻研文本,在主动积极的思维和情感活动中,加深理解和体验,有所感悟和思考,受到情感熏陶,获得思想启迪,享受审美乐趣。”可见,语文阅读教学的过程是引导学生提升思维品质、实现自主精神成长的过程,也是通过师生合作互动、达成情感共鸣的过程。这一过程考验着语文教师的教学智慧和个人魅力,表现出教师独特的研读体验和探索发现。因此,阅读教学过程更是语文教师敏锐视角的展现、教学艺术的展演和创新思维的展示。笔者认为,只有守住语文阅读教学的立足点,才能使阅读教学过程真正成为师生互动、共同成长的过程。笔者结合教学案例,从找准切入点、击中兴奋点、捕捉生成点3个方面谈一些体会:
一、语文阅读教学要找准切入点
于漪老师说:“一篇好的课文总有一些言简意赅、言简意深、言简意丰的关键词句、重点词句,教学时注意把握这些词句,引导学生用重锤敲打,使其中所饱含的思想情操溅出耀眼的火花,照亮学生的心灵,引起他们的共鸣。”可见,在阅读教学中,教师要找准切入点,聚焦文本的关键点,以点带面,去粗取精,以简驭繁,简约而有效地驾驭课堂活动。
例如,在教学《记承天寺夜游》一文时,教师紧扣结尾处连发的两问,抓住文中的点睛之笔,从“闲”字切入,引导学生对文章主旨进行深入地挖掘。笔者设计了3个问题:哪里可见苏轼之“闲”?苏轼为何能“闲”?“闲”字中包含了作者哪些情感?让学生思维的触角深入到课文的细处,通过学生自主阅读,亲身体验,正确体会作者的主旨:一是“闲”字中透出作者的喜悦。皎洁的月光,如水如雾。两位闲人漫步于中庭,月光极美,竹柏影秀丽,夜间赏月,别有一番景致,一般的人不能看到,唯作者和好友有幸领略;二是“闲”字中还有抱怨。当时苏轼因反对王安石变法,被贬到黄州,做一个团练副使的闲官,有着身闲心不闲的落寞,结尾看似问月、问竹柏,其实是问自己、问世人。作者客观而问,主观而答:“但少闲人如吾两人者耳。”淡淡的感叹声中让人分明听出诗人宦途失意的丝丝忧愁和抱怨;三是闲中更体现出作者豁达、积极的人生观。苏轼的作品中兼有儒家、道家的思想,他的处世具有豁达、达观的特点。他不甘心做团练副使的闲职,但又不得不做,复杂的思想在优美的景色中、在积极豁达的处世中渐趋平和。他从大自然的美景中寻求到精神的寄托,以进退自如、豁达从容来维持他内心的尊严。所以,作者笔下的月色才会如此空灵皎洁。
紧扣“闲”字,能让学生把握作者脉搏,在与作者心灵的谐振中,理解作者复杂、深邃的情感。同样,在学习《醉翁亭记》时,笔者抓住全文的文眼“乐”字,引导学生理解太守之乐:山水之乐、四时之乐、游宴之乐、醉归之乐、与民同乐,牵“乐”字而引动全篇,有效地把握了作者寄情山水、与民同乐的主旨。
选准切入点,可轻松地把学生带进文本,引领学生与文本、作者对话,在品读、揣摩、领悟中,增加思维的广度,从而受到情感熏陶。
二、语文阅读教学要击中兴奋点
新课标强调:“阅读是学生个性化的行为。”所谓击中兴奋点就是要接上学生主体这一地气,挖掘文本中那些富有感情,对学生有较强刺激,能激起和保持学生学习兴趣,产生强烈共鸣的知识点,以最大限度地调动学生学习的主动性,进而轻松、愉悦地建构知识,提高技能,掌握方法,发展能力,内化情感。
例如,在教学《窗》一文时,笔者根据学情,精心设计问题情境:靠窗病人的死究竟是什么原因造成的?这正是学生迫切想弄清的问题,收到一石激起千层浪,学生踊跃参与探究的效果。
生1:是他自己造成的,如果他不以虚假的描述来吸引不靠窗的病人,那么其他病人也就不可能心生嫉妒而见死不救了。
生2:文中说“只要电铃一响,值班的护士就立即赶来”,这告诉我们当靠窗病人需要救助时,只要不靠窗病人按下电铃,他就能得到及时的救治。所以是不靠窗病人的见死不救导致靠窗病人的死亡。
生3:不靠窗的病人为什么见死不救呢?
生4:因为他灵魂丑恶,靠窗病人描述的美景让他心生嫉妒,由嫉妒而产生嫉恨的心理。
生5:从文中我们可以看到,不靠窗病人并不是一开始就卑鄙、冷酷的,他从充满感激的享受到嫉妒心的产生,中间也有过惭愧,他也竭力克制过,只是未曾浇灭心头的妒火,进而丧失理智,泯灭人性,见死不救。
精心创设问题情境能激发学生思维碰撞的火花,从而使其读懂文章内涵,获得思想的启迪。同样,在学习《手》这课时,笔者在黑板上绘制了一双手,并引导学生思考:主人公张迎善这双手的外形特点和手背后蕴含了他怎样传奇的一生?并请学生围绕黑板上的手完成板书填充。学生在自主阅读文本后总结出手的大、厚、粗、硬、干的外形特点,体悟出手背后蕴含的主人公坚韧不拔、无私奉献、勤劳朴实、默默无闻、忠于职守等精神品质,学生在纷纷走上讲台完成对手的外形和精神的认识填充的过程中,趣味盎然地享受到了审美的乐趣。
三、语文阅读教学要捕捉生成点
新课标指出:“阅读教学是学生、教师、文本之间对话的过程。”教学过程是师生思维碰撞、心灵交流和精神互动的动态过程。课堂教学的丰富性、开放性、多变性和复杂性,激发了师生的应变性、协调性、创造性和智慧潜能,这是使课堂教学真正焕发出生命活力的原动力。教师在阅读教学过程中要正确处理课堂预设和生成的矛盾,让学生在对话中深入思考,在探寻作者的心灵轨迹中读懂文本的真正内涵,从而实现知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观的三维教学目标。
例如,朱自清的《背影》是描写亲情的名篇,长期以来,教师喜欢把它规范化为父子情深类的文章,笔者引导学生对作品进行多元化、个性化的解读,从而生成很多话题。
话题一:两难选择更突现父爱。一方面儿子在读大学,家里“祸不单行”,养家的重担压在父亲的肩上,所以父亲急于谋事。另一方面儿子远行,路途的平安让父亲放心不下。鱼和熊掌,谋事和儿子的平安哪一个更重要?父亲选择了儿子,更突现了父爱的深挚。
话题二:唠叨是中国式的父爱。父亲与脚夫讲价钱、反复嘱托茶房,儿子却觉得父亲迂腐、讨人嫌,这是因为儿子不理解父亲。后来,看到父亲爬月台时的艰难过程中的背影,“我”终于流下泪来,泪水中交织着感动、悔恨和惭愧,理解了父亲对自己深沉的爱。
话题三:言传身教是中国式的教育。当时的父亲“祸不单行”,丧母之痛和生存危机使父亲陷入困境。作者与父亲同路回家奔丧才真正感受到家境的凄凉,但是父亲还是积极地劝告我:“事已至此,不必难过,好在天无绝人之路!”父亲的劝慰让“我”感受到泰山压顶不弯腰的刚强气概。
初中生由于阅历限制,即使不能都体味到那种在逆境中产生的深厚、特殊的父爱,但通过学生的发散思维和合作讨论,通过教师智慧地利用教学中新生成的教学资源,与学生一起体验和共享,就能有效提升阅读教学的价值,课堂会因动态生成而变得更加精彩。
总之,阅读教学要把握住“三点”,即找准切入点、击中兴奋点、捕捉生成点。只有这样才能让我们的课堂具有持久的生命力,才能在有效解读文本的过程中,与学生共同成长。
参考文献:
[1]教育部.全日制义务教育语文课程标准[S].北京:北京师范大学出版社,2011.
[2]于漪.语文教学谈艺录[M].上海:上海教育出版社,2012.
(编辑:杨 迪)