丝网印刷直接制版（CTS）的选购和使用

文　杨芳



丝网印刷直接制版（CTS）的选购和使用

文杨芳

CTS系统的生产厂商很多，其输出设备工作原理、适应范围不一样，系统的兼容性能又各有不同，选购CTS系统的确很难。在这里，推荐几种CTS设备选购的原则：

根据成像技术的优缺点选购

1．喷墨技术

表1　加热式、压电式与传统制版比较

喷墨技术有加热式和压电式两种系统，这两种系统的好处是不需要真空抽气装置，在传统丝印制版过程中，必须有真空装置以保证网版感光层和胶片的密接，从而保证图像的完整。然而，这两种系统在不需要真空装置的情况下制版时，可以达到对网版全面曝光且不必担心细节的损失，只是这两种系统进行制版时要保证油墨具有足够的密度，以阻挡后面曝光时的UV光；除此之外，这两种喷墨系统都适合采用传统丝印制版的曝光设备及感光材料，并且能够进行喷嘴清洗和墨盒自动化补充；但是，因热喷墨的液体油墨容易飞溅，而压电式喷墨的油墨可以很快固化不会产生飞溅现象，所以加热式喷墨系统设备比较少，可选择性方面比压电式喷墨系统要不方便一些。

目前，喷墨系统的价格均在75，000美元至300，000美元之间。

早期采用喷墨系统的几百家厂商原来使用的是传统胶片，原来每平方米耗材的费用大约为10美元，而现在每块版所需耗材的费用只需5美分。

2．激光技术

表2　喷墨系统与激光系统比较

CTS系统的最新技术是利用一种或几种精密调节的激光使感光胶曝光。这些系统适合于小型网印模版，例如用于印刷CD/DVD、标签、容器、电子管以及其他三维物体的印版。但它对感光胶的使用要求比较严格，且这种技术价格达几十万甚至上百万美元，这种技术最适用于每天重复使用同一种油墨在同一种介质上印刷的工作者，以最大程度减少成本。

3．热敏技术

热敏CTS系统属于行业内较新的技术，与热敏照排机的应用技术类似。热敏技术中的热升华成像可能是迄今为止所有数字印刷方法中复制质量最高的技术，因而适用于彩色数字打样，也可用于复制摄影作品。决定热升华成像实用成本的关键是耗材，色膜和纸张的价格均相当昂贵，但用来打样却很适宜。由于其属于较新的技术，因此使用情况还不能得知。

除了从成像技术选择外，还可以从以下几个方面选择

1．根据你的业务范围来选购CTS系统。

如你的主要业务是户外大型平面广告印刷，则可选择输出幅面大、有拼接、分割功能的CTS；如你的业务主要是印制服装图案，应选择市场目标定位在服装印刷的CTS。

2．考虑CTS的兼容性和开放性。

特别是如果你现有设计系统的设备较多，又不想淘汰的话，应选择一个能兼容你现在设备的系统。

3．考虑CTS系统的文件兼容性及升级能力。

要弄清楚系统是否能兼容DTP常用文件格式，以及升级是否容易。

4．如果你现有DTP系统，考虑CTS所用的软件是否是你熟悉的软件。

选择你熟悉的软件能让你更早地发挥CTS的效用。

5．考虑系统的输出速度和分辨率是否符合你的生产要求。

如果你的制版业务很多，则应选择一个输出速度快的系统；如果你的印品都是精细产品，则应选择输出分辨率高的CTS系统。

这里应该提一下输出速度和输出分辨率之间的关系。一般而言，输出分辨率越高，输出速度就越低。因此选用可参照：对用于远距离观察的印品，或表面不平整的印品，喷墨输出分辨率为300dpi即可满足。此外，对喷墨输出而言，输出分辨率太高的话即喷墨点子太多太细太小，这“三太”可能会引起点子对UV光阻隔能力降低，曝光时无法阻挡尽可能多的光，从而导致显影时冲洗困难。除了考虑上述因素之外，对人员的培训也是很重要的。据研究调研数据，国内多数从事丝印业的人员对电脑图文处理不太熟悉，如果要引进CTS，必须培训足够的专业技术人才，能够掌握图像处理、校色、分色、拼版等方面的知识，才能较好地使用系统。可以说人才是CTS能否成功运行并发挥效益的关键。

各家CTS设备特性比较

在这里，列出各家CTS设备的主要参数特性对照表，以方便从中选择合适使用的设备。

表3-1　CTS设备参数对照表

表3-2　CTS设备参数对照表

价格　20万英镑　18万英镑　1000美元（已经过时）最大印刷幅面尺寸　470×762mm　65cm×95cm

表3-3　CTS设备参数对照表

表3-4　CTS设备参数对照表

最大印刷幅面尺寸12.7cm×28cm

表3-5　CTS设备参数对照表

除了从3大成像技术比较以外，在喷墨技术中，对于选择喷墨或者喷蜡系统，也是有可根据的。可从以下两部分比较比较如下：

1．使用方面：

表4　喷墨制网与喷蜡制网使用方面比较

2．价格方面

表5　喷蜡制网与喷墨制网的比较

喷墨使用传统油墨的设备主要配置Epson打印头，分辨率能达到1440dpi，它比使用固体蜡的设备更具成本效益。由于每天湿度的波动，环境对于水基油墨的影响至关重要。水基系统打印头的更换成本比固体蜡系统要低，价格在几百美金至1000美金或以上。

固体蜡系统的最大分辨率为1300dpi，使用的水溶性蜡块，这些蜡块在CTS设备里加热。熔化后的蜡被喷射到涂布好的模板上，凝固后在模板上产生图像，密度值等于或大于4．5D。成像速度因设备分辨率以及喷头上喷嘴的数量而异 ，但几分钟内输出1m2的速度是罕有的。

使用固体蜡系统的最大缺点之一是更换喷头的成本高。一个喷头的价格高达5000美金，根据使用及维护情况，打印头可能每年更换一次。用于该系统的固体蜡成本也应加以考虑。

直接喷墨制网设备的结构由两大独立的部分组成：机械部分和打印部分。机械部分的每次步进精度可达到0．004mm，大大超过了印花机的精度。打印头部为单独可卸式，所以打印头可以有很多的改进可能；另外喷墨制网所需的费用很低，基本只需承担喷墨打印机的维护费用。而昂贵的机械部分则可一直沿用。

综合以上表中各项指标的比较和上述论述，可以得出结论：直接喷墨具有使用成本低、方便、维修方便等优势。喷蜡制网虽然在线条的精细程度上还要高一些，而在实际使用中，喷墨制网的精度已完全能够满足印花的精度要求，这也是喷墨系统应用更广泛的原因。

因此，如果精细程度要求在喷墨制网所能达到的范围，选择喷墨制网是性价比相对较高的选择。

结束语

在阅读了大量有关CTS技术与设备的书刊、杂志以及网络上的资料的情况下，我对CTS技术有了比较全面以及深刻的了解。在如此多的资料中，我精心筛选，去粗取精，把比较有意义的资料进行分析与整理，整理出了市面上有的各家CTS设备的资料以及重要参数，对各家的设备的特性进行了对比、比较。推荐几种设备的选购方法，有以下几点：

1．针对服装纺织品、广告等分辨率要求比较低的印刷市场，结合相适应的价格，目前而言，在此推荐使用Perfecta公司的Screen Master、KIWO公司的Image jet、Luscher AG公司的Jet Screen等喷墨系统。喷墨系统现在可以达到600dpi～700dpi。其中KIWO公司的Image jet侧重于服装纺织品市场；Luscher AG公司的Jet Screen侧重于大型户外广告；而Perfecta公司的Screen Master则比较综合，可以用于织物、广告等的印刷市场，不侧重于哪一方面。

2．针对画面要求比较优质、分辨率比较高的印刷，如电子、电路、标签、精密陶瓷印刷，则推荐采用激光系统，激光系统现在可以达到2400dpi。如瑞士Safer公司提供的Safer LDS、瑞士SignTronic公司高分辨率CTS系统、Berg Engneering公司的Stencil Writer系统。其中，Berg Engneering公司的Stencil Writer系统侧重于工业印刷和精细商业印刷、瑞士Safer公司提供的Safer LDS侧重于电子、电路、CD/DVD印刷、瑞士SignTronic公司高分辨率CTS系统侧重于要求既要有大幅面又有高分辨率的印刷，如大幅面平板玻璃印刷、旗帜印刷等的制作。

3．在选购喷墨系统中，对于选择喷墨制网或者喷蜡制网，一般来说，喷墨制网是性价比比较高的选择，不仅分辨率能够达到要求，价格也比较优惠。而喷蜡制网的优势只在于它能通过改变喷嘴的数量从而进行一定范围内分辨率的改变。

CTS应用于网版印刷，就如CTP应用于胶印一样，能够提高印刷速度和印品质量，带来明显的经济效益和社会效益，可以说CTS是网版印刷发展的必然趋势。随着数字印刷术的不断发展和人们对CTS的不断了解，CTS技术得到广泛的应用是理所当然的。

参考文献

［1］李志光. CAD/CAM系统在印花生产中的应用［J］. 印染， 2000， 26（1）︰40-43．

［2］皮阳雪， 邓体俊. 丝网印刷CTS计算机直接制版技术［J］. 网印工业， 2010（6）．

［3］姚筱虎. 网印制版工艺中的数字化［J］. 丝网印刷， 2004（4）︰39-39．

［4］亓辉. 关注CTS技术［J］. 网印工业， 2006（11）︰39-40．

作者单位（漳州理工职业学院）