APP下载

机械臂在精冲生产中的应用

2016-07-01高志生管明文周灿光汪翀苏州东风精冲工程有限公司

锻造与冲压 2016年8期
关键词:参数设置废料滑块

文/高志生,管明文,周灿光,汪翀·苏州东风精冲工程有限公司

机械臂在精冲生产中的应用

文/高志生,管明文,周灿光,汪翀·苏州东风精冲工程有限公司

高志生,工装部主任工程师,主要从事精冲工艺研究及精冲产品开发工作,参与完成国家重大专项课题两项,参与国家标准制订一项,拥有3项专利、2项专有技术。

存在问题

精冲生产中零件的取出最常用的方式是吹气,即采用压缩空气将零件吹出到模具空间以外。这种方式最大的优点是,使用简单方便,只要有压缩空气和气管即可。

但吹气的方式存在一些弊端:

⑴易出现零件和废料吹不出去的现象。零件吹不出去会导致零件的压伤,严重的会造成模具的损坏,如果被压伤的零件混入到合格件中,则很难将其挑选出来,这样会导致不良品外流,是不能允许的。

⑵零件易产生磕碰。零件由压缩空气吹出,如果气压较小,则无法吹出零件,如果气压过大,则零件和废料会以很快的速度飞出模具,此时零件与模具之间,零件与废料之间以及零件与机床之间都会发生接触,极易产生磕碰。

⑶零件与废料混在一起,需再进行分选。精冲是一种高效的冲压方式,冲次可达到每分钟30次以上,生产的零件和废料再经过人工分选,一方面效率低,另一方面增加了人工成本。

⑷噪声大。压缩空气在吹出的时候,会产生很大的噪声,长期处在高噪声的环境中,会对人的听觉造成损伤。

针对以上存在的问题,本文进行了一系列的分析及验证,找到一种新的取件方式,既能实现零件的顺利取出,又能保证避免磕碰、混料、噪声等问题,即采用机械臂取件。

解决思路

导致以上问题的主要原因,是采用了压缩空气吹件的方式,故要解决这些问题,需从取件方式着手,制订解决方案。

随着精冲自动化水平的提高,机械臂取件方式也开始应用于精冲生产中,其稳定性高,是一种可靠的替代吹件的取件方式。

方案1:机械臂推件方式

如图1所示,机械臂设计在模具前部,通过机械臂的往复运动,实现零件的取出。

方案2:机械臂推料刮件方式

如图2所示,机械臂设计在模具后部,通过对机床参数的调整,实现机械臂前进时将废料移出模具,返回时将零件移出模具。

图1 机械臂推件方式

图2 机械臂推料刮件方式

方案3:机械臂拉件方式

如图3所示,机械臂设计在模具后方,当冲压完成后,模具打开,机械臂移动进模具中,然后再将零件和废料顶出,机械臂回程时将零件和废料带出模具。

方案实施

方案1试验

机械臂的参数设置如图4所示。点1到5是精冲冲压过程,从点5到1’是模具打开的过程,在此过程中,当滑块下行到点6和7时机床顶件和卸料;继续下行到点a时机械臂启动,将零件推出模具;下行到点8时机床送料;下行至点b时,机械臂开始返回;当滑块达到下死点时,形成一个冲压循环。

图3 机械臂拉件方式

图4 方案1机械臂的参数设置

该方案有以下优点:⑴避免了零件的磕碰;⑵没有噪声;⑶机械臂的结构简单;⑷不会发生零件推不出去的现象;⑸可承受载荷大。

该方案的缺点:当零件与废料的尺寸比较接近时,废料极易落在零件上,后序无法把零件和废料自动分离。如图5所示,该零件有多个小废料和一个较大的废料,当机械臂将零件和废料推出时,大废料落在零件上,当通过分离滑道时,小废料落入废料滑道进入废料箱,而大废料则随零件一起到了零件收集区。

图5 方案1的缺点

方案2试验

机械臂的参数设置如图6所示。将机械臂的启动点设置在卸料之后顶件之前。当模具打开到点6时,机床卸料,冲压废料落在模具上表面;当滑块达到点a时,机械手启动,把废料推至模具前方的滑道;滑块继续下行至点7时,模具顶件,把零件从凹模顶出;滑块下行至点8时,开始送料;到点b时,机械手开始返回,返回时将零件从模具后部带出;滑块到下死点时形成一个冲压循环。

该方案有以下优点:⑴实现了零件和废料的自动分离;⑵避免了零件的磕碰;⑶没有噪声;⑷机械臂的结构简单;⑸不会发生零件推不出去的现象;⑹可承受载荷大。

该方案的缺点:⑴废料是从机床前部推出,而操作人员也在机床前方,虽然有安全防护门,但仍然存在一定的安全风险;⑵模具前部需要设计专门的传送机构,用于废料的传输,而前机床内部的空间有限,较难布置。

方案3试验

机械臂的参数设置如图7所示,其结构如图8所示。该方案使用两个机械臂,分别用于零件的取出和废料的取出,模具后有两个出料滑道,用于零件和废料的传送。两个机械臂的启动点均设置在卸料和顶件之前,返回点设置在卸料和顶件之后。

图6 方案2机械臂的参数设置

图7 方案3机械臂的参数设置

图8 机械臂结构

方案3的优点:⑴实现了零件和废料的自动分离;⑵避免了零件的磕碰;⑶没有噪声;⑷不会发生零件推不出去的现象。

方案3的缺点:⑴机械臂的结构相对于方案1和方案2来说,所需机械臂数量较多,比较复杂,维护难度比较大;⑵承受载荷稍小,适用于重量小于0.5kg的零件。

图9 为机械臂在模具中的状态;图10为零件和废料滑到分离装置处的状态。

图9 机械臂在模具中

图10 零件和废料滑到分离装置处

结论

通过以上三个方案的应用对比,得到以下结论:

⑴方案1的机械臂适用于零件和废料尺寸相差较大的情况,不仅可以解决精冲中的磕碰问题,也很容易实现零件和废料的分离;如果零件与废料尺寸相近,且有零件和废料分离要求的产品,则不适用此方案。

⑵方案2优点众多,如果精冲机所生产的零件比较单一,该方案将是最佳选择,只需在模具前部设计一套传送装置,可轻松将其优点全部发挥;但如果精冲机所生产产品种类较多,则不适用。

⑶方案3结构相对复杂,在生产中应用稳定性高,对于重量小于0.5kg的零件都适用,且不论零件与废料的尺寸是否接近都可使该方案发挥出全部优点。

不同的零件应用选不同形式的机械臂,只有选择正确才能发挥其全部的优点。

结束语

随着自动化技术的不断提升,机械臂的应用已逐步在精冲行业中展开。近年来,我们也对机械臂的应用进行了一些研究,仅借此文将近年的应用心得进行分享,希望对同行有一些借鉴意义。

猜你喜欢

参数设置废料滑块
冲裁模大孔废料下滑问题的解决
工地废料变节日礼物
IACMI力挺碳纤维预浸料废料 回收项目再立项
2025年中国将成为全球铝废料的主要来源地
逃生疏散模拟软件应用
门把手消毒滑块
蚁群算法求解TSP中的参数设置
RTK技术在放线测量中的应用
前模滑块注射模设计
基于STM32处理器的大棚温湿度监控系统设计