烤烟新品种贵烟202选育及其特征特性

刘仁祥，朱 峻，喻奇伟，丁 飞，聂 琼，黄 莺， 彭剑涛，蒙剑波，李熙全，代 飞，黄锡才，潘首慧

（1.贵州大学，贵州省烟草品质研究重点实验室，贵阳 550025；2.贵州省烟草公司安顺市公司，贵州 安顺 551000；3.贵州省烟草公司毕节市公司，贵州 毕节 551700；4.贵州省烟草公司遵义市公司，贵州 遵义 563000）

烤烟新品种贵烟202选育及其特征特性

刘仁祥1，朱 峻2，喻奇伟3，丁 飞4，聂 琼1，黄 莺1， 彭剑涛1，蒙剑波2，李熙全2，代 飞2，黄锡才2，潘首慧2

（1.贵州大学，贵州省烟草品质研究重点实验室，贵阳 550025；2.贵州省烟草公司安顺市公司，贵州 安顺 551000；3.贵州省烟草公司毕节市公司，贵州 毕节 551700；4.贵州省烟草公司遵义市公司，贵州 遵义 563000）

贵烟202是以自育花培株系MSGDH88为母本、Va116为父本杂交选育的烤烟雄性不育一代杂交种，于2015年4月通过全国烟草品种审定委员会审定。多年的试验示范结果表明，该品种生长势强，田间整齐一致，上部叶开片好，抗黑胫病、气候斑点病；适宜区域主要经济性状显著优于对照品种K326；烟叶外观质量和物理特性优于对照，化学成分协调性与对照相当，烟叶感官质量略优于对照，是一个兼顾质量和产量的优良烤烟新品种，适于贵州、四川、重庆、湖南、陕西等省多数烟区种植。

烤烟；品种；贵烟202；选育；特征特性

品种是烟叶生产的物质基础，对提高烟叶品质、增加经济效益和增强抗逆性有重要的作用[1-3]。烟草是我国的重要经济作物，烟草行业将育种列为重大战略性工程，取得了显著的成效，育成审定了云烟85、云烟87等多个烤烟新品种[4-11]，贵州也育成审定了毕纳一号、南江三号等9个烤烟品种[12-15]，并应用于烟叶生产。但是，由于贵州山区瘠薄的土壤和“两寒、两旱”等不利生态条件的影响，外引品种气候斑点病重、早花发生普遍；自育品种虽有较好的适应性，但卷烟工业对其品质的认可度不高，产量与品质的矛盾十分突出，烟叶生产中工业需要与烟农喜好的品种往往不能统一，选育利用兼顾品质和产量的烤烟品种对于烟农脱贫和烟草产业的可持续发展具有十分重要的意义。贵州大学以品质优良、兼顾产量、抗病抗逆强为育种目标，加强烟草性状遗传及其杂种优势表现研究[17-20]，采用多亲本聚合与单倍体技术相结合的方法快速培育优质亲本[21-22]，利用杂种优势成功育成兼顾质量和产量的优良烤烟杂交种贵烟202。

1 选育过程

1.1 亲本来源

母本GDH88是以K326、8611、Corker l76、红花大金元为亲本，取其复合杂交F1花药进行离体培养，经染色体加倍、遗传背景分子选择、株系繁殖、性状鉴定及配合力测定后得到自育花培株系。该材料前期生长势强，叶片分层落黄好，易烘烤，高抗气候斑点病、黑胫病和赤星病；原烟叶色金黄，油分较多，组织疏松，化学成分协调；品质、产量性状的一般配合力高。父本Va116是一个品质好、抗根茎病害能力强的美国引进品种。

1.2 选育经过

2006年以MSGDH88为母本、Va116为父本组配杂交组合；2007年进行田间观察试验；2008年进行品系比较试验；2009—2010年参加贵州省烤烟品种（系）区域试验；2011—2012年参加贵州省烤烟品种生产试验，同时在安顺、毕节、遵义、铜仁、黔东南、六盘水等地进行生产试验；2011年通过贵州省级农业评审；2012—2013年参加全国烤烟品种西南区区域试验；2012年通过郑州烟草研究院组织的工业评价；2014年在重庆、四川和贵州进行生产试验，并通过了全国烟草品种审定委员会的农业评价；2015年通过全国烟草品种审定委员会审定。

2 特征特性

2.1 植物学性状和农艺性状

贵烟202的株形为塔形，叶耳小，叶尖渐尖，主脉细，叶面较皱，叶缘为波浪形，叶肉厚薄适中；自然株高130~150 cm，自然叶片数25~26，大田生育期125~135 d，打顶株高为95~120 cm，有效叶20~22片，节距4.5~5.8 cm、茎围9~10 cm，最大腰叶长65~75 cm、宽28～30 cm，最大顶叶长为45~55 cm、宽18~20 cm；与对照K326相比，贵烟202株叶型结构合理，通风透光性好，田间生长整齐，前期生长势强，叶片开展度好。

2.2 抗病抗逆性

根据云南省烟草科学研究所、贵州省烟草科学研究所对贵烟202和K326主要病害抗性鉴定结果（表1）看出，贵烟202抗黑胫病，中感至中抗青枯病和赤星病，感至中感TMV，感CMV和PVY。从多年多点试验示范的田间自然发病情况看，贵烟202的气候性斑点病、赤星病发病较对照K326轻。综合来看，该品种抗病性与对照K326相当，气候性斑点病发病轻。

2.3 经济性状

2.3.1 试验表现 由历年试验示范结果（表2）看出，贵烟202平均产量137.18 kg/667m2、产值

表1 主要病害抗性诱发鉴定Table 1 Evaluation results of resistance to the main diseases during regional testing

表2 贵烟202历年试验经济性状Table 2 Economic characters of Guiyan 202 over the years

2263.02元/667m2、均价16.50元/kg、上等烟率31.59%、中等烟率45.88%；分别比对照K326高3.58 kg/667m2、101.03元/667m2、0.32元/kg、-0.52个百分点、1.43个百分点。差异显著性分析结果表明，贵烟202产值显著高于对照，产量、均价、上等烟率、中等烟率与对照差异不显著。

2.3.2 区域适应性 对2012—2013年全国（西南区）品种区域试验中贵烟202及对照的产量、产值互作效应值进行统计（表3）看出，贵烟202主要经济性状有较强的区域性，适宜在贵州、四川、重庆、湖南、陕西等省的烟区种植，在云南省、湖北省种植的经济性状表现较差。在贵州、四川、重庆、湖南、陕西等5个省（市）的平均产量156.02 kg/667m2、均价19.34元/kg、产值3039.48元/667m2、上等烟比例34.33%，分别比对照高7.24 kg/667m2、1.62元/kg、313.07元/667m2、6.13个百分点（表4）。差异显著性分析结果表明，贵烟202各项经济指标均显著优于对照K326，说明贵烟202在贵州、四川、重庆、湖南、陕西等5省（市）种植的增产增值潜力较大。

2.4 烟叶质量评价

2.4.1 外观质量 据2011—2014年全国区域试验、生产试验烟叶外观质量鉴定评价结果（表5），贵烟202颜色以橘黄、金黄和正黄为主，成熟度多为成熟，油分有到多，身份适中，叶片结构疏松至尚疏松，色度以中为主。与对照K326相比，贵烟202烟叶颜色略深、身份适中、油分略多，而色度较弱，综合外观质量略优于对照K326。

2.4.2 化学成分 据2011—2014年区域试验、生产试验烟叶化学成分测定结果（表6），贵烟202烟叶还原糖含量较对照K326高，钾含量略低于对照，烟碱、总氮、总糖等其他化学成分含量与对照K326相近，化学成分及协调性与对照相当，两糖差小于对照。从多年多点烟叶化学成分含量的变幅看，贵 烟202烟叶烟碱、总氮的变幅大于对照K326，说明贵烟202对环境较为敏感，这与前述贵烟202主要经济性状有较强的区域性的结论相一致。

表3 贵烟202全国区试产量产值与区域互作效应Table 3 Provincial statistics data on yield and output value effect of Guiyan 202 from the national tobacco variety test

表4 贵烟202全国区试部分省份主要经济性状（2012—2013年）Table 4 Main economic characters of Guiyan 202 in some provinces from the national tobacco variety test

表5 历年品种试验原烟外观质量鉴定Table 5 Evaluation results of appearance quality of tobacco tested over the years %

表6 历年品种试验原烟化学成分Table 6 Evaluation results of chemical composition of tobacco tested over the years %

2.4.3 物理特性 据2011—2014年区域试验、生产试验及工业评价结果（表7），贵烟202中部叶单叶质量11.350 g、上部叶12.667 g，分别比对照K326高0.772 g、1.433 g；中部叶含梗率29.077%、上部叶27.243%，分别比对照K326低1.295个百分点、2.357个百分点；中部烟叶物理性状综合评分87.83分、上部叶86.85分，分别比对照K326高1.50分、2.77分；厚度、叶面密度、拉力等其他物理性状指标与对照K326的差别不明显。与对照K326相比，贵烟202具有烟叶含梗率低、单叶质量较大的特点，物理特性总体优于对照K326。

表7 贵烟202初烤烟叶物理性状Table 7 Evaluation results of physical properties of cured tobacco leaves of Guiyan 202

2.4.4 评吸质量 据2011—2014年区域试验、生产试验烟叶感观质量鉴定评价结果（表8），贵烟202香气质中等--中偏上-，香气量尚足，浓度中等，劲头中等--较大-，余味尚舒适-—尚舒适，杂气和刺激性有，燃烧性中等-较强，灰色灰白，质量档次中等-中偏上-。与对照K326相比，贵烟202香型风格及口感特征与对照一致，香气质和香气量较好，整体感官质量略优于对照K326或与对照品种相当。

表8 历年品种试验原烟感观质量Table 8 Evaluation results of sensory properties of tobacco tested over the years

2.5 工农业可用性综合评价

据全国烟草品种审定委员会农业评审专家组鉴评结果，贵烟202遗传性状稳定，田间生长整齐一致；田间生长势强，叶片较大；抗黑胫病，气候斑点病较对照K326轻。烤后原烟多橘黄色，颜色均匀，光泽鲜明，结构疏松，油分较多，产量、上中等烟比例、均价、产值等主要经济指标高于对照，是一个质量、产量较能兼顾的烤烟新品种。郑州烟草研究院组织卷烟工业进行工业评价的结果表明，贵烟202烟叶外观质量、物理特性优于对照，化学成分协调性与对照相当，烟叶感官质量略优于对照，烟叶综合质量优于对照K326。

3 制种及栽培调制技术

3.1 制种技术要点

父母本分开种植，父本行数:母本行数=1:10，父本提前10～15 d播种和移栽；采用刘仁祥等[23]研制的雄性不育杂交制种方法进行制种。

3.2 栽培调制技术要点

贵烟202需氮量比K326略低，需钾量比K326略高，中等肥力地块施纯氮6.5 kg/667 m2，m(N):m(P2O5):m(K2O)=1:1:2.5～3，适宜种植密度为1000～1100株/667 m2。中心花开放打顶，留叶数20～22片。烟株打顶10 d后，进入成熟采收期，中下部烟叶分次成熟采收，每次采收约2～3片，上部4～6片充分成熟后一次性采收。烟叶变黄速度、脱水速度中等，变黄与失水协调，容易烘烤，可采用中温中湿促变黄、稳定色增香促色匀的方法进行烘烤。

4 综合评价

贵烟202聚合了父本Va116以及间接母本K326、红花大金元烟叶质量好的优点，生长势、适应性和产量相关性状表现出了较强的杂种优势。烟株前期生长势强，上部烟叶开张度好；抗黑胫病，耐气候斑和低温早花，经济性状显著优于对照K326；烟叶外观质量和物理特性优于对照，化学成分协调性与对照相当，烟叶感官质量略优于对照，综合质量优于对照K326，是一个兼顾烟叶质量、产量和抗病性的优良烤烟新品种，适宜在贵州、四川、重庆、湖南、陕西等省（市）的烟区种植。

[1] 佟道儒. 烟草育种学[M]. 北京：中国农业出版社，1997.

[2] 杨铁钊. 烟草育种学[M]. 北京：中国农业出版社，2011．

[3] 中国农业科学院烟草研究所. 中国烟草品种志[M]．北京：中国农业出版社，1987：56-57.

[4] 谭彩兰，李永平，王颖宽，等. 烤烟新品种云烟85的选育及其特征特性[J]. 中国烟草科学，1997，18（1）：7-10.

[5] 李永平，王颖宽，马文广，等. 烤烟新品种云烟87的选育及特征特性[J]. 中国烟草科学，2001，22（4）：38-42.

[6] 贾兴华，王元英，佟道儒，等. 烤烟新品种中烟100（CF965）的选育及其应用评价[J]. 中国烟草学报，2006，12（2）：20-25.

[7] 王素琴，刘风兰，李群平，等. 烤烟新品种豫烟四号的选育及特征特性[J]. 中国烟草科学，2006，27（3）：36-39．

[8] 卢秀萍，李永平. 烤烟新品种云烟201的选育及其特征特性[J]. 湖南农业大学学报：自然科学版，2006，32（4）：378-381.

[9] 王春军，陈荣平，邱恩建，等. 烤烟新品种龙江912的选育及其特征特性[J]. 中国烟草科学，2010，31（5）：25-28.

[10] 贾兴华，冯全福，王元英，等. 烤烟新品种中烟102的选育及其应用评价[J]. 中国烟草科学，2011，32（6）：1-6.

[11] 于海芹，卢秀萍，肖炳光，等. 烤烟新品种YH05的选育及其特征特性研究[J]. 云南农业大学学报，2012，27（2）：203-209.

[12] 刘仁祥，徐伟，冯勇刚. 烤烟新品系—品4选育初报[J]. 山地农业生物学报，1999，18（6）：359-363.

[13] 李智勇，韩晓红，谭建，等. 烤烟新品种南江3号的选育及其特征特性[J]. 中国烟草科学，2009，30（4）：1-5.

[14] 朱贵川，龙丽琴，喻奇伟，等. 烤烟新品种韭菜坪2号的选育及特征特性[J]. 贵州农业科学，2009，37（5）：16-19.

[15] 喻奇伟，翟 欣，姜远泽，等. 毕纳1号烤烟新品系的选育及特征特性研究[J]. 江西农业学报，2011，23（9）：15-17.

[16] 罗勇，刘仁祥，聂琼，等. 烤烟新品系GY8的选育及其特征特性[J]. 贵州农业科学，2013，41（6）：8-12.

[17] 刘仁祥，代飞，韩孝六，等. 烤烟主要化学品质性状的遗传效应研究[J]. 江西农业学报，2011，23（4）：101-104.

[18] 徐航，刘仁祥，徐如宏，等. 烤烟主要农艺性状的遗传分析[J]. 中国烟草科学，2013，34（5）：62-66.

[19] 程俊，陈绍凯，丁飞，等. 烟草主要香味物质含量的配合力分析[J]. 广东农业科学，2013，40（10）：24-26.

[20] 王国琴，刘仁祥，段兴友，等. 烟草烟碱含量性状的杂种优势及配合力分析[J]. 广东农业科学，2015，42（11）：36-41.

[21] 李全鑫，黄锡才，潘首慧，等. 烤烟自育种质GDH88化学品质特征研究[J]. 广东农业科学，2012，39（13）：30-32.

[22] 李全鑫，刘仁祥，丁飞，等. 烤烟自育种质GDH88的遗传力及杂种优势分析[J]. 中国烟草科学，2013，34（3）：31-35.

[23] 刘仁祥，丁伟，杨俊，等. 烤烟雄性不育杂交种制种技术研究[J]. 中国烟草科学，2000，21（4）：6-10.

Breeding of a Novel Tobacco Variety Guiyan 202 and Its Characteristics

LIU Renxiang1, ZHU Jun2, YU Qiwei3, DING Fei4, NIE Qiong1, HUANG Ying1, PENG Jiantao1, MENG Jianbo2, LI Xiquan2, DAI Fei2, HUANG Xicai2, PAN Shouhui2

(1. Guizhou Key Laboratory for Tobacco Quality Research, Guiyang, Guizhou 550025, China; 2. Anshun Tobacco Company, Anshun, Guizhou 551000, China; 3. Bijie Tobacco Company, Bijie, Guizhou 551700, China; 4. Zunyi Tobacco Company, Zunyi, Guizhou 563000, China)

Guiyan 202 is a new tobacco variety that aimed to balance yield with quality. It is a first generation male sterile hybrid that was bred by crossing the female parent MSGDH88, a self-bred line from anther culture, with the male parent Val16. The new variety was certified by the National Tobacco Variety Approval Committee in April, 2015. The Results from experiments and demonstration for multiple years indicated that the new variety showed a vigorous growth potential and uniformity in the field with well developed upper leaves. The main economic characters of the new variety planted in the suitable regions were obviously batter than those of the control K326. It showed resistance to black shank and weather fleck. The appearance quality and physical properties of the new variety were superior to the control. There was no significant difference between the chemical composition of Guiyan 202 and the control. The sensory properties of the new variety were slightly better than those of the control. It is a good tobacco variety balancing quality with yield and performed well in general, suitable for planting in most tobacco-growing areas in Guizhou, Sichuan, Chongqing and Shannxi.

flue-cured tobacco; variety; Guiyan 202; breeding; characteristics

S572.03

1007-5119（2016）06-0008-06

10.13496/j.issn.1007-5119.2016.06.002

贵州省科技厅团队建设项目“贵州省烟草品质遗传改良与生物转化”（20154011）；贵州省烟草公司重大专项“优质烤烟品种选育关键 技术研究与品种选育”（201602）

刘仁祥（1971-），男，教授，主要从事烟草遗传育种研究。E-mail：rxliu@gzu.edu.cn

2016-04-06

2016-08-18