提升我国光纤贸易竞争力的思考

◎　王兴



提升我国光纤贸易竞争力的思考

◎王兴

摘要：根据光纤的国际贸易数据，利用相关显示性指标，分析出我国在光纤国际贸易中处于优势地位，并结合实践发展，提出了进一步提升我国光纤贸易竞争力的建议。

关键词：竞争力；TC指数；RCA指数

“信息畅通”是可持续发展能力构建和居民生活便利化的重要前提，而光纤作为重要的通信载体，因其具有“容量大、中继距离长”等优点，已经广泛应用于通信领域，并且，随着“一带一路”战略提出互联互通的需求以及互联网在广大发展中国家的普及，该产品将具有日益广阔的市场前景。当前，世界宽带基础设施日益完善，“光进铜退”趋势明显。本文从显示性指标（贸易竞争力指数、显示性比较优势指数）的角度来分析我国光纤贸易的国际竞争力问题，并提出对策建议。

表1 我国光纤的国际市场占有率

表2 2007-2014年光纤净出口情况

贸易现状

1.我国光纤贸易情况以及趋势分析

（1）国际市场占有率，即一国某产品出口占世界该产品出口总量的比重，可以反映一国某产业或产品的国际竞争力。该指标越高，其所代表的相应产业或产品的国际竞争力越强。根据2007-2014年的数据，考察我国光纤出口量、世界光纤出口总量，并在此基础上测算出我国光纤的国际市场占有率（见表1）。通过测算结果可以发现：一是在样本期间内，我国的光纤出口总体处于上升的趋势；二是我国的光纤国际市场占有率一直在15%以上的水平，成为全球重要的光纤出口基地，2012年和2013年，我国的光纤出口量占世界光纤出口比重1/4以上，国际市场占有率较高，表明我国已经成为世界重要的光纤制造基地，是世界光纤产品的主要生产者。

（2）净出口，即总出口减去总进口，反映我国光纤在国际贸易中处于顺差或逆差的地位。通过分析我国光纤的净出口情况（见表2），发现从2007-2014年间，我国在光纤国际贸易中一直处于顺差地位，尽管2014年顺差数额较2013年微微下跌，顺差数额整体处于增加的趋势，从2007年的0.44亿美元增加到2014年的1.92亿美元。这表明我国在光纤国际贸易中有较强的竞争力。

2.光纤的主要出口市场以及市场份额的变化

通过对2007-2014年我国光纤前十大出口市场及其变更情况进行整理（见表3）发现：一是我国光纤出口前十大市场占我国光纤出口比例逐渐缩小，从2007年的87.63%下降到2014年的66.41%，这表明我国光纤出口市场多元化进程的加快；二是中国香港、美国、日本、韩国、中国澳门和印度等一直居于我国光纤出口的前十大市场地位，这些市场是今后一段时期我国光纤出口需要重点维护的市场，可以继续深耕细作；三是在样本期间内，我国光纤出口的最大市场是香港市场，然而由于其市场规模有限，占我国光纤出口比重越来越小，所占比重从2007年的37.66%降低到2014年的18.61%，这一现状为我国光纤出口市场日益多元化提供了机遇和挑战。

表3 2007-2014年我国光纤主要出口市场及其变更情况

实证分析

1.显示性比较优势指数（RCA）分析

“显示性比较优势指数”（Revealed Comparative Advantage， RCA） 又称“出口绩效指数”，由美国著名经济学家巴拉萨（Balassa）于1965年提出，此后这一指标被广泛应用测度产品（产业）的国际竞争力。其计算公式为： i国j产品的显示性比较优势指数=（i国j产品的总出口/ i国的总出口）/（j产品的世界总出口/世界总出口）。一般认为该指标越大，则所代表的产品在国际贸易中的竞争优势越大。具体来说，RCA小于0.8时，则该国产品j具有较弱优势；RCA在0.8和1.25之间时，则该国j产品具有中等比较优势；RCA在1.25和2.5之间时，则该国j产品具有较强比较优势；RCA大于2.5时，该国j产品具有极其强大的比较优势（见表4）。

表4 我国光纤历年显示性比较优势指标

2007-2014年间，我国光纤贸易的显示性比较优势指数平均达到2.40，位居具有较强比较优势的行列，表明其具有较强的国际竞争力。并且，该指标呈现整体上涨的趋势，表明我国光纤在国际贸易中日益强大。与此同时，欧盟、美国和日本的光纤贸易显示性比较优势均小于我国；美国的光纤贸易竞争力相对于欧盟和日本有较强的竞争力。

2.贸易竞争力指数（TC）分析

虽然我们通过显示性比较优势指标分析了我国光纤的竞争力问题，但是该指标存在一定的不足之处，该指标仅仅从出口的视角来研究竞争力问题，这有些许缺陷。为弥补这一缺陷，Greenaway and Milner（1993）提出贸易竞争力指数TC（Trade Competitiveness），其计算公式为：（i国j产品的出口-i国j产品的进口总量）/（i国j产品的出口+i国j产品的进口总量）。一般认为，贸易竞争力指数在-1和+1之间。具体来说，TC为-1时，i国j产品的出口为零，纯进口；TC为零时，i国j产品进出口基本持平；TC为+1时，i国j产品的进口为零，纯出口。所以，TC指数越接近+1，则所反映的产品在国际贸易中的竞争力愈强大。

根据2007-2014年的相关数据，计算我国光纤的TC指数（见表5），进一步分析我国光纤的贸易竞争力问题。

表5 光纤竞争力指数的国际比较

通过数据可以发现，2007-2014年间，我国光纤的贸易竞争力指数均值为0.47，表明我国光纤具有较强的国际竞争力。有关我国光纤的RCA指数和TC指数都表明了我国光纤具有较强国际竞争力。而与此形成鲜明对比的是欧盟、日本的光纤贸易竞争力指数均为负数，这表明其在光纤国际贸易领域长期处于贸易逆差地位，他们的光纤国际竞争力弱于我国的光纤竞争力。美国的光纤贸易竞争力指数比日本、欧盟的状况要好，但是较之我国依然弱小。

对策建议

当前我国光纤在国际贸易中处于优势地位，得益于我国较早启动光纤的相关研究（武汉更是成为集科研、生产等为一体的“光谷”）、强大的光纤通信内需以及对光缆通信的国家产业政策支持等。然而，世界是发展的，我们必须在此基础上进一步挖掘潜力，缩小与发达国家在此领域其他方面的差距。为实现“四个中心”（我国成为全球光纤领域的研发中心、制造中心、营销中心以及业务咨询和服务中心）目标，提出以下对策建议：

1.市场的再定位

我国光纤贸易的前十大主要出口市场占我国光纤贸易的比例越来越小，这就要求我们进一步挖掘其他市场，尤其是“一带一路”沿线市场。“一带一路”战略的推行将为各国推动贸易、投资便利化带来实实在在的好处，而实现该战略的前提便是“互联互通”，沿线各国必将加大“信息基础设施”领域的投资力度，这将会极大拉动对光纤的需求，因此，我国相关政府、行业协会和企业应当抓住这一机遇，进一步强化我国在国际光纤市场中的领先地位。

2.整合光纤产业链、培育核心竞争力

我国光纤产能聚集于价值链中低端，在高端领域高度依赖国际市场，这就造成了两个局面：一方面，国内低端的光纤制造过剩；另一方面，在光纤高端领域缺乏竞争力。这就要求我们要在市场和政府这两只手的共同努力下，对低端并且产能过剩的光纤产品进行对外产能输出或者关闭；积极发展中高端产品，加大在核心技术领域、核心市场的开发力度，力求光纤产业处于“微笑曲线”附加值高端，即处于研发、渠道建立和品牌运作等能够产生核心竞争力的环节，对于中高端产品价值链的非核心环节则予以外包。

3.理顺国内光纤行业的竞争秩序

我国光纤产业发展的一个重要特点是竞争的无序性，它不仅表现在国内的不同光纤企业、不同地方政府之间对于在不同级别、型号和不同市场需求的光纤产品的生产和项目上的缺乏协调；也包括在“走出去”过程中，国内光纤企业在开拓国际市场过程中缺少抱团精神，不利于提升我国光纤行业的民族品牌，谋求共同发展、合作布局。为此，有关地方政府和企业在做光纤项目规划时，需要综合考虑国内光纤产业和企业的产能、产品现状，同时也要考虑国际市场的需求现实，真正做到需求导向型生产和布局。

4.积极利用我国作为《信息技术产品协议》（Information Technology Agreement，ITA）成员国带来的便利

ITA的最终目标是实现包括光纤在内的高科技产品贸易自由化，消除包括关税等在内的贸易壁垒，我国于2001年11月加入。目前ITA成员国根据加入条件，对包括光纤在内的我国高科技产品实行了低关税或零关税待遇，降低了光纤类的高科技产品加入成员国市场的门槛，为我国光纤产业发展带来机遇。为此，我国有关光纤产品的生产主体应当积极学习ITA的有关条款和精神，利用好ITA，做强我们的光纤产业和贸易。

中图分类号：F712

文献标识码：A

作者单位：（贵州财经大学）

DOI：10.13561/j.cnki.zggqgl.2016.06.018 ■ 编辑：云霞