针灸联合中频电疗治疗腰椎间盘突出症66例疗效观察

吴新蓉

【摘要】目的：观察针灸联合中频电疗治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：选取腰间盘突出症患者66例，将其随机分成研究组和对照组各33例。研究组患者予以针灸联合中频电疗的方法进行治疗，对照组患者予以中频电疗方法进行治疗。观察两组患者的临床治疗总有效率。结果：对两组患者予以不同的方法进行治疗，研究组患者的临床治疗总有效率为96.97%明显优于对照组患者的临床治疗总有效率72.73%，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对腰间盘突出症患者予以针灸联合中频电疗的方法进行治疗能够达到预期的治疗效果，提高患者临床治疗总有效率，具有临床推广应用价值。

【关键词】腰间盘突出症；针灸；中频电疗

【中图分类号】R681.5+7【文献标志码】 A【文章编号】1007-8517（2016）09-0077-02

近年来，我国患有腰间盘突出症的患者越来越多，患病率逐渐上升。腰椎间盘突出症已经成为我国临床常见病以及高发病之一，主要的临床症状有腰痛、马尾神经症，在此基础上还有的下肢放射痛，对患者的生活工作造成较大影响[1]。传统的治疗方法效果一般，经临床实践发现针灸联合中频电疗对于治疗腰椎间盘突出症能够取得较好的临床效果。笔者选取66例腰椎间盘突出症患者，对其中的33例患者予以针灸联合中频电疗的治疗方式，取得较好临床效果。现将结果报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料选取我院2013年12月至2014年12月期间收治的腰椎间盘突出症患者66例，将其随机分成研究组和对照组。其中研究组的33例患者中，男性20例，女性13例，年龄45～70岁，平均年龄（57.5±1.5）岁，病程1～11年，平均病程（3.2±0.5）年。对照组的33例患者中，男性18例，女性15例，年龄为46～78岁，平均年龄（56.5±1.3）岁，病程1～9年，平均病程（3.1±0.6）年。对于本次实验两组患者及家属均知晓，并且签署同意书。两组患者的性别、年龄、病程等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

诊断标准：参照国家中医药管理局《中医病症诊断疗效标准》[2]：①有腰痛、腰部慢性损伤史；②腰椎侧凸畸形；③X光片显示脊柱侧凸、椎间隙变窄。④CT和MRI清楚显示腰椎间盘突出的部位、形态等。

纳入标准：①年龄在40～70岁；②无其他严重疾病、证候或合并症；③知情同意，签署知情同意书。

排除标准：①肿瘤、内分泌系统疾病、血液系统疾病等；②患者脊柱各部位出现骨折的；③严重心、肝、肾等功能不全的；④已接受相关治疗并可能影响效应观测指标。

1.2方法

1.2.1研究组予以针灸联合中频电疗的方法进行治疗。首先，帮助患者摆好正确的体位，并将其患处裸露。本次临床治疗应用的中频电疗型号为K8832-T，是治疗腰椎间盘突出症的主要设备，原产地为北京。中频电疗仪器中有相应的硅胶极板，首先选取同一路的两个极板进行操作，将选取好的极板套入沾湿衬垫当中。观察患者的临床症状，将套好的极板放置于患处，主要的位置是患者的病变部位的两侧腰肌，随即将极板固定好。在此基础上再选取另外两个极板进行操作，嘱患者保持正确的体位姿势，将选取好的极板分别放置于患病的两处位置，即患者的大腿和患者的小腿，并且是其外侧部位。将四个极板都放置好后，操作仪器，根据患者的患病情况进行观察分析，在调制中频电疗的过程中，将患者的腰部予以设备的“1”处方，在此基础上将患者的肢体部位予以设备的“3”处方。完成上述操作后，将患者腰部和肢体部位的仪器同时开机启动，在治疗的过程中保持患者的腰部能够进行肌肉收缩，同时注意患者的肢体部位能够耐限电量。通常，对患者采取中频电疗的治疗时间为20min左右。

随后对做好中频电疗的腰椎间盘突出患者予以针灸治疗。选取华佗牌1.5～3寸毫针进行治疗。对患者的疼痛部位予以研究分析，选取正确的穴位治疗。一般情况下在腰部选取患者的夹脊穴。根据患者的疼痛情况，如下肢症状明显则加用环跳、承扶、委中、轶边、承山、昆仑等穴。通常，对患者采取针灸治疗的时间多为30min左右。

针灸与中频电疗联合治疗，一天一次，10次为一疗程，连续治疗两疗程。

1.2.2对照组仅用中频电疗的方法进行治疗，治疗方法与研究组相同。

1.3疗效判定标准[3]连续治疗两疗程后进行疗效评价：患者的腰腿痛临床症状完全消失，并且患者能够进行直腿抬高动作，动作幅度大于七十度左右，为治疗痊愈；患者的腰腿痛临床症状得到有效缓解，疼痛感减轻，为治疗有效；患者的腰腿痛临床症状没有得到任何改善，甚至疼痛感加重，为治疗无效。

1.4统计学处理实验数据采用SPSS21.0统计学软件进行处理，计量资料采用均数加减标准差（x±s）表示，组间比较用t检验，计数资料采用百分率（%）表示，组间比较用χ2检验。以P<0.05为差异具有统计学意义。

2结果

研究组患者的临床治疗总有效率为96.97%明显优于对照组患者的临床治疗总有效率72.73%，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。

3讨论

腰椎间盘突出症患病率较高，患病原因有很多种，其中比较常见的原因为外部损伤、患者的腰椎间盘出现退行性改变的情况、家族病史的遗传原因，在此基础上还有患者腰骶先天异常等[4]。腰椎间盘突出症主要是患者的神经根部位受到比较强烈的压迫或者是一定程度的刺激，造成患者的腰部出现疼痛感，并且较为严重的还会出现患者下肢放射痛。临床医学对腰椎间盘突出症的研究逐渐重视，且针灸联合中频电疗的方法逐渐被应用，并且取得较好的临床效果。采用针灸进行治疗，在患者的患病部位准确的选取穴位，能够缓解患者的病症疼痛感，并且在很大程度上减轻患者神经根的刺激情况，具有活血化瘀的功效，临床效果较好[5]。中频电疗仪在治疗的过程中能够根据患者不同程度的病症应用不同的程序处方，能够保证患者治疗的针对性。并且患者接受治疗后，其临床病症不断改变，医护人员可以随着患者疼痛感的改变适当转换中频电疗仪的程序处方，这种仪器在治疗腰椎间盘突出症中具有操作便捷的特点，同时对患者的局部血液循环具有一定的促进作用。

本次实验中，研究组患者予以针灸联合中频电疗治疗，对照组患者予以单用中频电疗治疗，结果研究组患者的临床治疗总有效率为96.97%与对照组患者的临床治疗总有效率72.73%比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。

综上所述，对腰椎间盘突出症患者予以针灸联合中频电疗的方法进行治疗，能够达到预期的临床效果，具有推广应用价值。

参考文献

[1]蒋兴松.中西医结合治疗腰间盘突出症的疗效观察[J].中国农村卫生，2015（16）：88.

[2]国家中医药管理局.中医病症诊断疗效标准[S].北京：中国医药科技出版社，2012（10）：196-202.

[3]涂继平.针灸联合推拿治疗腰间盘突出的综合疗效观察[J].中外医疗，2013，32（14）：122-123.

[4]孙朝霞.针灸结合按摩治疗102例腰间盘突出患者的临床疗效探讨[J].中国医药指南，2014（1）：179-179，180.

[5]黄凯健.中医推拿结合针灸综合治疗腰间盘突出临床疗效观察[J].医学信息，2014（39）：472.

（收稿日期：2016.03.14）