后危机时代我国高新技术产品出口影响因素研究

焦振玲，陈　晨

(安徽大学 经济学院,安徽 合肥 230601)

后危机时代我国高新技术产品出口影响因素研究

焦振玲，陈晨

(安徽大学 经济学院,安徽 合肥 230601)

摘要：金融危机爆发后，欧美国家实施“再工业化”战略的事实给我国高新技术产品出口带来了新的困境,运用多元回归方法，选取研发经费投入、技术水平、外国直接投资、科技人力资源和劳动力素质五个因素，对2013年我国29个省份进行实证分析，分析发现：外国直接投资、科技人力资源和劳动力素质三个因素显著影响后危机时代我国高新技术产品出口，其中科技人力资源对我国高新技术产品出口影响最大。从提高外商投资的利用效率、重视人力资本的积累、提高企业的创新能力等三个方面提出了建议。

关键词：后危机时代；科技人力资源；外国直接投资；高新技术产品；劳动力素质

在经济全球化不断深入与科学技术快速发展的现在，高新技术产品出口已成为衡量一个国家的技术发展水平以及获取长远利益的重要指标。目前，高新技术产品出口已成为我国对外贸易出口增长的重要引擎之一，然而，金融危机的爆发，给我国高新技术产品出口带来了新的困境。

金融危机以后，为解决经济空心化，消除金融经济危机爆发的经济基础，以美国为代表的发达经济国家开始实施以推动先进制造业发展、海外制造业回归为主要内容的“再工业化”战略。美国从2009年至2012年先后推出多项实施再工业化的举措，包括2009年12月颁布的《制造业振兴框架报告》，2012年提出的《先进制造业国家战略》等等，欧洲也在这两年出台了一系列的再工业化战略，如《欧洲2020战略》、德国的《工业4.0》、法国的《新产业政策》、《新工业法国》、英国的《制造业新战略》、《制造业的未来》等。[1]

在此背景下我国以外资企业主导、加工贸易方式为主、以欧美为主要目标市场的高新技术出口模式将不得不发生改变，[2]因此分析后危机时代我国高新技术产品出口影响因素的新变化，并探讨促进后危机时代我国高新技术产品出口的策略具有十分重要的意义。

一文献回顾

高新技术产品出口是衡量一个国家的技术发展水平以及获取长远贸易利益的重要指标，因此国内外学者积极探讨各国高新技术产品出口的影响因素。

徐二明等从创新资源角度,进行了实证分析，发现：研发经费投入对高新区产品出口绩效具有正效应,而人员素质水平对出口具有负向影响，同时,研发经费投入和人员素质水平会交互影响出口绩效。[3]

Liu X和Buck认为较强的技术能力对产业的长远发展有益，它能够使产业不断升级,提高产品的附加值从而对国家高新技术产品的长期出口有益。[4]

徐厚永从创新能力、经费投入、出口机制、相关政策等角度，探讨了高新技术产品出口的影响因素，研究表明R&D经费投入与高新技术产品出口具有较强的关联性，此外，融资、退税率、汇率、利率等也会对高新技术产品出口企业产生不同程度的影响。[5]

郑承娟认为FDI即外商直接投资对我国高新技术产品出口产生了正面影响。通过实证分析得出外商直接投资每增加1%，我国高新技术产品出口就增加0.043%。[6]

陈昊通过实证分析认为高新技术产业化的发展对高新技术产品出口的贡献程度最大，科技经费投入、科技活动人员和发明专利的贡献程度较小。[7]

沈亚军、王宁用回归分析方法分析技术创新对我国高新技术产品出口的影响，并得出在R&D、专利申请数、R&D人员占行业从业人员年均人数比重等各技术创新代理变量中，专利申请数的贡献最为突出。[8]

现有研究多是对危机前高新技术产品出口影响因素进行分析，较少对危机后的中国高技术产品出口贸易的变化进行分析，因此本文尝试对国际金融危机后的中国高技术产品出口贸易的影响因素进行探讨。

二理论、模型与数据

(一)关于高新技术产品出口影响因素的理论分析

根据前文的理论综述本文从影响中国高新技术产品出口的众多因素中，初步选出研发经费投入、技术水平、外国直接投资、科技人力资源和劳动力素质五个主要因素进行分析。

1. 科研资金投入。格鲁伯等人对资源禀赋论进行进一步扩展，认为R&D要素相对丰裕的国家与其他国家相比在生产并出口 R&D要素密集程度相对较高的高科技产品方面具有优势。同时内生增长理论也认为，以生产过程中的实物资本为载体的R&D资本反映了生产中所使用的资本品的技术水平，研究开发要素论和内生增长论均强调了科研资金投入是提高高新技术产品出口竞争力的重要原因[9]。据此，本文提出第一个假设:

假设1: 科研资金投入对高新技术产品出口有正向影响。

2.科技人力资源。科技人力资源主要是指那些在高新技术产业中直接从事研究开发及创新活动或直接服务于研究开发和创新活动的人。魏龙认为，企业创新能力的本质在于企业成员掌握的知识，因此，一个企业的技术创新能力的本质是科技人力资源。[10]据此，本文提出第二个假设:

假设2: 科技人力资源对高新技术产品出口有正向影响。

3. 劳动力素质。劳动力素质是反映员工认知能力的一种重要指标，无论是学习和吸收知识的能力还是在解决问题的能力，劳动力素质偏高的员工都比偏低的员工表现更好。陈健、陈昭通过省际面板数据的实证分析得出，对我国高新技术产品出口有拉动作用的主要是人力资源因素。[11]据此，本文提出第三个假设:

假设3: 劳动力素质水平对高新技术产品出口有正向影响。

4.外国直接投资。外国直接投资一般通过三种途径影响我国的高新技术产品出口，从资本形成效应、技术溢出效应、市场进入外溢效应等三方面影响我国的高新技术产品出口。据此，本文提出第四个假设:

假设4: 外国直接投资对高新技术产品出口有正向影响。

5. 技术创新。高新技术产业以高新技术为基础，是知识密集、技术密集的产业，因此技术创新通过降低生产成本，提高高新技术产品的质量等途径促进我国高新技术产品的出口。据此，本文提出第五个假设:

假设5: 技术创新对高新技术产品出口有正向影响。

(二) 模型设定和数据

考虑到中国从2008年开始受金融危机影响，因此我们用2013年的横截面数据，利用多元回归分析方法进行实证分析。通过分析我国金融危机后高技术产品出口的影响因素，得出后危机时代拓展我国高技术产品出口的对策。模型设定如下:

lny=β+β1lnx1+β2lnx2+β3lnx3+β4lnx4+β5lnx5+μ

变量所代表的含义如下:y是高新技术产品出口量，β是省别固定效应，x1为该地区科研资金投入。本文选择“研发经费投入”来衡量该省的科研资金投入。x2是科技人力资源，本文选择“研发人员全时当量”来衡量该省的科技人力资源。x3是劳动力素质， 本文选择“大专以上劳动力人数”来衡量该省的劳动力素质。x4是外国直接投资本文选择“外国投资额”来衡量该省的外国直接投资。x5是技术创新，本文选择“专利授权数”来衡量该省的技术创新水平。

关于数据的说明。本文的样本选取2013年的中国29个省、市、自治区(不包括西藏、青海和港澳台)的横截面数据。数据来源是《中国统计年鉴》、《中国高新技术产业统计年鉴》。本文中所有的计量结果都是使用SPSS估计得到。

三实证结果与分析

为了详细分析每个变量的影响，我们采用向后筛选策略逐步回归，在模型当中逐渐减少相关变量。

(一)实证分析结果

考虑到中国从2008年开始受金融危机影响，因此我们分别用2013年我国各省区的横截面数据进行实证数据分析，其结果如下：

表一　模型摘要

注：aPredictors: (Constant), RD人员全时当量, 外商投资, 大专以上人数, 专利授权数, RD经费；

bPredictors: (Constant), RD人员全时当量, 外商投资, 大专以上人数, 专利授权数；

cPredictors: (Constant), RD人员全时当量, 外商投资, 大专以上人数。

由表一可知，利用向后筛选策略共经过三步完成回归方程的建立，最终模型为第三个模型。从方程建立的过程看，随着解释变量的不断减少方程的拟合优度有小幅度的上升：从0.842上升到0.848。依次剔除出方程的变量是专利授权数、RD经费，它们对被解释变量的线性解释没有显著贡献，不应保留在方程中。最终保留在方程中的变量是外商投资、RD人员全时当量和大专以上人数。

表二　模型检验

注：aPredictors: (Constant), RD人员全时当量, 外商投资, 大专以上人数, 专利授权数, RD经费；

bPredictors: (Constant), RD人员全时当量, 外商投资, 大专以上人数, 专利授权数；

cPredictors: (Constant), RD人员全时当量, 外商投资, 大专以上人数；

dDependent Variable: 高新技术产品出口额。

表二中的第三个模型是最终的方程。如果显著性水平α为0.05 。由于回归方程显著性检验的概率P值小于显著性水平α，因此被解释变量与解释变量间的线性关系显著，建立线性模型是恰当的是合理的。

表三　模型系数

注：aDependent Variable: 高新技术产品出口额。

表三展示了每个模型中各解释变量的偏回归系数、偏回归系数显著性检验的情况。如果将显著性水平设置为0.05，则前二个模型中都存在回归系数不显著的解释变量，故第三个模型是最终的方程。因此外商投资(x4)、RD人员全时当量(x2)和劳动力大专以上人数(x3)与被解释变量间的线性关系显著，它保留在模型中是合理的，最终的回归方程是lny=0.899lnx2+0.3lnx3+0.320lnx4+μ。

(二) 结果分析

1.科技人力资源与高新技术产品出口关系分析。本文的计量模型表明:我国RD人员全时当量每增长1个百分点,我国高新技术产品出口将增长0.899个百分点，RD人员全时当量是影响我国高新技术产品出口的最主要的因素。这说明在后危机时代科技人力资本以取代科技物质资本成为影响我国高新技术产品出口的关键因素。

2.外商投资与高新技术产品出口关系分析。本文的计量模型表明:我国外商投资每增长1个百分点,我国高新技术产品出口将增长0.3201个百分点，与其他文献相比本文的实证分析表明外商投资对高新技术产品的出口的推动力在危机后有所减少，其原因可能是金融危机以后，以美国为代表的发达经济体，通过“再工业化”战略着手对本国乃至整个世界经济结构进行调整和改造，中国不可能如同过去那样从发达国家源源不断地转移这些产业。

3.劳动力素质与高新技术产品出口关系分析。本文的计量模型表明:我国劳动力素质每增长1个百分点,我国高新技术产品出口将增长0.3001个百分点，劳动力素质是影响我国高新技术产品出口的重要因素。本文的实证分析更进一步证明了人力资本对高新技术产品出口的影响。

四结论及建议

通过本文的实证分析发现：外商投资对高新技术产品的出口仍有显著的影响，但其作用在危机后有所减少，同时发现科研资金投入在危机前对高新技术产品的出口影响显著但在后危机时代对我国高新技术产品的出口的则不再显著，而创新人力资本成为影响我国高新技术产品出口最显著的因素，故本文从以下几个方面提出建议。

(一)提高外商投资的利用效率

通过实证分析发现外商投资的数量对中国的高新技术产品的出口确实有较大的促进作用，为此可从三方面提高外商投资的利用效率。首先，要有计划地在我国技术发展缓慢的领域引进外资企业，以此解决我国高新技术产业发展中相对落后的领域；其次，要鼓励高新技术跨国企业在我国设立研发中心、培训中心，从而带动我国相关技术领域的发展；最后要鼓励我国的高新技术企业和科研机构与外资企业在技术和信息方面的合作交流。

(二)重视人力资本的积累

实证分析发现后危机时代科技人力资本成为影响我国高新技术出口最显著的因素，因此我国可通过加大对自有高科技产业人才的培养和引进外国先进人才两方面来加强我国高新技术产业的人力资本建设。首先要高度重视人才发展规划，创建合理的人才评价体系和薪酬激励机制以此鼓励高科技人才的自主创新，营造良好的人才发展环境，另一方面要加大高科技人才的引进，使我国的高科技产业不仅成为国内人才，而且成为国外人才发挥才能的舞台。

(三)提高企业的创新能力

通过实证分析发现，创新能力对高新技术产品的出口有着明显的促进作用。为此通过以下三个途径提高企业的创新能力。首先通过提高高新技术出口企业的技术消化吸收能力和技术创新能力来提高我国出口企业的技术水平。其次通过加强对企业知识产权的保护，鼓励拥有自主知识产权的企业成立专利联盟，发展专利池，支持企业申请国外专利，帮助企业培育知识产权管理人才，提高企业知识产权管理水平等措施提高我国高新技术企业的自主创新能力。最后，通过建立自主知识产权高新技术产品出口基地进一步推动产-学-研联盟，加快知识的转化工程平台建设等途径加强创新环境建设。

参考文献

[1]王跃生.中国经济新常态的国际经济条件[J]. 中国高校社会科学,2015(3):144-155、159.

[2]冯丹. 后危机时代我国高新技术产品出口的发展策略研究[D].北京：北京林业大学,2010：1-2.

[3]徐二明,杨正沛,奚艳燕. 技术创新资源对高新技术产品出口绩效的影响:来自52个国家高新区的证据[J]. 科学管理研究,2011(1):10-15、20.

[4]Liu X, Buck T. Innovation Performance and Channels for International Technology Spillovers,Evidence from Chinese High Tec Industries[J]. Research Policy. 2007(3)：355-366.

[5]徐厚永. 高新技术产品出口竞争力研究[D].合肥：合肥工业大学,2013：35-55.

[6]郑承娟. FDI对我国高新技术产品出口影响的研究[D].广州：广东外语外贸大学,2008：26-32.

[7]陈昊. 高新技术产品出口影响因素的实证分析——基于14个省际的数据[J]. 调研世界,2011(3):37-39.

[8]沈亚军，王宁.技术创新对高新技术产品出口竞争力的影响[J].企业经济,2006(5): 5-8.

[9]瞿姗. 江苏高新技术产品出口影响因素研究[D].南京：南京农业大学,2013：41-61.

[10]魏龙,张婵娟. 技术输出型私营中小企业国际化经营路径[J]. 对外经贸实务,2007(1):25-28.

[11]陈健,陈昭. 技术创新对我国高技术产品出口影响的省际面板数据分析[J]. 科技与经济,2006(6):17-20、40.

Research into the Influential Factors of High-tech Products Export of China in the Post-crisis Era

JIAO Zhenling，CHEN Chen

(Economics School, Anhui University, Hefei 230601, China)

Abstract：The outbreak of the financial crisis brought new trouble to China’s high-tech products exports. Through multiple regression analysis and empirical analysis of 29 provinces of China in 2013, we find that in the five factors of r&d investment, technology level, foreign direct investment, human resources in science and technology and labor quality, the last three elements significantly influence China’s high-tech products exports, and human resources in science and technology is the biggest fact. This paper puts forward suggestions in such aspects as improvement of the use of foreign investment, emphasis on the accumulation of human resources, and enhancement of the innovative ability of the enterrises.

Key words：post-crisis era; human resources in science and technology; foreign direct investment; high-tech products; labor quality

收稿日期：2015-10-24

作者简介：焦振玲(1984-)，女，山东枣庄人，硕士研究生，研究方向：国际经济与合作。

中图分类号：F26

文献标识码：A

文章编号：1671-1181(2016)02-0021-05