会计理论研究的规范方法和实证方法分析

高亚　余畅

摘要：会计随着时代一直在不断地发展，我国关于会计的最早记载可以追溯到商代的“甲骨书契”，所以我们可以看出在历史的推演中会计这一行业一直起着举足轻重的作用。我们都知道，对于会计理论的研究主要有两种方法就是规范5s-.～和实证方法，曾经的学者认为只有一种方法才是我们应该采取的，但是经过岁月的考验，我们得出其实这两种方法各有优势。只有我们应该在学习时将他们结合起来，才能达到最好的效果，研究最合理的会计理论。

关键词：会计理论研究；规范方法；实证方法

中图分类号：F230 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）004-000179-01

时代的发展浪潮中出现了许多的企业，而在这些企业的发展过程中我们不能忽视会计所发挥的重要性，因为会计的存在才使得工程的账目更加明了清晰，也保证了数据的真实。从价值的层面来说会计可以说是企业发展的幕后英雄，从功利角度来说很多会计的薪资也十分令人心动，所以在每年高考之后都会有一大批的学子涌入财经类大学学习和研究会计专业。但是在学习过程中对于会计理论研究的规范方法和实证方法令许多人深感迷茫，所以我想就会计理论研究的规范方法和实证方法进行分析。

一、会计理论研究的规范方法

理论研究的规范方法就是指通过强调演绎方法对会计理论行研究，并由此形成规范会计理论。它是一套关于会计“应该是什么”的系统知识体系，旨在通过一系列基本会计原则、会计准则的规范要求，从逻辑高度概括或指明最优化的会计实务是什么，进而指导会计实务，实现会计实务的规范化，它的研究方法主要是归纳与演绎。

归纳和演绎虽然都是规范方法中的组成部分，但是却存在很大的区别，因为归纳是从个别到一般的过程，也就是从具体的事物中发现其抽象的规律，而演绎恰恰相反，它是从一般到个别的过程，就是从相同相似的事件中寻找各自的不同，通常会以三段论的形式出现。虽然归纳和演绎各有不同，但是由于学者在研究过程中将他们结合在一起，归纳可以作为演绎的基础，演绎会反过来指导归纳，两者相互作用、密不可分。甚至可以说没有二者的结合就不会有今天会计研究方法中规范方法的发展。

对于会计理论研究的规范方法，学界普遍认为其具有适用范围广和针对性强的优点，可以做到具体问题具体分析；但同时也具有研究结果容易受研究者的思想情感所左右的缺点，这会导致研究者无法完全客观公正地得到结果，从而使结果缺乏代表性。

二、会计理论研究的实证方法

会计理论研究的实证方法就是一种以实证为基础所建立起来的研究方法，旨在寻找出会计现象的规律，从而更好地解释为什么会出现这一会计现象，并预测未来会计发展中会出现的问题，指导会计实务的发展。

具体来说就是，实证法是一套关于会计“是什么”的系统知识体系，旨在揭示出会计现象层面的规律，从而为解释现行会计实务和预测未来实务提供理论依据。。会计理论研究的实证方法已经有接近60年的历史，在实践中也得到了很多学者的支持，很多人认为会计已经是实证方法的天下。

对于实际生活中的具体应用来说，主要就是会计理论研究的实证对于股东和债权人的沟通起了重大的推动和帮助作用，有利于他们更好地理解财务报表等文件，从而可以随时调整战略，令企业得到长足的发展。

这一方法所具有的优点就是运用实证方法所得出的结论更加准确，更能经得起推敲，但是由于实证法所得的结果多数是从假说的关联性中推出的，所以一定程度上得逻辑局限性和错误性也就是不可避免的。

三、会计理论研究的规范方法和实证方法相结合

我们可以从哲学的角度来分析一下会计理论研究的规范方法和实证方法的关系。记得德国著名作家歌德曾经说过，生命在于矛盾，在于运动，一旦矛盾消除，运动停止，生命也就结束了。可见运动和矛盾是事物的本质，万事万物都生活在运动和矛盾之中，更何况是存在于会计理论研究中的两种方法。这世界上没有这一种方法是绝对正确的，这些方法之中也一定会存在各种弊端，而学者所要做的就是发现这种弊端，解决这种弊端，以帮助其更好地发展。

曾经有学者认为会计理论研究中的两种方法是不可以共存的，但我认为这其实就像是存在于在规范方法中的归纳法和演绎法一样，尽管这两种方法存在差别，也各自有自身的优点和缺点，但是也不能忽视两者之间很强的互补性，所以我们完全可以将它们在具体的实践中结合起来运用。

学习和研究一切知识的目的在于能否在实际生活中具体应用，所以我最后所想说的就是真正的运用问题。因为我国的经济发展的特殊性以及发展速度的问题决定了我们必须走中国特色的道路。这就要求我们在运用规范方法和实证方法时，要实事求是，做到具体结合我国实际状况，要寻找到最适宜于我国国情的研究方法。不要因为急躁而错用他国的会计研究方法，而导致研究出现错误。

建设社会主义市场经济的道路一定不会是一帆风顺的，在以后的研究中学者们还会遇见多种多样的问题，在这里无法一一预测分析，但是只要掌握了正确的方法就一定会解决它们。在未来学者们仍旧不会放弃对于这两种方法的研究，会找到更适合我国经济发展的会计理论研究方法。

谁都不能令时间停止前进，就像我们无法阻挡发展的步法。而在发展中我们唯一要做的就是随着时代，抛弃自己陈旧的观念，纠正曾经对于会计理论研究方法中错误的认识。我一直相信在以后继续将会计理论的规范方法和实证方法形结合起来应用就一定会促进我国经济的发展。

四、总结

根据马克思的辩证唯物原理来说，矛盾是事物的普遍联系，是事物之间对立统一的辩证关系，不矛盾的事物是不存在的，正因为事物之间存在矛盾，事物才会发上根本上的发展。所以在研究和发展会计理论的过程中，我们要将辩证的思想与其相结合，只有正确处理好规范方法和实证方法的关系，辩证地看待这两种方法，并将两种方法的有益之处相结合，再具体应对实际生活中的各种问题，才能达到我们追求真理的目的。