爱丽丝梦游仙境2

文白

2010年，蒂姆·波顿耗资两亿美元拍了部叫《爱丽丝梦游仙境》的电影，

票房大收十个亿，六年之后，电影的续集上映，

蒂姆·波顿退居二线，不再担任导演，而转做制片人，

只是，缺少了蒂姆波顿的《爱丽丝梦游仙境》，

看起来泛着一股无趣的陈旧感。

重复重复再重复

谈《爱丽丝梦游仙境》，我们总免不了抛开那脆弱的故事不提，而把重心放到视觉上面，第一部《爱丽丝》的视觉是惊人的，看似五彩缤纷的颜色搭配却恰好渲染了那样一个光怪陆离的世界，各种“怪物”轮番出场，“梦游仙境”的那种奇妙感油然而生，这恐怕也是第一部之所以受到欢迎的原因之一。

然而续集呢？首先我们需要肯定的是美术和造型还是很棒，只是这样的一个“棒”却因为第一部是珠玉在前，而且那是六年前的事了，所以我们看到这样一个基本上没有惊喜的呈现未免有些失望与乏味，就连新登场的“时间”也看起来毫无可取之处，从这一点来说，意味着这第二部已经把它最擅长的东西抛弃了，不能不说遗憾。

低智商的穿越剧

《爱丽丝》的故事主要就一个字：扯！谁叫它是儿童文学呢，上天入地都没人质疑它的合理性，不过这一部呢，它引入了一个时髦的概念：穿越。

爱丽丝要救疯帽子，于是要穿越回他父母去世的那一刻，并改变时间，于是一部电影的大部分时间就是爱丽丝去改变过去，“时间”去追爱丽丝，你来我去几个回合，始终没有结果。

我不知道这个故事到底编剧在写起来会不会觉得有意思，至少在我看来是哈欠连天的，原著中至少还有象棋的文字游戏，而电影呢，只拾了个干巴巴的躯壳，实在无趣得很，再加上德普等人的表演实在没有亮点，于是只能用糟糕来形容了。

皮毛的“断舍离”

或许你想不到，这样一个无趣的故事居然复古地想表达起主题了，不再是那么常见的亲情与爱情，而是……“放下”，流行的词叫“断舍离”。但你没有办法把它和哲学联系起来，因为它充其量只是说了一件事：放下过去，向前看。

然而对于一部智商如此之低的电影来说，说这些有用吗？至少在观影过程中，有孩子看到最终世界回复正常便已经嚷着离去了。

不知道从什么时候开始，儿童电影都会想方设法增加些成人的“可看性”，《疯狂动物园》说社会，《愤怒的小鸟》说政治，《爱丽丝2》又开始说哲学了，只是如《爱丽丝2》这样，故事分明不会让成年人满意的作品，单靠那么几句台词表达观点，会不会太粗暴了一点？

到底为什么要拍下去？

上一部《爱丽丝》已经是8年前的事了，那一年《阿凡达》余威刚过，于是上映了这样一部3D电影一时也票房大丰收，只是这8年来，各种真伪3D已经不是两位数就可以数得出来的了，《爱丽丝2》重施故伎，没有一点改进甚至还退步地站了出来，其结果是好是坏，恐怕很难预料。

但可以预料的是，如此毫无诚意地拿出这么一部作品，必然要遭受口碑上了围攻，毕竟它唯一的可取之处只有重复前作的美术，而至于很多人期待的德普和安妮·海瑟薇，也只是中规中矩地打了个酱油。

或许片尾字幕是有意义的，纪念艾伦·瑞克曼，只是用这样一部作品纪念，也是不尽如人意得很。