铜锣湾书店的简单故事该消费够了

香港反对派18日下午发起声援铜锣湾书店店长林荣基的游行，抗议内地强力部门所谓“跨境执法”，并宣称要对“强权”说不。反对派声称有6000人参加了示威，香港警方统计示威者共约1800人。

林荣基去年10月在深圳因非法经营罪被拘留，上周取保候审回到香港。周四他在香港举行记者会，猛烈抨击内地警方对他的拘捕，并且断言铜锣湾书店股东李波是被“跨境执法”从香港捕往内地的。他还指自己在内地的电视认罪“有导演有台词”。他所谓“中央政府逼到香港人无路可退”的说法被港媒和外媒广泛引述。

然而不利于林荣基的信息迅速随之而出。书店总经理吕波公开谈话，表示他和林荣基等人为了经济目的涉嫌从事违反内地法律的事情而被带走调查，此外吕波进一步透露他是在深圳一个小饭馆里被抓的。林在内地帮其非法寄售政治八卦书的“女朋友”胡某也站出来指林撒谎。由于林尚在保释期间，他在香港所作所为有可能涉嫌进一步违法，有人分析，林或许是害怕所谓“报复”，从而甘愿跳出来给反对派做了炮弹，让舆论做自己的盾牌。

法律的事看来只能通过法律途径解决，如今林荣基的事情已在香港满城风雨，舆论监督可谓密不透风。林是否在撒谎，如果他撒谎是否要承担进一步法律责任，相信都将在全透明的情况下处理。

一些香港激进人士和媒体宣称“一国两制”遭到破坏，这种指控的夸张荒谬恐怕他们自己也很清楚。香港确实处在与内地不同的制度之下，香港的独立司法也是充分有效的，否则林荣基怎么敢以这样的方式对抗内地警方？林荣基自己说他不担心自己的安全，他的这种信心如果没有香港的独立司法支撑，又从何而来？

香港反对派这两年使用了包括街头政治在内的西式体制下的各种流行斗争方式，他们显然也对陆港的“两制”现实看得一清二楚。正像很多人指出，香港激进反对派要的不是“一国两制”，而是“纯两制”，这才是矛盾的真正所在。又有“一国”，又有“两制”，这个全世界的新东西肯定需要实践中的磨合。现在的情况是，内地和中央对这种磨合很有耐心，处理问题愿以大局为重，而香港激进反对派用斗争思维和进攻性姿态面对一切问题。当内地社会非常谨慎于不要干涉香港内部治理的事务时，香港激进反对派却强调他们干预内地政治生态的权利，甚至主张在陆港交叉领域危害国家安全的法律正当性。

把铜锣湾书店的政治八卦书向内地做商业性寄售也是合法的吗？干这种事情的人内地警方不能在深圳进行抓捕吗？相信常识就能帮人们得出正确答案。香港激进反对派千万不要误导广大市民，煽动对立。在这样的问题上走极端决不会是香港社会的福祉。

林荣基害了自己在内地的“女朋友”，还要拉李波等人为自己在取保候审期间的拙劣表现站台。他不惜让已渐平息的铜锣湾书店事件再起波澜，用牺牲香港社会的稳定为自己的私利埋单。此人的诚实和其讲述的真实性值得怀疑，至少如果他说什么就信什么是有些轻率的。

围绕铜锣湾书店风波，香港舆论所表达的焦虑内地社会都听到看到了，这种焦虑受到的重视和引发的思考也都是真实的。内地拒绝香港一些力量搞政治和意识形态渗透的态度也应受到香港反对派的重视，后者做事须有底线。无论在内地还是在香港，对这件事情的总结都应积极认真，那样的话，这半年多的掰扯就没白费，“一国两制”将会在这个案例之后变得更加清晰、明确。▲