老板是个独裁者怎么办?
2016-06-18苏克
苏克
谁都想有一个体贴英明的老板,许多事情都能对你帮助提携。但事实上,遇到独断专行的老板概率还是很高的。怎么在“独裁式”老板面前顺畅地走下去,这是一个艰难的选择题。尽管艰难,仍然有解。
1.独裁老板症候一:要求无条件服从
A是并购后新上任的老板,在第一次公司全体会议上,他说:“你们要无条件地绝对服从我交办的一切工作,一次不服从扣钱,两次不服从再扣钱,三次不服从就待岗。我管你们以前做什么岗位,现在我做董事长,就必须无条件地服从我的安排!”
一次A交代销售总监B去和某企业谈一个大单,按照公司规定,这个金额的大型合作至少需要副总以上级别的领导主抓。B心想,就自己这个级别,对方肯定不会搭理的。B刚说:“要不要让刘总出面……”结果话没说完,A劈头盖脸就骂了下来:“这样的单子你都搞不定?拿不下来你就走人吧!”
应对:附议策略
所谓附议者,就是无论在任何场合,也无论自己是否真的认同,都将坚决、毫无保留地同意老板的意见和安排,以此博得老板必要的安全信任度。但关键是要通过事先事后与老板的私下沟通建议,来影响老板的决策意见。
在许多企业,面对独裁型老板,此策略颇为管用。其妙处在于首先在政治上站好队,永远站在老板一边,然后通过私人场合而非公开场合对老板提出管理建议,这样既可以继续保持老板的管理威信,又可能让自己认真思考的想法得到老板的有效认同。
该策略的好处是永远不会被看作异己分子,所以相当安全,坏处是这一策略只是适应甚至盲目迎合老板好恶,虽然在人事处境上会好很多,但业务上却完全可能犯下不必要的错误。悲催的是,如果你在业务上犯了错误,之前营造的信任将很快不复存在。
2.独裁老板症候二:拒绝放权
C是某企业集团下属房地产公司的总经理,虽然现在房地产生意依旧红火,但他非常苦恼。因为他这个总经理名不符实,公司几乎所有决策都要由集团老总D来做出。D是做制鞋业出身,本身对房地产并不了解,但短暂的“蜜月期”后他逐渐了解了D的性格:老板只相信自己,他对手中的权力看得比生命还重要。他规定公司任何超过10万元的款项进出都要经过他的签字,所有的商业合同都要提前由他过目。C很无奈,这个规定意味着他这个总经理只能负责买些复印纸、饮用水了,至于拿地、签合同、谈合作这样大的决策自己只能去找老板申请、签字。一次C拿着一个合同去找老板,结果在办公室的门口听到D正在打电话:“现在我手下管理团队执行力太差,我完全不信任他们,所有的事都得我自己抓,他们完全跟不上我的步伐……”听到此,C的心里一阵冰凉,去意萌生。
应对:博弈策略
不管是企业老臣子,还是职业经理人,如果自己的老板拒绝放权,那必须让自己能力变得突出,或综合能力强,或专项能力强,以才智赢得老板尊重。虽然老板不放权,但一定要事先把自己的想法委婉地传达给老板。最后的结果有可能是老板的决策失误而下属的行动正确,这时候不要担心老板的白眼,也不要事后显摆,而是需要让老板知道你的存在即可。更重要的是,善于学习、敢于实践,赶快把自己锤炼成为能力强者,不仅为眼前挣钱糊口,更为自己将来万一“下岗”留条实力型后路。
如果不想这么平平淡淡地“下岗”,或者希望自己能够通过自己的力量改变老总,那需要有智慧和技巧,不妨运用反向思维,同老板博弈。比如这位经理人就可以在老板面前,刻意地表现自己对下属也很独裁、不放权,而老板总有看不惯的时候,就会指出他哪儿做得不对,其实,这些问题恰恰是老板身上的。真正的企业家应该把自己企业的经理人定位为榜样、教师和教练三重角色。
3.独裁老板症候三:目空一切
在总裁秘书E看来,她的老板F简直是个“神人”,据说他是被公司全球总裁从欧洲直接派到北京任中国区总裁,但刚来不久就对他的上级——在香港办公的亚太区总裁G表示了不满。他直接向全球总裁提出,要求中国区要和亚太区并行,否则就不干了。令E和她的同事没想到的是,总部竟然同意了,中国区和亚太区真的成了并行关系。E发现她的老板似乎谁也瞧不上,认为整个公司里没有什么人能够和他平等对话,包括几名资深副总裁也经常遭到他的嘲笑。F经常向员工强调的一句话是:“我只需要你们的执行力,剩下的我来解决。”
应对:服从策略
如果自己的能力并非鹤立鸡群,同时也没有足够的实力去改变独裁的老板,那么你最好还是一个忠实的执行者,当然这并不是对老板的阿谀奉承。具体说来就是:“老板说什么我就做什么,无论对错,完全服从,百分之百执行。”这样的策略没有风险,也许还会受到老板器重和同事尊敬。
对于许多像E这样还在基层和中层之间奋斗的员工来说,如果想继续好好做目前这份工作,那么这应当也是一个好的策略。因为企业永远需要能够不打折扣认真干活的人,老板并不要求他们很聪明,经常有什么新想法,而是要求他们认认真真把吩咐他们做的事做好就行。至于上文中提到的F的做法是否正确?F是否会被总部降职或者调离?这已经不是基层员工所应该考虑的事,既然自己不能立志成为强者,那就踏踏实实干自己分内的事吧,何必没来由地陷入与己无关的人事斗争中。
(摘自《职场》)