APP下载

米非司酮联合米索药物在中期引产中的临床价值

2016-06-15周美艳

当代医学 2016年21期
关键词:利凡诺羊膜米索

周美艳

米非司酮联合米索药物在中期引产中的临床价值

周美艳

目的 对米非司酮联合米索药物在中期引产中的临床价值进行探讨。方法 应用随机分配法将90例瘢痕子宫中期引产患者分为研究组与对照组,各45例。给予研究组米非司酮联合米索前列醇治疗,给予对照组利凡诺羊膜腔注射治疗。结果 研究组血清PGE、PGF-2α等指标明显优于对照组,研究组VAS评分3分以下比例与Bishop评分9分以上比例明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 在瘢痕子宫患者中期引产中应用米非司酮联合米索前列醇药物,可有效终止妊娠,且具有较高的安全性。

中期引产;利凡诺羊膜腔注射;米索前列醇;米非司酮

在中期妊娠引产指的是妊娠16~29周,孕妇由各种原因导致终止妊娠,通过手术或者药物等方式,将胎儿及附属物排出体外,最终起到终止妊娠的作用。以往临床主要采取利凡诺羊膜腔注射引产法,具有引产成功率高、安全可靠的优点,但会导致出现发热、蜕膜残留等情况,使大部分孕妇需行清宫术,大大增加产后出血量,严重者导致出现子宫阴道瘘、子宫破裂等并发症[1]。为探讨瘢痕子宫中期引产的有效疗法,本次研究对45例瘢痕子宫中期引产患者应用米非司酮联合米索前列醇治疗,获得显著疗效,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取萍乡市赣西医院2013年4月~2014年2月收治的90例瘢痕子宫中期引产患者作为研究对象,均经检查确诊前置胎盘中期妊娠。其中,年龄26~42岁,平均年龄(33.2±4.5)岁;孕周20~29周,平均孕周(22.5±2.6)周;49例初产妇,41例经产妇;36例有剖宫产史,14例有流产史。应用随机分配法对其分为研究组与对照组,每组45例。2组年龄、孕周、产次等基础资料比较差异无统计学意义,具有可比性。

1.2 纳入排除标准[2]纳入标准:纳入无米索前列醇、米非司酮以及利凡诺羊膜腔穿刺禁忌证的患者;纳入无死胎、病理妊娠的患者;纳入无引产禁忌证以及术前常规检查正常的患者。

排除标准:排除全身状况不良(心脑血管疾病、严重贫血、结合活动期等)的患者;排除处于各种疾病急性阶段的患者;排除伴有生殖器官炎症以及子宫壁手术瘢痕不超过2年的患者。

1.3 方法 对照组行利凡诺羊膜腔注射治疗,首先对患者进行利凡诺过敏试验,如患者无过敏,则行B超检查找到羊膜穿刺部位;然后应用100mg利凡诺,严格根据常规羊膜腔穿刺法进行操作。

研究组行米非司酮(北京法莫斯达制药科技有限公司;国药准字H20143063;25mg/片)联合米索前列醇(湖北葛店人福药业有限责任公司;国药准字H20073696;0.2mg)治疗,其中,米非司酮片,每天服用50mg,每天2次,服用间隔时间为12h,服药前与服药后患者禁食2h;治疗第3天,晨起将200μg米索前列醇放置患者阴道,每次1片;如应用24h后,胎儿依然未排出,则再次为患者阴道内放置200μg米索前列醇,每次1片。

1.4 观察指标[3]治疗后,观察2组血清、宫颈黏液指标、VAS评分、不同时间Bishop评分以及流产等情况。其中,(1)血清与宫颈黏液指标评定:将用药前与用药4h以及12h后的静脉血和宫颈黏液作为标本,对静脉血标本离心处理后,取上清液进行检测,应用酶联免疫法进行检测,主要评定PGE与PGF-2α水平。(2)VAS评分:主要对患者疼痛程度进行评估,评定范围0~10分;轻度疼痛:3分以下;中度疼痛:4~6分;重度疼痛:7~10分。(3)Bishop评分:主要对患者宫颈软化情况进行评估,包括三个指标;差:3分及以下;尚可:4~6分;试产成功率达到80%:7~10分。

1.5 统计学方法 本次研究使用统计学软件SPSS20.0对相关数据进行处理,计量资料采用“x±s”表示,组间比较采用t检验;计数资料用例数(n)表示,计数资料组间率(%)的比较采用χ2检验;以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 2组患者血清与宫颈黏液指标对比 用药4h以及12h后,2组血清PGE、PGF-2α等指标与治疗前对比(P<0.05);研究组血清PGE、PGF-2α等指标明显优于对照组(P<0.05)。见表1。

表1 2组患者血清与宫颈黏液指标对比(x±s)

2.2 2组VAS评分与Bishop评分对比 用药12h、24h后,研究组VAS评分3分以下比例与Bishop评分9分以上比例明显高于对照组(P<0.05)。见表2。

表2 2组VAS评分与Bishop评分对比[n(%)]

3 讨论

妊娠中期引产和早期人工流产不同,该阶段患者子宫状态较稳定,且对缩宫素药物敏感度较低,因此,对中期引产患者进行干预时要求也较高[4]。妊娠中期引产患者中包括部分瘢痕子宫患者,如不能对该类人群宫缩强度进行有效调控,会导致出现子宫破裂、不全流产等情况,进一步加大不良影响。因此,在引产药物、方式选择方面要加强重视[5]。另外,中期引产患者和晚期引产不同,在宫颈软化方面疗效不显著,因此对其进行引产时,要注意对宫缩强度、宫颈软化进行调节,进而有效提高引产有效率,降低不良反应率[6-7]。

还有研究[8]指出,血液与宫颈黏液内的PGE、PGF-2α指标水平变化情况可将宫颈软化情况准确反应出来,和宫颈胶原纤维降解程度之间存在紧密联系,临床应用价值较高。本次研究,给予研究组米非司酮联合米索前列醇治疗,给予对照组利凡诺羊膜腔注射治疗,结果显示,研究组血清PGE、PGF-2α等指标明显优于对照组(P<0.05),研究组VAS评分3分以下比例与Bishop评分9分以上比例明显高于对照组(P<0.05)。充分表明,使用米非司酮联合米索前列醇药物,可起到较好的宫颈软化、改善宫缩效果,且可显著降低患者不适感。实现米非司酮与米索前列醇的联合应用,可使宫体与宫颈达到一个均衡状态。

综上所述,在瘢痕子宫患者中期引产中应用米非司酮联合米索前列醇药物,可有效终止妊娠。

[1] 由明学,文英,尚莉莉.米非司酮联合小剂量米索前列醇对中期妊娠引产的疗效分析[J].中国现代医生,2015,53(28):59-61.

[2] 胡顺清.米非司酮配伍米索前列醇配合利凡诺尔联合用于终止15~24周妊娠效果观察[J].吉林医学,2014,35(5):936-937.

[3] 李行,蒙广阔.米非司酮米索前列醇在中期引产中的疗效观察[J].吉林医学,2012,33(1):128.

[4] 郭凌霜,陈家艳.利凡诺联合米索前列醇在中期妊娠引产的应用观察[J].北方药学,2012,9(3):76-77.

[5] 靖翠英.米非司酮和米索前列醇用于妊娠中期引产60例临床分析[J].华北煤炭医学院学报,2010,12(2):224-225.

[6] 李辉,程蔚.瘢痕子宫孕中期引产相关问题[J].中国实用妇科与产科杂志,2010(8):586-589.

[7] 刘冬,阮洁,黄薇.依沙吖啶用于瘢痕子宫中期引产的安全性研究[J].中国妇产科临床杂志,2012,13(2):104-107.

[8] 王玉环,王剑平,谢爱兰,等.子宫动脉栓塞术在胎盘前置孕妇中期引产中的价值[J].医学研究杂志,2012,41(3):34-36.

10.3969/j.issn.1009-4393.2016.21.100

江西 337019 萍乡市赣西医院 (周美艳)

猜你喜欢

利凡诺羊膜米索
产前超声诊断羊膜带综合征2例
米索前列醇在妇科临床的应用
产前诊断羊膜腔穿刺术改期的原因分析
米非司酮配伍利凡诺在中期妊娠引产中的应用观察
经腹羊膜腔灌注术治疗未足月胎膜早破的临床效果观察
羊膜载体对人子宫内膜细胞HGF、MMP-9、VEGF表达的影响
缩宫素联合米索前列醇用于引产后出血的防治效果观察
小剂量米索前列醇替代利凡诺终止中晚期妊娠的疗效观察
米非司酮联合利凡诺用于中期妊娠引产65例效果观察及护理对策
米索前列醇联合缩宫素防治剖宫产产后出血54例