多样性护理方式在糖尿病并发冠心病患者中的护理价值研究

王 琨

（黑龙江省农垦九三分局中心医院，黑龙江 黑河 161441）

多样性护理方式在糖尿病并发冠心病患者中的护理价值研究

王 琨

（黑龙江省农垦九三分局中心医院，黑龙江 黑河 161441）

目的 探究多样性护理方式在糖尿病并发冠心病患者中的护理效果。方法 选取2014年10月～2015年12月来我院就医的糖尿病并发冠心病患者60例作为研究对象，使用随机数字表法对其进行分组。多样性护理组30例患者应用多样性护理干预，一般护理组30例患者应用一般护理干预，研究对比两组糖尿病并发冠心病患者的治疗依从性及生活质量评分。结果 多样性护理组患者护理后的治疗依从性、生活质量评分分别为（89.32±5.32）分、（88.65±4.55）分，相比对照组明显更高（P＜0.05）。结论 对糖尿病并发冠心病患者采取多样性护理干预切实可行，护理效果显著。

多样性护理；糖尿病；冠心病；效果

糖尿病属于临床常见的代谢性疾病之一，患病率较高，且较易并发其他的疾病，其中冠心病属于该病的常见并发症[1]，目前，临床治疗糖尿病并发冠心病主要对患者实施药物治疗，但为保证治疗效果，控制患者病情进展，对其实施相关的干预措施非常必要。我院对糖尿病并发冠心病患者分别实施多样性护理、一般护理干预，见如下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2014年10月～2015年12月来我院就医的糖尿病并发冠心病患者60例作为研究对象，使用随机数字表法对其进行分组，各30例。多样性护理组平均年龄（56.68±8.73）岁，男 19例 （ 63.33% ） ，女11例（36.67%）； 糖 尿 病 患病时间2～16年，平均（9.89±2.55）年。一般护理组平均年龄（ 56.71±8.69）岁，男20例（66.67%），女10例（33.33%）；糖尿病患病时间2～17年，平均（9.92±2.49）年。多样性护理组和一般护理组患者的资料经统计发现无明显区别，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

一般护理组应用一般护理干预，主要是指护理人员向患者简单讲解糖尿病、冠心病的发病机制或原因、危害及治疗方法，对其血糖及基础生命体征指标进行监测，并指导其服用相关的治疗药物，向其讲解饮食的相关注意事项，指导其进行相关的运动训练等。

多样性护理组应用多样性护理干预，一般护理同上组患者，并同时给予患者多样性护理干预，具体干预方法为：（1）健康宣教：为增加患者对疾病的认知程度，积极配合医护人员的工作，护理人员应重点向其讲解糖尿病并发冠心病的发病机制、治疗及护理方法，告知患者合理饮食及良好生活习惯的重要性及必要性，引导患者养成良好的生活及饮食习惯，戒烟酒。（2）心理护理：在治疗期间，患者均会存在不同程度的心理负性情绪，为使其以积极、良好的心态配合治疗工作，护理人员应多鼓励、安慰患者，向其详细讲述积极心态的意义及作用，使其重建战胜疾病的信心。（3）用药护理：为减少不良反应的发生，增加患者的服药依从性，护理人员应事先向患者讲解各种药物的作用及不良反应，并嘱咐其严格按照医嘱用药，切忌擅自停药或减药。

1.3 评估指标

对比两组糖尿病并发冠心病患者的治疗依从性（选择我院自行设计的问卷对患者的服药、饮食控制﹑运动及复查等情况进行评定，总分100分，评分越低，即依从性越差）及生活质量评分（选择GQOL-74量表[2]进行评定，满分为100分，评分越高，即生活质量越高）。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行处理，计量资料采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

多样性护理组患者护理后的治疗依从性、生活质量评分分别为（89.32±5.32）分、（88.65±4.55）分，相比对照组明显更高，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 比较两组患者的治疗依从性及生活质量评分（±s，分）

表1 比较两组患者的治疗依从性及生活质量评分（±s，分）

注：*表示与对照组相比较（P＜0.05）。

组别 n 治疗依从性评分 生活质量评分多样性护理组 30 89.32±5.32* 88.65±4.55*一般护理组 30 76.24±3.61 74.32±3.67

3 讨 论

本研究为探究多样性护理方式在糖尿病并发冠心病患者中的护理效果，对该类患者分别实施多样性护理、一般护理干预，研究发现，一般护理只注重对患者实施基础护理干预，具有较强的普遍性，护理效果一般，患者的满意度不高，而多样性护理主要是指对患者实施健康宣教、心理护理、用药护理、随访护理，护理措施更全面化、多样化，有助于提高护理人员的责任心。

对此次结果进行对比发现，多样性护理组患者护理后的治疗依从性、生活质量评分分别为（89.32±5.32）分、（88.65±4.55）分，相比对照组明显更高，这提示多样性护理的效果显著优于一般护理的干预效果，有助于增加患者的治疗依从性，改善其生活质量。

综上所得，对糖尿病并发冠心病患者采取多样性护理干预切实可行，护理效果显著。

[1] 王咏梅.多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果观察[J].实用临床医药杂志,2015,19(4):13-16.

[2] 范聪聪,汪 敏.多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果分析[J].糖尿病新世界,2016,19(6):149-150.

本文编辑：刘欣悦

R473.5

B

ISSN.2095-6681.2016.33.83.01