透过细部设计谈自然要素创造的感官体验

高聪聪 赵 奔

(重庆大学建筑城规学院，重庆 400000)



透过细部设计谈自然要素创造的感官体验

高聪聪 赵 奔

(重庆大学建筑城规学院，重庆 400000)

通过解读瓦勒里欧·奥加提的建筑作品，分析了其进行建筑创作的哲学思想，以雨水类普遍存在的自然要素为例，介绍了细部构造设计利用雨水创造的感官体验，为建筑设计提供了思路。

建筑，细部设计，自然元素，雨水

1 线索

瓦勒里欧·奥加提的作品在最初接触时有一种简单纯粹感，没有丰富的材质转变、多样的符号象征等，但在深入探索这些纯粹本体后，建筑师对于作品节点设计的考虑在建筑本体外部呈现或室内效果都以某种方式与自然要素发生联系。在外部呈现来看，多个建筑在面对自然要素如阳光、雨水等时，以某种节点处理方式产生阳光赋予的深邃感、阴影变化的多重感、雨水冲刷留下的时间痕迹(见图1，图2)。

从室内效果来看，阳光产生的阴影变化创造一种人与纯粹建筑的交流与对话。在体验建筑师力求的纯粹建筑本体时，这种自然要素参与创造的种种小细节不断被发现。也许正是建筑师本身所追求的普遍合理性，使得这种普遍存在、不会发生变化的自然要素成为节点设计中的技术策略。此设计策略似乎成为瓦勒里欧·奥加提创造建筑本体“想法”时的一条隐藏的线索。

2 哲学思想

最先进、最美观的建筑应当有且仅有一种正确合理的设计方案，其设计手法应当摒弃任何流派与理念。

——瓦勒里欧·奥加提[1]

奥加提的创作手法没有完全遵从瑞士建筑师提倡的极简主义“瑞士盒子”的手法，也没有完全倾向于一种理性主义的态度，他更多的是将这种极简主义下的手法与理性主义下的手法相互融合，使建筑与人在既定情况下产生双向的交流与对话。在后现代时期，对于建筑的追求不再是解决建筑风格亦或建筑空间等问题,而是在不受任何规范、规则约束的情况下，如何使得这个建筑具有一定意义，这个意义更多是指在没有任何理念影响下所做的建筑给人的感知体验以及人对建筑的发问。奥加提在“想法”形成时“不信奉任何理念”[1]，力求“设计出唯一正确合理的建筑”[1]，这样的建筑本质上需有普遍性。建筑师所提的无所信奉并不是主观意识的随意创造，而是在客观普遍存在的因素影响下做具有普遍合理性的建筑。普遍合理性的建筑不具有象征意义、历史意义，而如何达到普遍合理，只有指向建筑本体。建筑本体应对无所回避的自然元素，便成为普遍性，应对自然元素的做法就是“以构造为主旨，力求酝酿和催生交流与对话”[1]。以位于弗朗姆斯的文化中心(The Yellow House)为例(见图3，图4)，改建至今已有将近二十年的时间，它不具备都市设计大师的时髦感，但不会产生厌倦，作为博物馆，它具有应有的展示空间，功能完善，品质优良，细节设计在应对自然元素时创造的外观与内部空间可以催生人与建筑的交流与对话。

自然要素是客观普遍存在的因素，无论在何种场地，其始终都在发挥作用。它是不具备历史性、象征性的元素，就自身来说与人的思想情感没有关联，是建筑师永远都要解决的问题。在应对自然要素这种永久存在的因素时，所创造的节点既要有普遍性，并且在一个建筑中是唯一正确合理的方案。同时自然因素参与到节点设计中时，要考虑构造方案对于建筑的外观、空间等的影响，创造人与建筑交流的体验。

3 对水的不同处理手法创造多种感官体验

瓦勒里欧·奥加提对于建筑构造方案的设计出发点不同于其他建筑师认为构造设计只是服从于建筑设计、解决实际构造问题的观点，而是在建筑“想法”形成的同时将其作为建筑本体的一部分与其他方面同时设计，该构造方案在这个建筑中是唯一正确合理的设计。在建筑“想法”形成时，对于自然元素的处理也得到了一个成熟的构造方案，不同的建筑在对自然元素的处理中运用不同的节点设计策略，创造多种感官体验，令建筑更完整、更圆满。自然元素包括的内容有很多，例如光、水、风、重力等等，在此以雨水为例，从细部设计策略出发探讨不同手法创造的多种感官体验。

奥加提对于建筑的设计哲学如前文所提到的建筑本体的纯粹感，在黄房子博物馆的窗口节点设计中得到一个恰当的解释。位于弗利姆斯的黄房子博物馆是一个改建项目，建筑师将原有建筑的石块外墙保留，其余拆除，包括原有窗户仅保留了窗口的位置。窗口形式的设计更多为了寻求建筑内部界面的整体连续性，从而将原有建筑传统的遮阳板窗口改造为深邃的外向型窗口形式。外部选用白色涂料粉刷石块外墙并与白色混凝土窗边结合，这种白色建筑的纯粹对于自然元素的要求也大大提升。雨水虽经屋顶排水设计解决，但深邃的洞口总会堆积一些水量，在窗台设计中使其具有一定的倾斜角度，寻找最低点插入落水管，并伸出墙面一定距离，将残留雨水通过落水管引出至地面，避免雨水直接掉落冲刷墙面，打破建筑的纯净感。

The Yellow House改造前后见图5，图6，落水管放大图如图7所示。

预科学校位于帕普索尔斯村的最端头，紧靠着面向西南的斜坡(见图1)。它的结构体系是这个建筑最大的特点，但建筑师自身出于追求建筑整体化的考虑，将建筑的细部构造做到精致化，并与建筑主体相辅相成。同黄房子博物馆排水做法相似的地方是都有一个最基本的解决实际排水问题的构造策略，但不同的是，黄房子在细节设计中对于雨水的处理是将其对建筑的影响降到最低，尽量保持建筑所追求的纯净感，而预科学校却是利用雨水的掉落冲刷墙体产生的斑驳肌理表达建筑的时间感(类似卒姆托瓦尔斯浴场的细部做法，如图8所示)。对于雨水的处理，在屋顶做了传统的排水槽使大量雨水留下，但在排水槽一侧却做了有倾斜角度的混凝土板和金属滴水，刻意将少量雨水缓慢沿着墙壁流下，以此产生一定的肌理，创造自然石块的斑驳肌理和质感，呈现出效果刚刚好的细腻表达。预科学校节点放大图如图9所示。

瓦勒里欧·奥加提在弗林姆斯的事务所采用瑞士传统建筑材料——木材与其惯用的混凝土结合，并且建筑主体涂以黑色颜料，与经过时间的洗礼会逐渐变为黑色的格劳宾登地区的木建筑相呼应。在对雨水的处理上，看似简单的落水管排水设计，在落水管的底部并未直接与基座排水系统相连接，而是在刚进入混凝土基座的位置断开，在基座部分雨水自由落体降落在混凝土槽内，

发出雨水击打混凝土底槽的清脆声，并且雨水顺着槽内坡度的变化围绕建筑流淌，创造山水皆有的意境。事务所落水管外观图见图10。

4 结语

若将视角从奥加提的细部设计中转向国内建筑师的细部设计作品，我们缺乏的也许正是瑞士建筑常有的精致化。建筑师在细部构造设计中与建筑本体思想脱开，对构造设计的认识不足，与结构师的合作从中途进行，以及国内施工水平的有限等问题都会对建筑的精致化产生影响，对细部构造的做法所能创造的感官体验有所影响，更深层次的是与奥加提设计哲学的不同，国内建筑师设计思想更多的是将建筑赋予历史亦或文脉、象征等意义。

通过对奥加提在细部构造中设计哲学的分析，其力求每一个建筑本体的所有都具有普遍合理性，而这个普遍性是在应对普遍存在、任何建筑都无法回避的自然元素时产生的。建筑本体终究要考虑自然元素，而在这个前提下还要考虑建筑外观与内部空间的营造。抵抗自然元素的构造方案决定建筑品质如何，本质上“寻求一种最高级的艺术秩序”[1]，这种“艺术秩序”则是自然元素创造的感官体验。在细部构造设计中始终如一的贯穿自然要素，充分考虑自然要素的存在，并对其加以利用，激发人与建筑的对话，创造多种感官体验。

[1] Valerio Olgiati建筑专辑[J].a+u建筑与都市(中文版),2013，47(2):9-13.

[2] Valerio Olgiati 1996—2011[J].ELcroquis,2011(156)：136-143.

[3] 瓦勒里欧·奥加提Valerio Olgiati[J].世界建筑,2012，266(8)：128-130.

Discussion on sensory experience created with natural elements through detail design

Gao Congcong Zhao Ben

(College of Building Planning, Chongqing University, Chongqing 400000, China)

Through interpreting Valerio Olgiati’s architectural works, the paper analyzes his architectural creating philosophical thinking. Taking rainwater and other common existing natural elements as an example, it introduces the sensory experience created with rainwater through detail structure design, which has provided some ideas for building design.

architectural, detail design, natural element, rainwater

1009-6825(2016)12-0011-02

2016-02-19

高聪聪(1994- )，女，在读硕士； 赵 奔(1990- )，男，在读硕士

TU201

A