米仓沟水库除险加固设计方案优化分析
2016-06-01孙科研王鹤伟
孙科研,王鹤伟
(辽宁省本溪市水利电力勘测设计研究院,辽宁 本溪 117022)
米仓沟水库除险加固设计方案优化分析
孙科研,王鹤伟
(辽宁省本溪市水利电力勘测设计研究院,辽宁 本溪 117022)
摘要:米仓沟水库是辽宁省本溪市桓仁地区病险水库中较典型的1座小(Ⅱ)型水库,其作用为防洪、灌溉和水产养殖。文章通过对米仓沟水库目前存在的主要问题、相关计算复核成果以及拦河坝、溢洪道和输水洞3大部分有针对性的除险加固设计进行优化分析论述,对类似水库除险加固工程设计,具有一定的借鉴和参考作用。
关键词:米仓沟水库;除险加固;设计方案;优化;分析
1米仓沟水库工程概况
米仓沟水库是一座以灌溉和养鱼为主,兼顾防洪的水利工程。土坝最大坝高8.0 m,坝长为273.78 m,坝顶宽4.0 m,迎水坡为1:3干砌石护坡,背水坡为1:2.75草皮护坡,坝顶高程为257.40 m。
根据《水利水电工程等级划分及洪水标准》(SL252—2000)规定,水库工程规模属于小(Ⅱ)型水库,工程等级为V等,主要建筑物等级为5级,米仓沟水库原防洪标准:设计标准为20 a一遇洪水标准,校核标准为300 a一遇洪水标准。水库正常蓄水位254.60 m,相应库容10.53 万 m3,死库容1.79 万 m3,水库兴利库容为8.74 万 m3[1]。
2目前存在的主要问题及安全鉴定结果
2.1拦河坝
拦河坝坝顶路面已损毁,防浪墙局部出现裂缝,上游坝坡存在局部破坏及沉陷现象,干砌石护坡破损严重,下游坝坡坡面不规整,杂草、灌木丛生,拦河坝下游坝坡及坝顶路面现状图见图1。
2.2溢洪道
溢洪道导流段底板、边墙,控制段堰体、边墙均破损严重,泄槽段底板已完全损毁、坍塌,泄槽边墙经多年运行,多处出现裂缝、变形现象,溢洪道无消能防冲设施,溢洪道现状图见图2。
图1 拦河坝下游坝坡及坝顶路面现状图
图2 溢洪道现状图
2.3输水洞
输水洞进水管老化、锈蚀严重,吊管启闭机已损坏,启闭塔和工作桥多处混凝土脱落,并出现裂缝、变形现象,现已无法继续使用。吊管启闭塔及工作桥现状图见图3。
图3 吊管启闭塔及工作桥现状图
综上所述,米仓沟水库存在问题较多,已成为Ⅲ类险库,从水库自身安全考虑,水库除险加固工作是十分必要和紧迫的。
3米仓沟水库除险加固设计相关计算复核成果
1)根据SL252—2000《水利水电工程等级划分及洪水标准》,米仓沟水库属小(Ⅱ)型水库,工程等别为Ⅴ等,主要建筑物为5级[2]。当水库挡水建筑物的挡水高度<15 m,上下游水头差<10 m时,其防洪标准可按平原区、滨海区的规定确定,即:设计标准为10 a一遇洪水标准,校核标准为20~50 a一遇洪水标准。
由于米仓沟水库最大坝高为8.0 m,上下游水位差5.2 m,故本次水库除险加固设计确定米仓沟水库设计标准为10 a一遇洪水标准,校核标准为20 a一遇洪水标准。
2)拦河坝坝型为黏土心墙坝。根据现场实测:①拦河坝坝长251.18 m,最大坝高8.0 m;②现状坝顶高程257.20~257.40 m,坝顶宽4.0 m,坝顶路面已损毁,坝顶迎水侧防浪墙局部有裂缝,防浪墙顶高程258.40 m;③拦河坝上游坝坡为1∶3,局部有沉陷,干砌石护坡破损严重;④下游坝坡为1∶2.75,坡面杂草、灌木丛生,无护坡、排水设施。
拦河坝坝型为黏土心墙坝,坝底河床属于砂砾冲积层,其深度约为2.5 m,以下均为基岩,故采用黏土心墙防渗方案,将黏土心墙与基岩紧密相连,以达基础防渗的目的。黏土心墙顶宽3 m,心墙顶高程255.90 m。
3)溢洪道工程位于右岸,为开敞式溢洪道,基础座落在岩石地基上,由进口段、控制段、泄槽段组成。
溢洪道进口段长8 m,混凝土底板及浆砌石边墙破损严重。控制段采用宽顶堰结构型式,堰顶高程254.60 m,净宽22 m,堰体损毁严重。泄槽段底板为混凝土底板,经多年运用,现已完全损毁或坍塌;泄槽段边墙为浆砌石墙体,已多处出现裂缝、变形现象。溢洪道无消能防冲设施[3]。
4)输水洞设在距拦河坝左坝端222.75 m处,为坝下埋管式。由进水口、输水洞、出口及出口尾水渠组成。
输水洞进口底高程为253.17 m,采用吊管式取水方式控制,进水管经多年运行,老化、锈蚀严重,吊管启闭机已损坏,启闭塔和工作桥多处出现裂缝、变形现象,现已无法继续使用。
输水洞洞身穿过拦河坝底部,为坝下埋管,管径为0.4 m。
输水洞出口输水管由于老化、锈蚀,局部出现渗漏现象。
4除险加固工程设计
除险加固工程设计包括以下4个方面:
4.1拦河坝除险加固设计
4.1.1防浪墙、坝顶路面
根据顶高程计算结果,现状坝顶高程257.20~257.40 m,与计算坝顶高程257.369 m相差-0.169~0.031 m。原防浪墙顶高程为258.40 m,满足要求。由于校核洪水位及设计洪水为均高于心墙顶高程,防浪墙起到挡水作用,因此需要对防浪墙进行防渗处理,具体方法为:在防浪墙背水侧从坝顶垂直铺设700g/m2复合土工膜与黏土心墙相接防渗,土工膜深入心墙0.5 m,顶高程为257.20 m[4]。
坝顶重新铺设泥结碎石路面,路面宽采用原坝顶宽度4 m,维修上游侧原浆砌石防浪墙,下游侧坝肩设路缘石。在坝顶右侧每隔25 m设置一盏路灯,以备防汛应急时应用。
4.1.2护坡及坝坡整理
拦河坝上游面边坡为1:3,从死水位253.17 m以上设置干砌石护坡,死水位以下为抛石体护脚。其加固处理内容为:
1)上游坡拆除死水位 253.17 m高程以上已破损的干砌石护坡,抛至上游坝脚护脚,重新铺设0.30 m厚的干砌石护坡,下设0.20 m厚的碎石垫层和0.10 m厚的砂垫层。清挖干砌块石40%用于重新铺砌上游面护坡及下游坝坡贴坡排水部分。
2)从253.17 m高程起始向下,利用原干砌石护坡进行抛石护脚。
拦河坝下游面边坡为1∶2.75。其加固处理内容为:
1)对现状边坡进行坝坡整理。
2)坝顶至251.20 m高程设置草皮护坡;水库在正常高水位时下游逸出点高程为249.538 m ,故在251.20 m高程至坝脚地面加设干砌块石贴坡排水。排水体自下而上为的砂砾料粒径分别为(d=0.25~1 mm)厚150 mm、(d=1~5 mm)厚150 mm和(d=5~20 mm)厚250 mm。
4.2溢洪道除险加固设计
在原址对溢洪道拆除重建。新建溢洪道位于大坝右侧,为开敞式正槽溢洪道,由进口段、控制段、泄槽段、消力池、海漫、出水渠组成。
4.2.1进口段
进口段长8 m,采用0.3 m厚的钢筋混凝土衬砌;原导流墙拆除,新建进口导流墙,型式采用毛石混凝土结构。
4.2.2控制段
控制段长6.00 m,控制堰采用钢筋混凝土宽顶堰,堰顶高程为254.60 m,溢流净宽为22.00 m;边墙采用钢筋混凝土挡墙结构,顶高程为257.40 m,顶宽为0.50 m[5]。
4.2.3泄槽段、陡坡段
泄槽段长10.35 m,底宽由22.00 m渐变至10.00 m,底高程由254.60 m渐变至250.30 m;底板采用0.4 m厚的钢筋混凝土衬砌。陡坡段底宽为10.00 m,底高程由250.30 m渐变至245.30 m;基础采用毛石混凝土跌水墙结构型式,坡面铺设0.6 m厚钢筋混凝土面板。两段边墙采用钢筋混凝土挡墙结构,顶宽0.5 m。
4.2.4消力池
消力池消力形式为底流式,池长26 m,为钢筋混凝土结构,底板厚度为0.50 m,底板顶高程为245.30 m。
4.2.5海漫段
海漫段长25.00 m,底宽10.00 m,两岸边坡坡比为1∶2.5,采用0.40 m厚的格宾石笼护坡、护底。
4.2.6出水渠
为了使水流安全下泄,避免淘刷下游坝脚,新建出水渠100 m,渠底宽度10.00 m,两岸边坡坡比为1∶2.5,左岸采用0.30 m厚的干砌石护坡。
4.3对输水洞的处理方案
4.3.1进水口
更换进水管和吊管启闭机,拆除原启闭塔及工作桥,重建启闭塔、工作桥。新建启闭塔平台顶高程257.60 m,与坝顶间以8 m长工作桥连接。
4.3.2出水口
更换出水口输水管。
4.4其它项目的加固方案
4.4.1观测项目设置
由于米仓沟水库控制面积仅9.83 km2,水库集雨面积和库容均较小,故只在坝址处布设一个雨量站和一个水位站(在上游坝坡设置水尺)。
4.4.2管理房
新建管理房一座50m2。
5结语
水库除险加固设计应找出病险问题产生的原因,然后“对症下药、根除险情”。对修建年代较早的水库,应按照现行规范标准、技术要求,对各个要素重新计算复核,对现状虽无明显险情但结构不满足要求的构造物进行加固或重建。在除险加固设计时,应注意病险水库各构造物之间的关联和衔接,优化设计方案。同时,做好对水库的定期维护和持续监测也是十分重要的。
参考文献:
[1]阮建清,刘忠恒,严祖文.基于风险的病险水库除险加固方案优化技术[J].中国水利水电科学研究院学报,2014(01):36-41.
[2]孛永平.小水库除险加固设计方案的选取[J].中国农村水利水电,2012(04):145-146+149.
[3]孙波.白山头水库除险加固设计及方案优化研究[D].济南:山东大学,2012.
[4]黄继伟.吉子水库大坝除险加固研究[D].昆明:昆明理工大学,2006.
[5]宋晓明.水库大坝除险加固设计及渗流分析[J].水利技术监督,2015(04):56-58.
中图分类号:TV697.3
文献标识码:B
[作者简介]孙科研(1983-),男,辽宁本溪人,工程师,从事水利水电工程设计工作;王鹤伟(1984-),男,辽宁本溪人,工程师,从事水利水电工程设计工作。
[收稿日期]2016-01-12
文章编号:1007-7596(2016)03-0049-03