大革命时期国民革命军嬗变探析

苗倩

中图分类号：D61 文献标识码：A 文章编号：1003-9082（2016）05-0368-01

1925年7月，广东国民政府为了实施扫除军阀、统一全国的军事计划，决定组建一支反帝反封的国民革命军。至国民政府誓师北伐之前，共组建了国民革命军八个军。出师北伐后，又不断扩编、收编，军队总数达五十余个军。这支革命军为北伐的胜利进军做出了突出贡献，同时由于它的嬗变，逐渐的军阀化，其对大革命的失败也负有不可推卸的责任。这支军队军阀化程度不断加深并最终走上叛变革命的道路，有着多方面的原因。

一、军队来源及构成复杂

1925年8月至1926年6月，国民革命军共组建八个军。即以何应钦为军长的第一军；以谭延阖为军长的第二军；以朱培德为军长的第三军；以李济深为军长的第四军；以李福林为军长的第五军；以程潜为军长的第六军；以李宗仁为军长的第七军；以唐生智为军长的第八军。

1.黄埔军中的军阀化倾向

国民革命军第一军主要来源于黄埔军校的学生军。黄埔军校成立于1924年6月。黄埔军校建立后，把政治教育提到和军事训练同等重要的地位。苏联政府派遣大批优秀军官到军校担任顾问，并无条件地供给经费和军械，中共则从各地选派党团员和进步青年到军校，给军校带来新的气象。这些努力虽然有一定的成效，但从黄埔军校的状况和此后国民革命军的状况来看，黄埔军中还是不乏军阀化倾向。

1.1校长的影响

校长是一个学校的灵魂人物，校长的价值取向和政治理念往往对学校的学生产生重要影响。黄埔军校是国民党开办的，校长由广东军阀许崇智的粤军参谋长蒋介石担任。蒋介石在任黄埔军校校长期间，很大程度上把军校作为自己的领地，对黄埔出身而且被认为忠于他个人军官的违纪违法行为，他不但不加以处罚，反而认为其人诚实可信，给予嘉许。逐渐蒋介石对黄埔军校学生的影响产生了一种特殊的凝聚模式，一种国民党要使用自己的军队要得到蒋介石同意和支持的模式。由黄埔而来的军队，实际上也就成了实现国民党主义政纲，制裁其它主义政纲的军队，而一旦握有军权的蒋介石为反动势力所拉拢，那么之下的军队也就只能是一支军阀部队而非革命军队了。

1.2学员的阶级成分

黄埔军校的绝大多数学员来自广东、湖南等地，他们有一个共同之处就是出身于地主、商人和中产阶级家庭。中学毕业以上的入学条件使工人或农民的孩子很难入学，也使军校生的立场很难站到工人阶级和农民一边。大部分学员都出身于地主、商人和中产阶级家庭，这样致使军校生的立场很难站到工人阶级和农民阶级一边。当革命进一步深入，触犯到他们自身的阶级利益后，学生军们便开始怀疑动摇了，以至于蒋介石叛变革命时，追随蒋介石一涌而起。

2.不加改造的接收旧军队

国民革命军是革命形势发展下的产物。除以党军黄埔军为主力的第一军以外，其余七个军的部队全部是在广东、广西、四川、云南、贵州、湖南等省旧军阀部队的基础上建立起来的。在北伐过程中，在陕西的冯玉祥国民军和在山西的阎锡山晋军全军宣布加入国民革命军，使国民革命军迅速扩大。国民革命军成为各种军队成分的联合体。

这些在建国军基础上改编而来的国民革命军，以前都是各地的地方军阀势力集团，其军官将领们是军阀集团的头目，是当地的大地主、大资本家或是官僚政客。现在之所以能接受国民政府的改编，归附国民政府的领导，不是出于某种信仰，而是出于自身主义的考虑。因此，“他们和年革命后的所有封建军阀一样”，常把广州闹得乌烟瘴气，这些军队的军阀本质并没有改变，一旦目的达到，便会抛弃“革命”的招牌，排挤，打击革命势力，叛变革命。

二、党代表制度实行的不彻底性

国共合作下的国民党，根据苏联红军建军的经验，在国民革命军中先后建立了政治部和党代表制度。以共产党员和国民党左派为政治骨干，在国民革命军中进行积极的政治宣传教育工作。党代表制度在鼓舞士兵士气，提高战斗力方面起了一定的成效，同时它也扩大了革命军在群众中的影响。但由于制度自身存在的缺陷以及党代表及政治工作人员成分的复杂，“这一时期，党代表制的作用远不像很多回忆录中记述的那样有效。

1.党代表制度自身存在的缺陷

首先，政治部的隶属关系存在缺陷。1 9 2 6年7 月6 日，国民政府正式组织了国民革命军总司令部政治部。在《国民革命军总司令部政治部组织大纲》中这样规定： “ 国民革命军总司令部政治部属于国民革命军总司令部，受国民革命军总司令部直接指挥监督”； 这些规定，把政治部完全置于国民革命军总司令、军人部部长蒋介石的控制之下。这种司、政合一制度，具有军事独裁体制色彩。再次，党代表权利规定存在缺陷。19 2 6 年3月，国民党中央通过了《国民革命军党代表条例》。其对于同级军事指挥官的监督范围的规定上则既有限又笼统。尤其是没有赋予党代表在制止突发变乱叛党事件时所必须的权力和行之有效的手段，只是作了“党代表于认为指挥官之命令，有危害国民苗命时，应即报告上级党代表，但于指挥官分明或变乱或叛党时，党代表得以自己的意见，自动设法，使其命令不得执行，同时应报告上级党代表、中央军人部及军事委员会主席”的规定。一旦军事主官变乱时，党代表无力“使其命令不得执行”。

2.黨代表成分复杂

党代表是党代表制度的最终执行者，他们的阶级成分和个人素质对制度执行的成效起着至关重要的作用。当时在国民革命军中工作的党代表和政治工作人员成分复杂，有进步的，也有反动的，所起的作用各不相同。军队中的政治工作如果掌握在共产党人和国民党左派手中，发挥的作用就会积极进步。如果掌握在国民党右派和旧军官、政客及军官将领的亲朋好友手中，发挥的作用就是消极、落后的，甚至是反动的。而军队中的政治工作恰恰往往被反动军官所利用。

由于党代表制度“在军队中没有起到应有的作用，致使部队没有得到彻底改造。”原有的军阀化倾向不但没有被根除掉，反而愈演愈烈。

三、国内外反动势力分化瓦解革命阵营

大革命兴起后，帝国主义和中国大地主、大资产阶级非常注意在大革命阵营中物色其代理人，中山舰事件后握有军权的蒋介石深受中外反动势力垂青。

1926 年底到1927 年初，英、美、日等国发表对华声明，“ 尊重保全中国之主权及领土，对于中国之内乱，严守绝对不干涉主义 。”英美日的用意无非是从国民运动营垒中诱惑所谓稳健分子所谓温和派，打击所谓激进派，根本削弱革命势力，破坏国民运动的联合战线 。蒋介石成为他们的不二人选。1927 年3月26 日蒋介石从安徽乘军舰赶到上海，他第一个拜访的就是日本驻上海的总领事矢田，对日本没有参与南京炮击事件表示感激，并表示对维护上海的治安给予特殊深切的考虑，随即又派黄郛告诉日本决定对国民政府进行整顿，取代武汉派，争夺中央党部，排除共产党。4 月11 日，五国联合向陈友仁和蒋介石发出通牒。蒋介石仅仅在接受通牒数小时后便发动了“ 四﹒一二”政变。

1927 年1 月中旬，蒋介石召集江浙财团的资本家和其他工商界头面人物秘密集会，在会上蒋介石明确表达了他反对武汉政府财经政策和工农运动的立场。上海的资产阶级向蒋提供了大量资金，要求蒋提供保护，使商界免受工会“压迫”，因此，蒋介石得到了大资产阶级经济上的支持。另外，上海流氓头子黄金荣、杜月笙等保证用青红帮流氓充当他解除上海工人武装纠察队的打手。

这样，对外依附于帝国主义，维护帝国主义在华利益，对内站在大地主、大资产阶级立场上维护其旧有利益，与工农为敌，以军干政、以枪指党的军阀特征在国民革命军身上完全体现出来了。

大革命时期，国民革命军不断走向军阀化，没能完成建设一支新型军队的任务。后来中国共产党吸取了正反两方面的经验教训，成功的完成了这一历史课题，组建了一支党领导下的新型人民军队，并以此完成了新民主主义革命的历史任务。

参考文献

[1]中国人民解放军总政治部办公厅编研室.中国历代军队政治工作资料类编[M].北京：北京大学出版社，1990.

[2]陈建华﹒黄埔军校研究[M].广州：广东人民出版社，2006.

[3]李新，陈铁健.北伐战争[M].上海：上海人民出版社，1994

[4]譚钟毓.独裁者___浅论希特勒对蒋介石的政治理念的影响[J].法制与经济.2001（6）： 61- 62.

[5]杨利文.北伐前后国民革命军的党代表制度[J].民国档案，2007，（1）.