遵义会议前后的周恩来

卢瑞衡

为遵义会议顺利召开创造有利条件

中央红军于1934年12月14日占领黎平县城，从长征开始时的8.6万人锐减到3万余人。蒋介石调集大军围堵，红军面临非常危险的境地。中央政治局常委、中央军委副主席、红军总政委周恩来，于18日主持召开了中央政治局黎平会议，讨论红军向何处进军的重大问题。会上，握有红军指挥大权的李德、博古坚持与强敌硬拼，执行红军到湘西与红二、六军团会合的原计划，将使红军陷入敌人重围，有全军覆没的危险。毛泽东发言有理有据地驳斥和批判了李德、博古的错误军事理论，提出向敌人力量薄弱的贵州北部进军、甩开强敌的正确主张。会上争论很激烈，气氛紧张。周恩来根据多数人的意见，因势利导，为使红军摆脱险境，发言坚决支持毛泽东的主张。会议作出了《中央政治局关于战略方针之决定》，确定新的战略：新的根据地应该是在川黔边境地区。首次否定了长期以来的“左”倾路线，标志着红军战略转变的开始，为遵义会议创造了条件。

1934年12月31日，红军到达贵州瓮安县猴场，李德、博古提出召开会议，企图从渡不渡乌江入手，否定黎平会议，重新控制军权。周恩来、毛泽东认为，只有通过政治局会议的形式，纠正军事上“左”倾路线的错误，节制李德、博古至高无上的权力，才能继续执行黎平会议决议。第二天，周恩来主持的中央政治局会议，在猴场宋家湾召开。会议一开始，李德抢先发言，指责毛泽东是“山大王”。博古接着发言与李德相呼应，说黎平会议决议是个别人搞的，中了“毛泽东的圈套”。主持会议的周恩来严厉指责博古说：“往北走是按党的组织原则讨论通过的决定，你为什么这样说？”毛泽东感受到周恩来的坚决态度，从容自若，沉着冷静地对李德在军事上的错误作了透彻的分析和有力的批判，争取了大多数人的支持，让李德、博古的错误领导陷于孤立境地。就在会议还在进行时，朱德、周恩来签发了强渡乌江的命令，又一次避免了李德、博古将红军引入绝境的危险。会议通过了《关于渡江后的行动方针的决定》，红军随之强渡乌江天险，攻占遵义，掀开了中国革命的新篇章。

遵义会议的历史性胜利

1935年1月7日，中央红军进占黔北重镇遵义城，将国民党的追剿军甩在了乌江以东和以南地区，红军得到了一次较长时间的休整。1月15日至17日，对中国革命的未来产生决定性影响的中央政治局扩大会议召开了。参加会议的有中央政治局常委周恩来、博古、张闻天;政治局委员毛泽东、朱德、陈云;政治局候补委员王稼祥、邓发、刘少奇、何克全（凯丰）;红军总部和各军团负责人刘伯承、李富春、林彪、聂荣臻、彭德怀、杨尚昆、李卓然、邓小平、李德（共产国际驻中国军事顾问）、伍修权（翻译）。

会议开始，博古首先作了关于第五次反围剿的总结报告，极力为“左”倾错误辩解，过分强调客观原因。接着，周恩来作了副报告，对第五次反“围剿”的失败诚恳作了自我批评，承担了责任，并第一个批评了李德、博古“左倾”冒险指挥和战略战术的严重错误。毛泽东作了长篇发言，着重分析和批判了犯有“左”倾错误的领导人在军事上的一系列错误。周恩来坚决支持毛泽东的意见，并指出，如果按毛泽东的意见办，第五次反“围剿”可能取得胜利，中央苏区不会丢失。会议经过三天讨论，作出了《中央关于反对敌人五次“围剿”的总结决议》。会议还决定：一、毛泽东为中央政治局常委。二、委托张闻天起草决议，常委审查后，发到支部中去讨论。三、常委中再进行适当分工。四、取消“三人团”，仍由最高军事首长朱德、周恩来为军事指挥者，周恩来是党内委托对于指挥军事下最后决定的负责者。会后，常委进行分工，确定毛泽东为周恩来在军事指挥上的帮助者。

遵义会议后，经过中央政治局鸡鸣三省会议、苟坝会议，形成了中共中央、中央军事指挥新的核心：张闻天替代博古在中共中央负总责;周恩来、毛泽东、王稼祥组成新的“三人团”，周恩来为团长，负责指挥红军的行动，毛泽东成为红军的核心领导成员之一，取消了李德、博古在红军中的错误指挥，结束了“左”倾路线在中央的统治，挽救了红军，挽救了党，挽救了中国革命，迎来了胜利的曙光。

支持毛泽东的正确意见推进长征顺利进行

遵义会议后，虽然毛泽东进入了党和红军的领导核心，但他的正确主张不是很顺利得到执行的。以周恩来为主要负责人的中央军事领导集体，发扬民主，正确开展党内斗争，才使毛泽东的战略思想得到贯彻执行，推进长征顺利进行。

1935年3月10日，中央政治局在苟坝开会，讨论进攻打鼓新场（今金沙）的建议。当时，敌一个师驻守在打鼓新场，力量较强，毛泽东主张不打固守之敌，不啃硬的，应该在运动中消灭敌人。然而，多数与会者主张打，会议以少数服从多数通过了建议，否定了毛泽东的主张。会后，毛泽东很着急，希望指挥军事下最后决心的负责者周恩来能改变此种状况，于当晚找到了周恩来，再次陈述自己的主张，请周恩来缓发作战命令。第二天开会，周恩来说服了多数与会者，支持了毛泽东的主张，对红军实施了正确的指挥。

1934年4月下旬，红军分三路进军云南。为了甩开强敌，部队绕路行军，走路多，打仗少，很疲劳，出现了掉队减员情况。红一军团军团长林彪认为，老避开敌人绕圈子，不打仗，还走弓背路，要把部队拖垮，就写信给中央反映了自己的看法，还建议周恩来、毛泽东、朱德等军事领导专门主持大计，不直接参与军事指挥，前敌指挥交由彭德怀负责。

林彪的信送到中央后，张闻天于5月12日在会理主持召开了中央政治局扩大会议，专门讨论林彪的信和红3军团提出的问题。会议一开始，气氛很紧张。彭德怀首先发言，认为林彪信中提的问题，走弓背路避开敌人不打仗，部队疲劳至极，下面怨声载道，是存在的。至于要由他当前敌指挥，深感不安，不妥;毛泽东站起来大声陈述自己的主张，接着强调说，现在不是要跟数十万的强敌决战，而是千方百计摆脱他们的围追堵截，若不采取运动战，不多转圈子多跑路，怎么能甩掉敌人？当然，多跑路有损失，是值得的，跟盲目进攻强敌所造成的损失比，那是小得太多了。部队现在具备进攻敌人的条件吗？反过来说，部队多运动，迷惑敌人，摆脱他们，寻找战机，就有把握攻击他们。

王稼祥摇摇头，反驳毛泽东说：采取运动战摆脱敌人，这个策略是对的。但老是运动而不战，造成大量减员，部队怨声载道，情绪低落，以后怎么打仗？

张闻天认为，部队疲劳、掉队、减员，不能置之不理。

周恩来见两种意见都发表了，他望望大家，态度鲜明地说：“我同意泽东同志的看法。我们必须摆脱强于我们数十倍的敌人，除了多绕圈子与敌人周旋，我看不出有什么比这更好的办法。”大家望着周恩来，没人吭声。周恩来接着说：“遵义会议后，泽东同志参加军事指挥，他在我们三人团里是起主要作用的。中央成立新的三人团才两个月，受中央委托指挥军事，现在又提出要设立前敌指挥机构，是不严肃的，是错误的。”

听了周恩来的讲话，林彪红着脸膛，垂头不语。彭德怀阴沉着脸，不吭声。张闻天见周恩来支持毛泽东的意见，改变口气说：“这段时间，部队疲劳掉队减员的确严重，但这是不得已的，只有这样才能摆脱强敌的围追堵截，有不少的同志对这一点理解不够，对部队的宣传教育不够。”毛泽东截住张闻天的话说：“我看你们的动摇情绪才会把部队拖垮，多跑路吃了苦头就想变换指挥组织，这不是彻头彻尾的右倾机会主义是什么？……”

彭德怀不服气地说：“批评就批评嘛，给人家扣这么大的帽子干什么？”

林彪恼怒地说：“这种粗暴的批评方式，我是不能接受的！”

张闻天见双方都分外眼红，赶紧解围说：“泽东同志，你的话也太过火了。”

毛泽东也觉得自己一时气愤，有些冲动，只是吸着烟，不作声了。

这时，周恩来扫视了大家一下，以不容辩驳的语气说：“泽东同志的话是有点过火，但他的批评是正确的。这段时间从中央领导到部队基层，确实出现了右倾机会主义的观念。与强敌周旋多赶路，造成一些减员，下面产生了疲劳和畏难情绪，发了一些牢骚怨言，作为指挥员就对前途失去信心，这是很危险的。应当看到新三人团成立后的一系列战绩。”

这次会议，在周恩来明辨是非、态度鲜明的正确引导下，不赞成毛泽东主张的人都改变了观念，党中央的领导集体在统一思想的基础上达到了新的团结，维护了新三人团的权威，为接下来指挥红军强渡大渡河、爬雪山、过草地，取得长征的最后胜利，提供了强大的思想和组织上的保证。

1935年6月25日，红一、红四方面军在两河口会师。26日，周恩来主持召开了中央政治局会议，在会上作了目前战略方针的报告，提出北上到川陕甘建立根据地的方针。毛泽东、朱德、张闻天等发言，一致同意周恩来提出北上建立根据地的战略方针，中央政治局作出了《关于一、四方面军会合后战略方针的决定》，开始了中央把全国革命大本营放在西北的历史进程。

11月3日，中央政治局在保安召开会议，决定成立中华苏维埃西北革命军事委员会（实际即中央革命军事委员会），决定毛泽东为主席，周恩来、彭德怀为副主席（《周恩来军事生涯》，力平、彭红主编），毛泽东由军事指挥的帮助者过渡成了红军的最高指挥者。从此以后，毛泽东与周恩来这两位伟大军事家的密切合作，翻开了新的一页。（参考资料：《回眸世纪潮》，中共“一大”到“十五大”珍典纪实，马杰主编;《中国共产党新闻网资料》;《中外书摘》朱华的文章《遵义会议后林彪提议由谁负责前敌指挥》;《周恩来军事生涯》，力平、彭红主编）