金牌不是衡量成功的唯一标准

王大为

为期十六天的奥运会结束了，中国队最终获得了二十六枚金牌，被英国超越，居于第三位。这引起了人们的质疑，拥有十四亿人口的泱泱大国，还不如几千万人口的小国？但笔者却也在思考一个问题：金牌真的是衡量成功的唯一标准吗？

中国代表团副团长高志丹曾说：“没拿第一就没有发言权。”这种金牌至上论确实在一定程度上推动运动员向着金牌奋斗，这也使得中国国家队在短短几十年时间里迅速崛起，在北京奥运会和伦敦奥运会取得巨大的成就，大大提高了我们的民族自信心。

不过，与此同时，我们还应该看到，得到金牌的终归是少数，大多数人都是无缘于金牌的所谓失败者。他们真的失败了吗？

在过去十几年里，人们大都认为他们是失败的。就像李宁，在1988年奥运会不慎摔倒，失去了夺金机会，回国以后得到的是国人的责骂以及绳子和刀子。这时的国人，需要的是金牌来证明自己，证明中华民族不是东亚病夫。

但是，时至今日，这一观点早已不再适应时代的发展。未得到金牌的傅园慧，一句“洪荒之力”使其一夜之间成了“网红”；未得到金牌的秦凯，领奖台上的求婚使他与何姿得到全世界人民的祝福。

由此观之，奥运会不仅仅只有金牌，还有运动员拼搏的过程。诚然，我们不能否定金牌的重要性，它在过去是成功的代名词，在现在也是衡量成功的重要标准，但它不是唯一标准。一味地强调金牌至上是极其有害的，只要运动员真正拼尽了全力，给人民带来了快乐，即使得不到金牌又有什么呢？

值得欣慰的是，国人的观念也发生了巨大的转变：这次奥运会，对于未能得到金牌的运动员，人们并不是责骂，而是理解和尊重。孙杨失利时的哭泣，带来的是国人的同情，而不是指责，还有网友以“喜获银牌”取代“痛失金牌”，来表达对孙杨的尊重。人们并不再过分看重金牌的数量，而更多地看重比赛的过程和运动员的拼搏精神。

摒弃金牌至上，让运动员可以轻装上阵，不将金牌作为衡量成功的唯一标准。当“洪荒之力”最终取代“对不起国家和人民”的道歉，人们才能更好地享受奥运的过程。尽力就是成功，何必非要是金牌呢？

学校：湖北襄阳市第四中学

导师：刘 新