浅谈油气藏地质建模质量控制

李雪弘

摘 要：油气藏勘探开发是基于对地质的深入了解基础上开展的。不能获得高质量的油气藏开发地质模型，就不能直观地、科学地、全面地认识地层，就可能造成某些方面的疏漏，而据此制定的开发方案就有可能与油藏的实际情况不符合，也就可能对后续工作带来巨大的人力物力财力的损失。因此如何根据现有的测井、钻井、地震等资料，通过对建模过程的质量控制，获得可靠的开发地质模型是油藏合理部署开发方案之前必须深入思考的问题。

关键词：建模依据 方法 软件

中图分类号：TE319 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2016）04（b）-0000-00

1、 建模的依据是否准确

建模之前对油气藏的认识主要通过油气藏地层、构造、沉积、储层、储量研究这几个方面完成。

对地层我们需要知道地层的形态、深度、所研究区域的地质年代和是否有粘土夹层、易塌夹层和含水层位，以及地层岩石的种类、性质及分布。具体内容包括地层纵向分布特征、地层横向分布特征、地层间的接触关系等。

构造资料我们必须了解清楚地下岩层的构造类型、构造规模、构造形态，如是否有断层、裂缝的形态和各个裂缝间的连接情况，并且应当准确划分构造标准层的位置以及获得各个构造层位的顶底海拔标高。并得到用构造等高线表示的油气田地下各层面构造形态的图幅，比如构造平面图、构造剖面图等各类构造图件。

对沉积我们应确定沉积相及亚相、微相的类型，了解一个沉积环境中岩石的颜色、物质成分、结构、构造、岩石类型及组成，并分析其对油气藏储渗空间的影响。并从沉积物的分布规律、沉积物的来源、沉积物的综合特征和沉积过程这几个方面来丰富我们对沉积物的认识，最终达到弄清沉积体系内部复杂结构的目的。

对储层我们需要一是了解储层厚度，摸清储层流体的性质及储层岩石的性质，其中包括地层水的矿化度、流度、油的流动能力；储层为砂岩储层还是碳酸盐岩储层，储层岩石含油气饱和度、渗透率、孔隙度、净毛比等物性，还应考虑分布的连续性。二是搞清成岩作用，确定成岩过程和成岩参数，建立成岩阶段、成岩序列、成岩相。

对储量，我们主要需要得到储量的多少。但储量的多少一般不能直接勘测得到，一般通过容积法计算，因此要求要有含油气面积、有效厚度、平均有效孔隙度、原始含油气饱和度，及原油体积系数、地层压力温度、气体偏差因子等诸多数据。在地质模型中，通常把储层划分为若干个相同的网格，通过对每个网格单独的数据参数使用容积法进行处理，从而叠加得到整个储层的总的储量。同时，也要确定储量分布、规模、丰度和原油含硫量等资料。

2、 获得这些依据的方法是否恰当

要获得上述的数据，需要我们利用众多学科的综合知识。方法主要包括：使用磁场分析、测井资料的分析和比对、地震资料的获取、岩心分析、试井分析、电性分析等。在使用这些方法时，应当考虑：

1. 方法的合理性和可行性：要针对所要勘探研究的对象，综合各类方法的特点、使用范围、适用条件，优选最为适合的方法进行研究，同时也要结合实际的地质条件和施工条件，以及经济因素和人力因素，评估考量方法的可行性。

2.方法的正确操作流程和操作要求：在实施时应当按照正确的流程进行，尤其应该规避为了单纯节约时间就简单把某些步骤略掉这种行为。如果遇到客观条件不能满足操作要求这种情况，应当考虑其对结果造成的影响，对结果进行评估和校正。

3.实施方法的过程中是否获得了足够多具有代表性的数据：这些所得到的数据是不是具有全面性、完整性和代表性直接影响了所建模型的准确性和精度。

以勘探过程中用到的重力勘探方法为例，是不是适用于勘探研究的对象，勘探过程中造成的误差，受环境因素或其他因素的干扰对结果的影响大不大，这些问题都需要我们考虑。

3、 建模的方法是否最优

现在油气藏建模领域中主要把建模方法分为两类。一是确定性建模，即是依靠准确的井点数据，对井点之间区域给出确定性和惟一性的模型。包括传统的地质学方法如线型插值等，克里金插值法等。二是非确定性建模，即使依靠随机函数和随机模拟，给出多个具有不确定性和等可能性的模型。包括序贯高斯模拟、序贯指示模拟、多点统计随机模拟。在采用这两大类方法对已知数据进行建模的过程中，必须考虑：

1.数据的类型、数量和精度：数据是否离散、数据的多少和准确度都对建模方法的选择起着重要的作用，不依靠数据本身特点而选择建模方法，就不能最大限度地利用数据，建立出来的模型就不够全面。

2.建模方法的优缺点和适用条件：建模方法不同，其原理也就不同，使用时产生的效果和作用也就不同，应用范畴也不一样。如贝叶斯克里金技术优点就在于能够把两种不同精度的资料经分析后整合在一起，能够使资料得到更加高的利用率。缺点在于没有考虑区域变量的空间飘移性，不能突出局部异常。而序贯高斯模拟仅适用于连续变量，特点在于不太适用于各向异性很强的变量，并且对变差函数的依赖性较强。只有综合考虑各种建模方法的优势和劣势，以及对数据的要求、对目标体或像元的要求，选用合理的建模方法，才能更加客观的反应地质规律、对储层描述更加准确。

4、 选择合适的建模软件

随着计算机技术的发展，国内外各大石油公司和科研机构都研制了众多建模软件，油田上经常使用的有Schlumberger公司的Petrel、RMS、EARTHVISION、FASTTRACKER、GOCAD等，借助这些软件，能够描述储层特征、优化油田开发，能够实现传统解释、模型运算、沉积相建模、储层属性建模、储量建模、构造建模、裂缝建模等功能。但不同的建模过程要求和侧重点也有分别，能不能根据已知数据进行正确地综合分析，做出的图形是否直观能突出地质特征，建模算法是否恰当，界面设置和用户体验是否令人满意，所建立的模型是否能保证高质量，都是我们应当考虑的因素。

5、 建模结果的检验

在实际情况中，受到技术或是条件的限制，我们毕竟不可能把地层的方方面面都完全的掌握和了解清楚。所建立出的地质模型也未必能保证绝对的正确性。因此需要我们在模型建立结束后对模型进行一个分析检验的过程。一般有抽稀井检验和历史拟合两种方法进行验证。

抽稀井检验是指在建模过程，抽出部分已知井数据，不作为已知数据参与建模，在建立模型之后，使用这些井数据与模型数据对比，根据相对误差评价模型的可靠性。（欧成华）

历史拟合方法是指将地质模型与生产动态数据相结合，根据历史拟合精度来评价模型的可靠性，历史拟合精度越高，地质模型越可靠。（张世民，2005）

因此在油气藏地质建模过程中，应当在每个过程中都严格控制质量，考虑工区范围内各项影响因素，提高对油气藏认识程度，检查与核实数据的统计分布规律，根据各类技术的特点和应用区域，综合选择合理的方法与软件，实现对所建模型的质量控制，从而最终获得可靠的地质模型。

参考文献

[1] 吴胜和，金振奎.储层建模[M]北京：石油工业出版社，1999

[2] 欧成华，冯国庆，李波.油气藏开发地质建模 西南石油大学石油工程学院 二零一六年一月

[3] 张世明，万海燕，戴涛等.商一区东四、东五单元复杂断块油藏开发调整数值模拟研究[断块油气田]，2005，12（2）：35-37