APP下载

水利工程项目经济评价研究

2016-05-30邵英超

水能经济 2016年11期
关键词:经济评价层次分析法工程项目

【摘要】水利工程是我国的民生工程,水利工程一直是国家和人们热切关注的重点。项目经济评价是水利工程设立之处,对其进行可行性研究的重要过程,只有水利工程项目经济评价结果符合要求,该水利工程项目才能进行施工。水利工程項目经济评价主要是对项目的财务和国民经济两个方面进行评价。本文以山东省济宁泗水大闸枢纽工程为例,选用层次分析法对其进行经济评价。

【关键词】水利工程;工程项目;经济评价;层次分析法

1、水利工程项目评价的必要性

评价的作用主要表现在其反馈功能上。通过对前期工作、水利工程项目的实施及运行情况的综合研究,分析水利工程项目实际情况与预计情况的偏差及其形成原因,总结经验,吸取教训,找出对策,指导、调整在建水利工程项目计划,完善已建水利工程项目。同时也为拟建水利工程项目的规划、设计提供有益的参考依据,例如指导新水利工程项目立项投资、工程设计和设备采购、工程实施和管理、水利工程项目投产和运营等。

2、评价指标选取原则

2.1 客观性原则。只有客观评价才能体现评价结果的公正性与准确性,所以只有高质量的评价过程和评价结果才能真正的为企业、为社会提供帮助。因此,从评价资料的可靠性、真实性,评价专家及评价人员的比例合理和消除评价的倾向性三个方面进行指标的。

2.2 科学性原则。评价的核心人物是度量,为了使度量结果更加的科学合理,则需要在建立水利工程项目经济评价体系综合指标体系指标选取时要必须有公认的科学理论依据。只有选取的指标科学合理具有说服力,其评价结果才能客观科学的反映出事物的本质及反映水利工程项目经济发展的主要因素。

2.3 系统性原则。评价的目的是为了更科学合理,更全面的反映评价主要存在的问题,因此在进行评价时需要建立多目标、多层次的评价指标,将整个评价系统分解成一系列的子目标评价系统,然后整合分析系统方案的目标。在山东省水利工程项目经济评价体系建立时,只有对各种评价指标均进行综合衡量后,才能得出正确的评价结果,才能有利于我们进行问题的改进与预防。

2.4 定量定性分析相结合的原则。在进行水利工程项目经济评价过程中,为了更好的、更全面的对山东省水利工程项目经济评价体系进行验证,必须将部分主要的指标标准化、数量化,最后再将定量化的结果进行定性分析,目的使数量化的数据更具实际意义。

2.5 综合性原则。水利工程项目经济评价体系是一个复杂的评价系统,需要用到多个评价方法及多方面的评价指标对水利工程项目经济进行评价,对系统的各个方面进行全方位的评价,发挥各个评价方法的综合优势。农村物流发展评价遵循定性与定量相互转化的评价过程,在评价过程相互转化的过程中,使两者紧密的结合,为农村物流发展评价系统提供全面的评价思路。

3、评价方法的选取及评价指标建立

3.1 层次分析法。解决难以定量描述的多目标决策问题用层次分析法是极其有效的,层次分析法通过分析层次权重从而达到评价目标的目的。在将层次分析法运用到评价过程中主要是对研究对象各影响因素之间内在联系所构建的层级指标评价体系进行评价。层次分析法的运用过程主要是评价人员对相同级别影响因素之间的重要程度进行评判,然后两两比较并进行归一化处理构建评价矩阵,结合数学计算方法得出各个指标因素对目标因素的影响程度,进而评价目标。

层次分析法的优点是在进行评价的过程中,对研究对象的实际数据要求较少,主要通过相关专家对研究对象相关因素的重要程度进行判定,将定性指标转化成定量指标,从而提高问题的分析能力。该方法在进行大数据分析方面具有较强能力;但也存在一定的局限性,要求评价人员具有较高的综合素质,能够全面深刻的了解评价对象的本质,因此该方法的主观性较强。

应用层次分析法计算评价指标权重大小的基本步骤如下:

3.1.1 建立递阶层次结构模型。主要是根据决策目标需要的评价指标内在关系构建层次结构。

3.1.2 构造上下层因素判断矩阵。即通过判断矩阵运用数学方法将上下层因素的重要程度即权重,以一个具体的数值反映出来。

设为目标,为评价因素集,为评价因素,则,表示同一层中与的重要性之比,的取值过程可以通过下表4-1计算得到:

通过评价因素间的两两比较,可得到判断矩阵。根据判断矩阵性质,可知一组个元素的判断矩阵只需求出上三角(或下三角)数据即可,即只需求个数。

3.1.3 计算相对权重。具体计算过程如下:

首先,求出判断矩阵的每一行元素乘积,即(i,j=1,2,…,n),

然后求解,并对向量作归一化处理,即

则就是所求特征向量。

计算判断矩阵的最大特征值,其中表示向量的第i个向量。

3.1.4 一次性检验。即使用公式对判断矩阵进行检验,检验合格则得到了各评价指标的权重。其中,为随机一次性比率,为一次性指标,计算公式为,为平均随机一次性指标,可参考1-10阶RI标准值。如下表所示:

3.2 指标体系建立

3.3 综合评价。本文主要组织了相关方面的专家对影响水利工程项目经济评价的各个因素进行打分,以十分制为打分标准并将各个专家的打分取平均数(整数)作为作为评价的指标数据,得到判断矩阵:

通过综合分析可以看出山东省济宁泗水大闸枢纽工程经济效益的评价指标由权重大小排序为运营成本、费用效益比、收益率、环境影响,所以在对山东省水利工程项目经济进行评价时可以从这几个方面进行。

4、总结

项目经济评价是水利工程设立之处,对其进行可行性研究的重要过程,只有水利工程项目经济评价结果符合要求,该水利工程项目才能进行施工。本文以山东省济宁泗水大闸枢纽工程为例,选用层次分析法对其进行经济评价。

参考文献:

[1]谢守香.水利建设项目的经济评价探析[J].中国新技术新产品,2011(15):212.

[2]江宁.水利基本建设项目经济效益审计分析[J].湖南水利水电,2009(05):88-89.

作者简介:邵英超(1981-),女,辽宁建平人,本科,山东省水利勘测设计院,工程师。研究方向:水利工程规划。

猜你喜欢

经济评价层次分析法工程项目
工程项目造价控制中常见问题的探讨
经济评价在水利工程中的应用
基于模糊综合评价模型对道路拥堵的研究
“有无对比法”在经济评价中的运用及相关概念分析
关于致密气开发经济评价的思考
加强工程项目档案管理的有效途径
成套集团工程项目管理模式的实践和探索
电信项目经济评价非整年计算期应用的探讨
工程项目与融资