走开
2016-05-30玛格丽特·杜拉斯
(法)玛格丽特·杜拉斯
我打议院前面经过。有一大群人聚集在那里。一个警察试图驱散人群。
“走开!”
我却走近警察。
“您能不能告诉我这里为什么会有那么多人?”
“我没有请您弄明白,”警察说,“我只是叫您走开。”
我走了过去。
还有一天,我想沿着人行道把车停下来,那儿看上去似乎不是“禁止停车”的地方。可一个警察从暗处蹿了出来。
“开走!”
“为什么,警察先生?请您告诉我。”
“没什么为什么,开走!”
我没有立刻把车开走,因为他的简洁使我暗自高兴着,更何况我在社会上到底还算得上喜欢说话的一族人。我坚持道:“警察先生,您能不能告诉我,我可以把车停在哪儿?”
“在您找得到车位的地方!开走!”
我开走了。可我在想。我在思考。接着我找到了一个车位。而我继续暗自高兴着——每次我和他们说完话都是这样的——为他们的简洁。无疑,正是鉴于汽车交通状况,他们才会如此简洁的。
这种简洁,我们可别弄错了,掩盖着一个我们可以称之为循环的梦,它藏于我们内心深处,一直令我们十分紧张。它令我们紧张的直接原因当然还是汽车交通的现状。它的根本目的就在于交通本身。交通的循环。我会再解释清楚一点。
不管我们对警察提出的问题有多简单,在他们看来,这些问题都带有一种恶意(除了询问与交通本身直接有关的公路信息)。这些问题当然是要求回答的,而回答所带来的无非是一种对话的可能。可对话本身却是妨碍循环的。所以……
“如果每个人都这样。”这正是警察们的简洁所表明的假设。
“走开!”是他们表现简洁最清楚、最响亮的一个词。首选的一个词。当然,如果没有这个词,问题或许就不存在了。
让我们替他们想一想。每天汽车的数量都在增加,随之而来的,便是我们这些驾驶者数量的增加。但他们,警察,他们的人员却在日益减少,他们只能靠增加循环效率来弥补。也就是说每天在他们的谈话中,都要增加一点点的简洁度。
但是还完不了。
最好我们可以做个统计——比如说在一个星期的范围内——统计一下巴黎的交通警所使用的最为简洁的话语。然后我来评出最好的。我们来开展一个这方面的比赛。同时,我们再对驾驶者进行教育,从省略礼貌用语开始,一直到取消冠词,当然还得取消关系代词。最后便是取消汽车了。
或者,对于这些警察来说,最好是取消驾驶者。
摘自作家出版社《外面的世界》