大案速览



大案速览

天津银行曝出票据大案

4月8日午间，登陆港交所仅10天的天津银行发布公告称，上海分行票据买入返售业务发生一起风险事件，涉及风险金额为7.86亿元人民币。目前公安机关已立案侦查。

天津银行在公告中并未披露该案具体详情，其相关人士在回应新京报采访时称，此事与最近被查处的中晋资产案无关。

2016年3月30日，天津银行在香港联合交易所主板成功上市，股票代码为1578.HK，成为国内第8家在香港联交所挂牌的城商行，也是天津市首家登陆香港资本市场的金融企业。在近期爆发的渤海钢铁近2000亿债务“地震”中，天津银行名列105位债权人名单的前三位，信贷余额达数百亿。

点评：

从2015年四季度到2016年一季度，纸票进入风险高发期。截至目前已发生三起银行票据大案。（王慈）

中远海运3.6亿欧元收购希腊最大港口

4月8日，中远海运集团和希腊共和国发展基金正式签署股权转让协议和股东协议，中国远洋海运集团以3.6亿欧元的价格，收购希腊最大港口比雷埃夫斯港口管理局67%的股权。

资料显示，比雷埃夫斯港是希腊最大港口和地中海地区主要港口之一，货运量居欧洲之首。有分析认为，如果中国货物在比雷埃夫斯港下船再经铁路运往欧洲中心区，可比以往节约7至11天，将是中欧之间最短的海运航线。

中国远洋海运集团有限公司于2016年2月18日在上海正式成立，系由中国远洋运输（集团）总公司与中国海运（集团）总公司重组而成。该并购案也成为中远海运集团成立后签署的首个海外收购项目。

点评：

中国企业大规模海外并购潮还只是个开始。（腾讯网友）

《九层妖塔》侵权案开庭

4月15日，著名小说《鬼吹灯》作者“天下霸唱”诉电影《九层妖塔》制作方、出品方及导演侵权一案，在北京市西城区人民法院开庭审理。

“天下霸唱”认为，电影《九层妖塔》没有给作者署名，且电影故事情节超出了法律允许的必要改动范围，因此侵犯了原告的保护作品完整权。“天下霸唱”要求被告停止侵权，公开赔礼道歉，并赔偿精神损失费100万元。

庭审中，被告方均否认侵权，并拒绝赔偿。中影公司委托人称，电影的开头字幕标注了“根据《鬼吹灯之精绝古城》改编”，足以让公众知道原创作者。此外，影片和小说艺术表现形式不同，出现较大的表达差异是正常现象，原告索赔没有事实依据。

目前，该案正在审理之中。

点评：

目前很难保证影视作品会否乱改原著，更遑论对其约束。（张轩洋）

腾讯起诉空中网抄袭《英雄联盟》

4月21日，海淀法院公告称，因认为网游《超神战队》抄袭《英雄联盟》，腾讯公司以不正当竞争为由，将游戏运营商“空中网”和开发者上海大承网络技术有限公司诉至法院，要求判令二被告停止侵权、赔礼道歉并赔偿经济损失300万元。日前，海淀法院受理了此案。

腾讯方面认为，自己是《英雄联盟》网络游戏在中国大陆地区的独家运营代理商，而《超神战队》游戏Logo、大量角色形象、人物名称与《英雄联盟》相似甚至相同，试图令玩家产生认知错误而增加交易机会。该行为已构成不正当竞争，故提起诉讼。

目前该案正在进一步审理之中。

点评：

网游的江湖永远没有风平浪静。（新浪网友）

中民投25亿美元收购思诺保险

4月19日，中国民生投资股份有限公司（中民投）宣布，其旗下中民国际已经顺利完成对思诺保险国际集团的收购，交易总金额约为25亿美元。

该收购案最早源于2015年7月，中民投与思诺保险母公司白山保险集团达成协议，拟通过旗下中民国际收购再保险公司——思诺保险。

资料显示，思诺保险是白山保险集团旗下一家设立于百慕大的全球性再保险公司，具有70年历史，在全球拥有12个分支机构，业务涉及145个国家和地区。

在经过了包括美国、英国、瑞典、百慕大、澳大利亚及中国香港特别行政区等多个国家和地区保险监管机构历时8个月的细致审查之后，该收购案终于在2016年3月正式获批。

点评：

随着中国不断地融入世界，针对中国企业的种种监管审查是不可避免的，但随着世界与中国之间的互动加强，中国企业海外并购之路会越来越顺利。（沙裴）

乐视网诉爱奇艺、优酷不正当竞争

4月17日媒体报道，因认为爱奇艺网、优酷网在向互联网用户提供影视作品时，对乐视网实施了不正当竞争行为并获利，乐视网分别将爱奇艺网公司、优酷网公司诉至法院，分别要求被告停止不正当竞争行为，并各自赔偿原告经济损失和维权合理开支100万元。日前法院受理了这两起案件。

乐视网认为，爱奇艺、优酷网免费利用原告巨资购买的视频资源，提升客户对其自身产品的满意度和客户黏性获取巨额利益。乐视网认为，爱奇艺、优酷客户端作为著名网络服务产品，通过对乐视网的不正当竞争行为，给原告造成巨大经济损失，应立即予以停止，并对原告予以赔偿。

目前，此两案正在进一步审理之中。

南北“稻香村”再掀商标大战

近日，北京稻香村宣布，因认为苏州稻香村广泛使用与北京稻香村近似的商标，侵犯了自己的商标专用权，已将稻香村食品集团公司、苏州稻香村食品有限公司、北京苏稻食品工业有限公司诉至法院，要求苏州稻香村在企业名称和多家门店的字号上明确“苏州”二字，目前法院已经受理。

随后，苏州稻香村亦召开新闻发布会，重申苏州稻香村是糕点食品类“稻香村”商标的唯一持有者，并宣布将对北京稻香村的“稻香村”商标及“北京稻香村”商标全面提出无效申请。

南北两家“稻香村”关于商标的大战由来已久，自2009年开始，双方围绕相关商标的口水战及法院诉讼就时有发生。

点评：

原本两家稻香村彼此的市场之间并无太多交叉，但市场格局的变化为这场商标争夺埋下了导火索。（肖可）