奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果分析

●侯荣华

奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果分析

●侯荣华

目的：探讨奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎患者的临床疗效。方法：我院将收治的60例急性出血性胃炎患者(2013年9月～2014年7月)简单随机化分组，对照组急性出血性胃炎患者选择奥美拉唑进行治疗，观察组急性出血性胃炎患者在对照组的前提下，采用硫糖铝进行治疗。结果：观察组患者住院时间、止血时间以及总有效率与对照组患者相比有明显优势，P＜0.05。结论：奥美拉唑联合硫糖铝对急性出血性胃炎患者的治疗效果显著，安全性高。

奥美拉唑；硫糖铝；急性出血性胃炎；临床疗效

急性出血性胃炎具有病死率高以及发病迅速的特点，患者还会伴有浅表溃疡以及胃黏膜糜烂出血的症状[1]。我院为研究奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎患者的效果，选取2013年9月～2014年7月的60例急性出血性胃炎患者作为研究对象,以下是我院的调查过程以及结果：

1 资料和方法

1.1 基线资料我院将收治的(2013年9月～2014年7月期间)的60例急性出血性胃炎患者作研究对象。

简单随机化分组，每组分别为30例。

对照组急性出血性胃炎患者，男性：女性=17∶13，年龄范围在（24—53）岁，平均年龄（36.49±9.18）岁；出血至入院时间在（5—29）小时，平均病程（18.85±7.60）小时。

观察组急性出血性胃炎患者，男性：女性=16∶14，年龄范围在（26—52）岁，平均年龄（37.28±9.53）岁；出血至入院时间在（4—32）小时，平均病程（19.40±7.10）小时。

两组急性出血性胃炎患者的基线资料相似（P＞0.05）。

1.2 治疗方法

对照组急性出血性胃炎患者采用常规治疗方案（静脉滴注奥美拉唑），医护人员首次为患者进行治疗时，在100mL的生理盐水里加入剂量为80mg的奥美拉唑进行静脉滴注，医护人员在这次治疗过后需将奥美拉唑的剂量改为40mg，患者每隔12个小时治疗1次。

观察组急性出血性胃炎患者在对照组的前提下，采用硫糖铝作为治疗方案，患者每次需服用剂量为25mg的硫糖铝，每天需要服用4次。两组急性出血性胃炎患者的疗程均为3天。1.3观察指标

记录并对比两组急性出血性胃炎患者经过治疗后住院时间、止血时间以及总有效率的数据。

1.4 统计学处理

两组急性出血性胃炎患者均采用SPSS20.0软件来进行研究数据处理。两组急性出血性胃炎患者的总有效率用（%）表示，并用卡方进行检验；两组急性出血性胃炎患者的住院时间以及止血时间用均数±标准差（`c±S）表示，需要用t进行检验。以P＜0.05来表示两组急性出血性胃炎患者经过对比差异明显。

2 实验结果

观察组急性出血性胃炎患者与对照组相比住院时间、止血时间以及总有效率的数据有明显优势（P＜0.05）。具体结果如表1所示：

表1：两组急性出血性胃炎患者使用不同治疗方式后的效果

3 讨论

急性出血性胃炎通常因为患者过度酗酒、肝肾功能衰竭、胃部受到创伤等原因导致的，该病还会使得患者出现胃酸分泌过多，胃黏膜损伤、局部黏膜缺血等现象[2]。

对照组急性出血性胃炎患者采用奥美拉唑作为常规治疗方案。奥美拉唑属于质子泵抑制剂，该药不仅能够促进患者体内的胃泌素释放，还能够显著的减少患者体内胃酸分泌过多的情况发生[3]。医护人员采用奥美拉唑治疗后发现，由于该药对患者的胃黏膜损害无法起到显著的修复作用，从而导致患者的治疗效果不够理想。

观察组急性出血性胃炎患者在对照组的前提下，采用硫糖铝作为治疗方案。硫糖铝属于制酸药，该药不但能够在患者胃酸中释放硫酸化蔗糖以及氢氧化铝，还能够形成保护膜来保护患者的溃疡面，在治疗患者的临床症状的同时，还可以对患者的蛋白质分解起到抑制的功效[4]。医护人员采用硫糖铝联合奥美拉唑治疗后发现，该方案可有效的降低患者的住院时间以及止血时间，并且提高患者的治疗总有效率。

综上所述，采用硫糖铝联合奥美拉唑治疗后，对急性出血性胃炎患者能够起到显著的治疗效果，且安全性高，在以后的临床治疗中有重大的意义。

（作者单位：河北省邯郸市人民医院）

[1]蒋浩荣.奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果分析[J].中国现代药物应用,2015,9(14):126-127.

[2]邓准洲.奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎66例疗效观察[J].现代诊断与治疗,2015,26(1):105-106.

[3]戴仙.奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果分析[J].当代医学,2014,20(30):115-116.

[4]朱西周.奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎疗效分析[J].现代医药卫生,2014,30(11):1692-1694.