浅析城市化对经济增长的影响

郑博雅

摘 要：作为世界上城市化发展速度最快的城市之一，中国的城市化呈现出良好的发展趋势，在这种发展势头的背后，却也存在着诸多问题，城市化与经济增长作为经济学研究的问题之一，在理论上拥有其经济学的理论基础，本文将通过对城市化与经济增长过程中宏微观经济分析，为城市化过程中问题的解决提供一定的理论参考。

关键词：城市化；经济增长；宏观经济；微观经济

一、引言

据可靠数据显示，我国2016年城镇化率已达到56.1%，城镇常住人口达7.7亿，且城市化率增速十分迅速。从经济学角度，城市化也称城镇化，是指一个国家或地区生产力发展、产业结构的调整等方面的变化，社会由以传统农业为主转变为以工业和服务业等非农业产业为主的产业结构，在这个过程中，大量的农村人口将涌入城市，为整个社会带来消费观念、消费习惯、生活方式等多方面的改变，直接影响到整个社会的消费结构与消费能力。因此，城市化的发展，对于经济增长有着很多带动性作用。又拉动经济增长的“三驾马车”中，消费是促进经济增长的核心因素，故城市化将带来的消费的扩大将对经济增长产生最直接的拉动力。因此，本文拟从经济学角度，浅要分析城市化对经济增长的影响，为推动城市化更好的为经济增长做贡献提出参考依据。

二、城市化对经济增长的宏观影响

（一）理论概述

宏观经济的特点是从宏观经济总量上对经济进行分析，因此在宏观经济方面，本文将分期其在经济增长过程中的总量及国家层面的影响。对于城市化与经济的关系，我们可以以GDP为衡量指标进行分析，在此我们引入宏观层面城市化与经济增长关系的模型：

y=α+βlnx

其中y表示城市化水平，x表示人均GDP，α和β为参数系数。通过这一模型易知，城市化对经济增长具有同向的促进作用。

除此之外，我们还应考虑到城市化过程中最容易产生的人口迁移现象，引入发展经济学观点，将城市化过程中失业现象放入分析过程中，适当条件下运用托达罗模型，更加全面的分析城市化过程中，各种因素综合后的经济发展规律；同时，在宏观层面造成的各种城市化问题及由其引发的经济波动也应列入讨论范围内，在不同层面中，研究城市化对经济增长的影响。

（二）宏观经济分析在现实中的体现

作为仍处于城市化过程中的发展中国家，我国仍处于二元经济结构中，且水平较低，社会包含传统农业部门与现代生产部门，尤其对于我国这样一个农业大国来说，城市化意味着更多农业部门的人口将向现代工业部门中转移，也就是农村人口向城市的转移，这将为城市提供更多剩余劳动力，当农业劳动力转移到城市时，社会生产力水平提高，又由于城市常住人口数量因此增加，将拉动消费水平的提高，为经济增长提供动力。另一方面，当城市劳动力离开农村时，农村劳动力的短缺将提高农业技术的水平发展，提高农业科技化进步，提高农业劳动生产率，带动农村部门的边际生产率，提高整个社会的经济发展水平。当社会经济发展水平得到发展后，消费水平将产生量的增长与质的飞跃，以此带动经济的增长，对社会贡献更多的GDP，形成一个良性的循环网络。

另一方面，城市化水平的提高往往会使地区面临城市化中的各种问题，如交通拥堵、就业困难、医疗等基础设施及福利水平落后、城市市区环境问题，这些由于城市化与地方实际发展水平不匹配而产生的问题会对经济和社会的发展产生阻碍作用，不利于宏观政策的制定与落实。同时由于经济发展水平与城市化速度不匹配，很容易误导社会的经济发展方向，使社会及劳动者产生与实际不匹配的社会繁荣感，导致经济走向与就业方向的偏差，不利于长远经济的发展。

三、城市化对经济增长的微观影响

（一）理论概述

微观经济的特点是研究经济现象中个体的经济行为及其产生的影响，其研究目的是为了实现资源在社会中最有效的配置。在社会生活中，经济学所指的个体范围很大，不仅是社会每一个人的个体，更可以是厂商个体、地区个体、城市个体甚至国家个体等。不同的个体拥有其不同的特征，例如不同的城市拥有其不同的环境及其不同的经济环境、资源优势，不同的人口个体则拥有其不同的消费偏好及消费习惯等，这就使得不同的经济个体将面对不同的资源配置方式，这也就是研究城市化对经济增长微观影响的意义所在。

（二）微观经济分析在现实中的体现

由于微观经济研究的是如何实现资源在社会中的最有效配置，因此，我们可以将微观理论引入现实中的城市间资源配置问题，研究对于城市化过程中各城市间竞争机制与价格机制对于实现经济增长的体现，在这里，每一座城市将作为一个个体研究对象参与分析。

我们知道，影响经济增长的因素包含劳动力、资本、技术、资金等，而各个城市间的要素水平与要素搭配有着其各自的优势与劣势，若想实现最高效的资源配置来促进经济发展，城市内部资源配置与城市间的合作显得偶为重要。若一个城市内部要素使用无规则所言，其要素效率难以发挥到最大。而若一个城市生产的产品只在本市中进行消费，那么必然会造成一部分要素的短缺与另一部分要素的浪费，也无法达到最优资源配置。

对于单个城市内部来讲，城市应注重自我拥有的要素的合理配置，首先利用已有要素发展本地经济，提高城市生活质量、保障体系、生活环境等，提高城市竞争力，以此吸引人才、资本、技术、资金等要素的不断涌入，为进一步经济发展典型基础，在这一过程中，城市间出与竞争关系，为争夺要素，城市个体会不断优化自身资源配置能力，从而提高整个社会的生产力和生产效率，带动经济的发展。

对于城市之间来说，实现更高层次的效率，要求要素在城市间进行流动，各城市将其剩余要素流出至其他城市，接受稀缺要素的流入，这样的经济配置方式将使得城市的发展与经济的增长不再仅局限于单个城市内部要素的流动上，而是将单个城市间进行要素流通的沟通，增强了信息的传递，提高每一个个体的生产力与生产效率，带动经济发展。

四、结论

作为一个城市化进程不断加快的发展中国家，我们应认清城市化与经济发展的关系，综合运用宏观与微观的分析方法，积极调整城市发展过程中的产业结构与区域结构，从根源上认识到推动城市化与经济发展的方式，优化资源配置效率，提升社会生产力与生产效率，结合经济学理论，从整体到个体，找到一条最适合城市化进程的发展道路，在城市化的过程中，带动整个社会的经济同步发展，最终实现帕累托最优下的高效城市化与高质量经济发展。（作者单位：河北大学）

参考文献：

[1] 沈坤荣，蒋锐.中国城市化对经济增长影响机制的实证研究[J].统计研究，2007，06：9-15.

[2] 章上峰.中国城市化发展对经济增长的贡献测度研究及动态效应分析[D].浙江工商大学，2007.

[3] 周文，余志斌，杜朝晖.城市化对经济增长影响的理论研究[J].经济问题探索，2008，05：42-46.

[4] 王妍.新型城镇化对我国经济增长的影响研究[D].黑龙江大学，2014.

[5] 沈坤荣，蒋锐.中国城市化对经济增长影响机制的实证研究[A].中国城市经济学会、江苏省发展和改革委员会、无锡市人民政府、江苏省城市经济学会、江苏省城市发展研究院.2006中国城市可持续发展高层论坛暨第七届江苏城市发展论坛论文汇编[C].中国城市经济学会、江苏省发展和改革委员会、无锡市人民政府、江苏省城市经济学会、江苏省城市发展研究院：，2006：29.