新出三方北魏墓志释文补正



新出三方北魏墓志释文补正

章红梅

〔关键词〕冯聿墓志源模墓志张懋墓志北魏校正

〔内容提要〕整理公布石刻文献的论著大量出现，对文史研究具有重要意义，但存在的问题也很多。客观原因是石质材料易脆，石面剥泐，造成文字残损，不易辨识。主观原因则是没有辨明文字异体，字词关系不对应；没有识破典故，对铭文内容不理解；疏于名物典章制度的考证，文化背景不明等。通过校正近年北魏新出三通墓志，试图揭示石刻文献论著中普遍性的问题，为以后出土的石刻释读提供参考。

近年在洛阳地区新出了三方北魏墓志，即《冯聿墓志》、《源模墓志》和《张懋墓志》①，并已公布于世。三方墓志均有完整的拓片，有全部释文，同时对墓志涉及的相关文史问题进行了必要的考证，为文史研究提供了新的材料和新的成果，值得欢迎。但是释文中还存在一些问题，主要包括文字释读错误，衍文、脱文和阙文以及标点误断，影响了对墓志的准确利用。由于此三方墓志释文中出现的文字误读、缺脱，在其他石刻铭文释读成果中大多同样存在，具有一定的共通性，故本文提出来讨论，既能保证三通墓志释文的准确性，更希望有助于今后石刻文献的科学整理与研究。

一、文字释读错误

历代碑刻铭文释读错误应该不在少数。考察其错误原因，主观和客观都存在。客观上说，因为石质材料不如金器，石面容易剥泐，造成文字残缺，不易辨识。主观原因则是因为没有辨明文字异体，字词关系不对应；没有识破典故，对铭文内容不理解；疏于考证名物典章制度，文字背后的历史文化现象不明确等。这三通墓志石面基本完好，出现的错误，恐是主观原因造成的，而且其错误不仅于此，石刻文献的其他论著，也存在同样的错误，带有普遍性。因此，纠正此三通墓志的错误，还可为以后出土的石刻释读提供参考。

(一)北魏正始三年《冯聿墓志》

1.深源长澜，肇婵联于周荣；崇基洪构，郁崴巍于燕图

石刻文献中，“策”的异体“筞”误读者不在少数。如北魏《元湛墓志》：“诏筞优文，下笔雨流。”“筞”，即“策”，指“策书”，《汉魏南北朝墓志汇编》(239页)误释作“荣”②。《李云墓志》：“爰恻圣衷，筞加二等。”“筞加”，策命增加。《河南濮阳北齐李云墓出土的瓷器和墓志》释文作“荣”，误③。《汇编》(478页)沿误。天保二年《崔芬墓志》：“运筹方寸，骞旗万里，恩沾汝坟，威震建业，公之筞也。”“筞”，即“策”，指“谋略”，《新出魏晋南北朝墓志疏证》(161页)误释作“荣”④。《李祖牧墓志》：“长子君筞，字长谋。”名策，字长谋，名与字互相解释，符合古人名字的取名规律。《临城李氏墓志考》释文作“荣”⑤，《疏证》(219页)释文取之，并误。李氏家族墓志提及长子君策者，还有《李祖牧妻宋灵媛墓志》、《李君颖墓志》，《疏证》释文均误作“荣”。

2.所谓白玉惶而不缋，青兰摧而愈馥

3.夙糜好爵，早播述问

4.窴昧无征，报应空文

此墓志释文之其他错误，如“魏正始三年三月廿日窆于京师”，“窆”字误，应作“薨”。下文“粤十一月廿九日去窆于干脯山之阳”，可以为证，而“去”字衍文。“必游江湖，形屈簪缨”，“必”字误，原拓作“心”。

(二)永安元年《源模墓志》

1.并世垂芳，累叶传辉

2.苗焉不秀，数刃云禘

(三)张懋墓志

1.大司马、咸阳王咨，以师礼引参府属，领中尉侍御史，仪形上府，威属北门

2.笺帛交驶，极辟双驰

墓志中关于板授的记载很多，如东魏武定二年《隗天念墓志》“郡共县城内人，板授城阳太守、汲郡太守隗天念，在城东北三里葬”；武定三年《朱永隆等七十人造像铭》“维摩主冠军将军安西府长史，板授洛阳令，后授武德太守程日龙”；唐武德八年《苏永安墓志》“父和，周板授巴西县令”(《新中国出土墓志·陕西(1)》，10页)；贞观二十年《张君妻齐氏墓志》“属圣朝崇年尚徳，板授崇政乡君”(《唐汇编》，84页)。

其他，“忠孝仁壤之行”，“壤”，当作“让”，原释文校勘未及。

二、标点误断

(一)《冯聿墓志》：“君禀和孤秀，资灵独照，趣舍超然。千刃未能辩荣，悴晏如万顷不足。喻兰章桂韵，飞豪锦烂。”

志文赞扬墓主洁身修持，超凡脱俗，孤高自好，众不能匹的品格和操守，能够做到趣舍自然，荣辱不惊。因此标点应为：“君禀和孤秀，资灵独照。趣舍超然，千刃未能譬；荣悴晏如，万顷不足喻。兰章桂韵，飞豪锦烂”。

(二)永安元年《源模墓志》

1.朝廷以誾誾致喻乡党，以恂恂取□倾盖，修然若旧，久要□尔如新，所谓岁寒不改掺，霜年之后凋者也

按：“以誾誾致喻乡党”，“以恂恂取□倾盖”，“修然若旧，久要□尔如新”，“所谓岁寒不改掺”，以上各句彼此互不连贯，文意全不可解。细致分析，发现重要的原因，乃是句子多处被点破。而句子点破，除了对整段文字内容不明察之外，很重要的原因又在于文字有缺，释读有误。由于拓本均完好，故我们可以先补充文字缺脱，纠正文字错误。

经过整理，原文应是“朝廷以誾誾致喻，乡党以恂恂取餝。倾盖修然若旧，久要璨尔如新，所谓岁寒不改操，霜年之后凋者也”。

2.追赠尚书郎中，以袿至烈登。以永安元年岁次戊申十一月甲寅朔八日辛酉，窆于司徒墓左、北芒南岗之所馆。客来士和，既伤修桂没夏，芳兰天春

其次因没有正确理解文意，误解词语，标点也多误。“以旌至烈登”，仍然文意不明。细审之，乃是不明“登”的意义和用法所致。“登”是魏晋南北朝时期出现的一个副词，义为即，随即，即刻。《三国志·吴志·锺离牧传》“迁南海太守”裴松之注引晋虞预《会稽典录》：“牧遣使慰譬，登皆首服，自改为良民。”《玉台新咏·古诗〈为焦仲卿妻作〉》：“登即相许和，便可作婚姻。”现代汉语还有“登时”一词。故“登”当属下句。

“窆于司徒墓左、北芒南岗之所馆”，墓志未见此文例，“窆于……所馆”，无此搭配。“所”是名词，地方、处所。“馆”应属下句，应以“馆客”为词。古代称达官贵人之门客，幕僚为馆客。志文意思是来士和作为志主的幕僚，因伤感而作墓。整理者误以“所”为结构助词，故“所馆”连文，结果又破散词语“馆客”，标点误施。

经过整理，原文应为“追赠尚书郎中，以旌至烈。登以永安元年岁次戊申，十一月甲寅朔，八日辛酉，窆于司徒墓左、北芒南岗之所。馆客来士和，既伤修桂没夏，芳兰夭春”。

三、缺文考补

铭文空缺有两种情况：一是石面剥泐，文字磨灭或者严重残损，无法释读，以缺字号代替，这是科学的。二是文字清楚，却因种种原因不认识，只好用缺字号代替。这种做法本身就不够科学，正确的做法应该是原文照录，或者以特殊符号标示，并加批注说明，留给他人考证。此三通墓志保存完好，文字基本清楚，释文的缺字，属于后一种情况。今予以补充如下。

(一)《冯聿墓志》

1.解□还第，盘桓未几，屡招□□

2.龟□既克，葆铎已陈

(二)源模墓志

1.于是朝野痛逸骥方□，长路告迩

2.如何不吊，忽焉逝□。王□蔽影，苍舒奄迹

其他如：首题“魏故尚书郎中源君墓志铭”，“魏”字清除，而原释文缺。“年十有二，辟为司空参军事”，“年”字，原释文脱。

(三)张懋墓志

1.及司牧□置，崇选名家

2.是唯洪□，世诞英贤

通过对以上材料的整理，可以看出，石刻铭文的释读，只要仔细阅读上下文，认真考证生僻疑难词语，细心分析句法结构和语法关系，综合考察石刻文例，历史地看待文字现象，分析石刻异体字、俗别字，理清字词之间的复杂关系，石刻铭文释读中出现的问题都可以得到解决，石刻文献的整理可以做到更科学，更准确。

本文是国家社科青年基金“隋唐五代石刻传抄古文字研究及字谱编纂”(14CYY023)前期成果之一。

注释：

① 宫万瑜：《邙洛近年出土冯聿、源模、张懋三方北魏墓志略考》，《中原文物》2012年第5期。

② 赵超：《汉魏南北朝墓志汇编》，天津古籍出版社1992年，以下简称《汇编》。

③ 《河南濮阳北齐李云墓出土的瓷器和墓志》，《考古》1964年第9期。

④ 罗新、叶炜：《新出魏晋南北朝墓志疏证》，中华书局2005年，以下简称《疏证》。

⑤ 《临城李氏墓志考》,《文物》1991年第8期。

⑥ 文中所引图片和碑刻例证，全部来自毛远明《汉魏六朝碑刻校注》，线装书局2008年，不一一出注。

⑧ 〔清〕王昶：《金石萃编》，清嘉庆十年(1805年)刊本。

⑨ 〔清〕陆增祥：《八琼室金石补正》，嘉业堂刊本。

⑩ 《新出土东魏〈慧光墓志〉考评》，《中国书法》2005年第3期。

〔实习编辑、校对阴美琳〕

〔中图分类号〕K239.21

〔文献标识码〕A

〔文章编号〕1001-0483(2016)01-0078-06

〔作者简介〕章红梅，女，1980年生，博士，成都中医药大学副教授，硕士生导师，主要从事出土文献及汉语言文字学研究,邮编610072。