激战入门市场

2016-05-14蓝色

个人电脑 2016年5期

蓝色

在目前的入门级SSD市场上，比较常见且算得上真正入门级的主控其实就是智微JMF608、慧荣SM2246XT、群联PS3109这三款，从规格参数来看，这三款主控都是没有外置缓存的，它们的实际读写性能自然也都不没有太多出彩的地方。不过，低廉的采购成本却令它们成为众多入门级SSD的首选方案，而老牌主控厂商Marvell此前并没有出现在这一低价的入门级市场上，难度他对这个市场没兴趣？

其实，Marvell早在2014年就发布了88NV11X0系列主控，包括88NV1140与88NV1120两款，前者支持PCI-E 3.0 x1总线，后者支持SATA 6Gbps总线，88NV11X0系列与Marvell以往产品最大的不同就是不需要DRAM作外部缓存，其芯片封装尺寸只有8*8mm?，最少仅需两颗芯片就能做成一个SSD，很显然，这更便于生产M.2 2230规格的这类小型SSD。

88NV1140和88NV1120均采用的是ARM Cortex R5双核心架构，使用28nm工艺制作，内建Embedded SRAM来代替外部DRAM，支持ONFI 3.0与Toggle 2.0接口的NAND芯片。另外，为了能更好的支持15nm TLC与3D NAND，这两款主控还加入了最新的NANDEdge LDPC校验技术。

然而，在88NV11X0系列新主控发布之后，一时间就没有更多消息了，等了一年多，直到最近这款主控才准备上市。现在我们从工厂那里拿到了采用88NV1120主控的SSD工程样品，它搭配的是海力士16nm TLC闪存，下面就来看看这款主控的性能究竟如何。

性能表现

鉴于88NV1120这款主控是面向入门级市场的，那么最适合的参照物无外乎是JMF608、SM2246XT和PS3109这些入门级主控。所以我们选择了一些采用上述主控的128/120GB SSD参与进来，一同进行性能对比。正如我们所知道的那样，对于同一款主控，搭配不同规格的闪存也许就会得到截然不同的结果，但这些细微的变化并不会显著影响主控的表现，作为参考，了解它们的大致性能差异应该是足够了。对比SSD产品包括：

iFound飞天青春版 120GB：SM2246XT主控 + 美光16nm MLC闪存

影驰铠甲战将 128GB：PS3109-S09主控 + 美光20nm MLC闪存

OCZ Trion 100 120GB：PS3110-S10主控 + 东芝A19nm TLC闪存

闪迪Ultra II 128GB：88SS9190主控 + 闪迪19nm TLC闪存

我们的SSD测试流程使用的都是统一的测试方法和标准，测试方法与SSD专题评测一致，测试平台目前也没有任何变动，相关的具体介绍请查阅我们上期的SSD专题测试文章。

Expreview Storage Benchmark 2014测试

Expreview Storage Benchmark 2014测试是我们自行设计的真实硬盘I/O轨迹脚本回放测试，全部测试包括日常应用、办公应用和游戏应用三个部分，涉及到多个软件的操作。测试脚本使用Intel NAS Performance Toolkit进行全速回放，运行完成后程序会生成一份详细的测试报告，我们取其中的平均传输速度作为测试结果，最后，三个测试项目的传输速度加起来取平均值就是这项测试的最终结果。

这款采用88NV1120主控的样品平均传输速度为230.6MB/s，性能并不高，比起同是用TLC闪存的PS3110-S10主控低一些，与Marvell自己的88SS9190主控比起来性能也差远了。而SM2246XT与PS3109-S09是不能用TLC闪存的，所以用这些闪存的SSD都是用MLC闪存，性能表现自然比88NV1120搭配TLC要好。

PCMark7 测试结果

PCMark 7存储测试中，采用88NV1120主控的工程样品得分为4149，这个分数创造了我们测试数据库中的新低，与其他入门级产品相比，性能差距还是比较明显的。

PCMark8 测试结果

PCMark 8的存储测试中，采用88NV1120主控的工程样品得分为4584，得分虽不算高，但与PS3109-S09主控比起来还是要略好一些。

Anvil`s Storage Utilities测试

88NV1120这款主控能够支持SLC Cache，所以在负载较轻的情况下，其性能表现还是可以接受的。当然，由于产品定位的不同，88NV1120与自家高端一些的88SS9190主控相比，性能自然是全面落败的。与Phison PS3109-S09对比，88NV1120的连续写入速度要高不少；与SM2246XT比较的话，它的随机读取性能更好，且连续写入速度也有一定优势。

AS SSD Benchamrk测试

88NV1120、88SS9190和PS3110-S10这三款主控均支持SLC Cache，所以这三个SSD搭配的即使是TLC闪存，它们也能获得不错的连续写入速度，不过，当SLC缓存用光后还是会出现掉速的情况。

CrystalDiskMark测试

作为一个入门级主控，88NV1120与同等定位的PS3109-S09和SM2246XT相比，其主要的优势就在于对SLC Cache的支持，所以当面对轻量级写入时，性能会比后两者好很多。而且，88NV1120的随机读取性能也要比SM2246XT好不少。事实上，PS3109-S09的连续读取速度是有硬伤的，再加上88NV1120可支持TLC闪存，整体来看，88NV1120还是有些优势的。

Trim与GC测试

我们首先用IOMeter对没有分区的SSD进行全盘的4K QD32写入，写入时间为1小时，然后再分区格式化进行全盘TRIM，最后再进行一次HDTune写入测试，以考察被测SSD的写入性能可以恢复到何种程度。

从HDTune的测试结果可以看出，这款采用Marvell 88NV1120主控的SSD，其SLC Cache大约在4GB以下，当缓存充足的时候写入速度不错，而一旦缓存用完，SSD的写入性能就会大幅度下降至只有70MB/s左右。经过一小时写入后，SSD前端部分写入速度很慢，SLC缓存已经恢复了一小部分，后部的写入速度还是比较稳定的，放置一小时后前端部分的性能恢复了很多，不过和出厂状态还有些差距，全盘TRIM后会基本恢复到出厂性能。

IOMeter测试

由于没有外置大容量缓存，再加上搭配的是TLC闪存，这款采用88NV1120主控的样品测出的IOPS值不怎么好，最高随机读取只有14000 IOPS，写入最高才7200 IOPS。

没有缓存当然是导致随机能力低下的主因，然而，使用TLC闪存对性能带来的影响也很大。从一小时的QD32 4K随机写入情况示意图来看，当SLC Cache缓存还有剩余的时候，性能表现还算稳定一点，但缓存一旦用完后，测得的IOPS仅在0到8000之间分布，很不稳定。

总结

简单来说，Marvell这个新主控88NV1120由于采用了无缓存的设计，所以在搭配TLC闪存时性能相当的糟糕（不知道搭配MLC闪存时情况会如何，相信也不会太好），然而作为一个面向入门级市场的低价产品，性能其实不用太差就好，事实上，88NV1120主控在SLC缓存尚有空余时性能还算可以，也就是说，只要写入负荷不是过重的话就没什么问题，而对于一般的日常应用来说，出现重度负载的情形也并不多见。

毫无疑问，88NV1120主控的最大优势是它的低廉成本，且目前只有此款无缓存的主控支持TLC闪存，去掉缓存的成本，再加上便宜的TLC闪存，预计120GB SSD的零售价格能低至199元左右，超低的价格对于产品的销售一定会带来一定的推动作用，可以想见，这款主控的面世势必会导致新一波低价TLC SSD的大量涌现。□