基于加权平均缺陷扣分法的县级林地年度变更调查数据质量评价的探讨

温晨晓 唐述中

摘要：探讨了采用加权平均缺陷扣分法应用于县级林地年度变更数据的质量评价，初步建立了县级林地年度变更调查数据质量评价指标度量模型，制定了县级林地年度变更调查成果数据缺陷分级表，提出了缺陷扣分的标准和质量评价方法。

关键词：加权平均缺陷扣分法；林地年度变更调查；质量评价

中图分类号：S75

文献标识码：A 文章编号：1674-9944（2016）05-0117-03

1 引言

林地年度更新调查，是在林地“一张图”的基础上，按年度开展的林地范围和林地保护利用等变化情况的调查分析，是提高林地监管能力，加强林地保护利用管理，深化宏观决策管理的重要基础和支撑[1]。数据质量评价是县级林地“一张图”数据库成果认定的关键环节，评价方法是否科学、合理、全面和规范，既直接关系到地图成果质量的正确性，且对成果利用有着重要影响[2]。

本文对基于加权平均缺陷扣分法用于县级林地年度变更调查数据质量评价进行了探讨，旨在为县级林地年度变更数据质量控制和管理提供参考。

2 空间数据质量评价方法

2.1 空间数据质量评价方法概述

空间数据质量的评价方法可分为直接评价和间接评价两个方向[3]。间接评价方法应用还比较少，目前国内主要应用直接评价方法，该方法是先设定好评价指标，然后将空间数据与已经设定好的评价指标直接进行对比、评价，并计算评价分值，最后统计得分，以此来量化评价空间数据质量。直接评价常见的方法有加权平均法、缺陷扣分法、加分法、粗集法等。

2.2 加权平均缺陷扣分法

加权平均缺陷扣分法是基于加权平均的缺陷扣分评价方法，属于直接评价方法，它将加权平均法与缺陷扣分法进行了有机结合，既进行定性评价，又进行定量评价。该方法根据一般的空间数据质量评价规范，将缺陷级别划分为严重缺陷、重缺陷、轻缺陷三个级别。这就考虑了不同缺陷级别的空间数据错误对数据质量结果所产生的影响；同时又将其中有代表性的数据质量元素进行整合分类，结合抽样数据错误百分率，按被赋予的权重值计算其该加权平均数，考虑了在空间数据中各种数据元素本身造成的错误对数据及质量的不同的影响程度。由此，空间数据中各数据元素的缺陷级别、个数、数据质量结果值和数据质量等级共同构成了基于加权平均的缺陷扣分评价的空间数据质量评价方法。

3 县级林地年度变更调查数据

3.1 本期林地数据库

依据下发的林地落界数据库或上年度林地调查数据库为基础，以县为变更调查单位，以当年为变更调查期，收集掌握本年度内的林地范围、地类和管理属性变更资料，应用高空间分辨率卫星遥感数据进行对比变化分析，通过调查核实后，确定林地变化情况，产出本期林地变更调查数据库。

3.2 林地变化数据库

在本期林地变更调查数据库的基础上，将其与下发的林地落界数据库或上年度林地调查数据库进行比对，形成本期林地变化数据库。

3.3 新行政界线数据库

主要针对行政界线（含村界）发生变化的情况，需在修改后形成新行政界线数据库。

4 林地年度变更调查数据质量评价

4.1 质量评价指标

4.1.1 指标选取方法

（1）相关技术资料。研究《林地保护利用规划林地落界技术规程》与全国《全国林地变更调查技术方案（试行）》、《林地保护利用规划林地落界成果验收检查办法》等相关技术资料，采用其中的部分质量评价指标，并增加本期林地数据库与基础数据库一致性质量评价指标。

（2）专家征询法。征询森林资源调查相关领域的多位专家、各数据生产单位的技术负责人员、重庆市林地年度变更调查软件技术支持人员，由各位专家和专业人士根据经验确定。

4.1.2 质量评价指标及内容

结合近年林地年度变更调查项目实践经验，从林地年度变更调查数据实际情况出发，根据县级林地年度变更调查数据特点，按照《林地保护利用规划林地落界技术规程》与全国《全国林地变更调查技术方案（试行）》、《林地保护利用规划林地落界成果验收检查办法》等相关技术资料规定，研究分析林地变更调查数据内部的逻辑一致性和逻辑关联性，为县级林地变更调查数据质量评价选取的指标及内容如表1所示。

4.2 质量评价方法

4.2.1 数据缺陷分级表

根据县级林地年度变更调查数据质量评价度量模型，结合林地年度变更调查工程中质量检查和质量评价的实践经验，应用加权平均缺陷扣分法，制定出县级林地年度变更调查成果数据缺陷分级表如表2所示。

4.2.2 缺陷扣分标准

出现一个严重缺陷，就记数据为不合格数据，评分为0；出现一个重缺陷扣2分，扣完为止；在重缺陷扣分没有扣至0分的情况下，出现一个轻缺陷扣0.5分，扣完为止。

4.2.3 质量评价方法

数据质量采用百分制来体现；采用缺陷扣分法计算最终数据成果得分。即数据产品质量总分=100-（100A+2B+0.5C）；式中：A为出现严重缺陷的个数；

B为出现重缺陷的个数；C为出现轻缺陷的个数。

4.2.4 成果数据综合质量评分

成果数据综合质量评分表如表3所示。

5 结语

探讨了采用加权平均缺陷扣分法应用于县级林地年度变更数据成果质量评价，初步建立了县级林地年度变更调查数据质量评价指标度量模型，制定出县级林地年度变更调查成果数据缺陷分级表，提出了缺陷扣分的标准和质量评价方法。在此基础上，进一步的研究可为县级林地年度变更数据质量控制和软件开发提供参考，以实现县级林地年度变更数据质量更加全面、科学、合理的评价。

参考文献：

[1]国家林业局森林资源管理司.全国林地变更调查试点工作方案[R].北京：国家林业局，2015.

[2]黄 薇，王 华.数字地图要素的表达与质量评估[C]//军事测绘学会.军事测绘导航生产质量管理论文集.北京：解放军出版社，2012.

[3]中华人民共和国质量监督检验检疫总局.GB/T 21336—2008地理信息质量评价过程[S].北京：中国标准出版社，2008.