假设连词“忽”补释

梁吉平

“忽”在汉语史中有假设连词用法，如：

（1） 凡举大事者，不顾家口。且多是驱逼，今忽诛其余累，正足坚彼意耳。（唐李延寿《南史》卷一四，列传第四）

（2） 以翼宏规经略，文武用命，忽遇衅会，大事便济。（唐房玄龄《晋书》卷七五，列传第四五）

以上语例中，“忽”处于虚拟条件句中，是引导虚拟条件的假设关联词。这一连词义项，《辞海》《辞源》《汉语大字典》《汉语大词典》等大型辞书均未收录。关于假设连词“忽”的来源，蒋礼鸿（1988： 391）、向熹（1993： 306）等前贤认为假设连词“忽”是“或”字通假，检视汉语史中“忽”的词义及用法，可以发现假设连词“忽”并非“或”字假借，而是由独立的语义虚化路径发展而来。

向熹（1993： 306）认为假设连词“忽”大约是“或”的音变，用作假设连词起于六朝，几个复音词形式则产生于唐代。向先生所举最早语例为《神异经》“西北海外有人……唯饮天酒，忽有饥时，向天乃饱”。而传世文本《神异经》最早辑于《隋书·经籍志》，文本语言一直存有汉代及六朝说等争议。我们遍检唐代及唐代之前语料，发现唐代时假设连词“忽”及其复合连词语例较多，而唐代之前则语例极少。蒋礼鸿（1988）曾对敦煌变文中出现的大量假设连词“忽”进行训释，认为“或”是正字，“忽”是同音假借字，并列举部分对文语例训释“或”与“忽”的假借关系。如：

（3） 忽涌身于霄汉，头上火焰而炵炵，或隐质于地中，足下清波而浩浩。（《敦煌变文集》）笔者按： 前用假借字“忽”，后用正字“或”。

（4） 忽一食，则十数人之食不足。或不食，则莫知岁月。（五代沈汾《续仙传》）笔者按：“忽”假借，“或”正字，两字并见。

（5） 倘忽丈夫回日，怎的是好！（明洪楩《清平山堂话本》）笔者按： 《警世通言》作“倘或”。

（6） 广州浛洭县有金池。彼中居人，忽有养鹅鸭，常于屎中见麸金片。（唐刘恂《岭表录异》）笔者按：“或”是“忽”字假借，不过是“或人”之“或”。

蒋礼鸿（1988）认为“忽”用作“或”，“西汉末年已至此”。例（3）—例（5）中“忽”与“或”对文，说明“忽”与“或”为假借关系，语音上，“忽”中古音为晓母没韵入声，王力拟音[xyt]，“或”中古音为匣母德韵入声，王力拟音[uk]，两者相似度很大，但在句法格式上，我们认为例（3）—例（5）中的“忽”与时间副词“忽”有很大源流关系，例（3）—例（4）也可释为时间副词“偶然、有时”。“忽”有表示低端频率的“偶然、有时”义，但《汉语大字典》《汉语大词典》均未载。郑敏惠（2002）曾有专文论述“忽”有“偶然、恰巧”之意义，此义始见于汉赋，唐代诗歌中习见。如贾谊《鸟赋》：“千变万化兮，未始有极，忽然为人兮，何足控抟”，郑文还提到《六祖坛经》“忽有一客买柴”在《祖堂集》中写作“偶有一客人买柴”，这种异文也揭示了“忽”曾有“偶然”意义，除了郑文所示外，又如：

（7） 清幽兴远，思苦语奇。忽有所得，便惊众听。（唐殷璠《河岳英灵集》）

（8） 杨玉夫常得意，忽然见憎，遇辄切齿。（唐李延寿《南史·宋本纪下第三》）

在汉语史中，“有时、偶尔→或许”是从频率到语气的演化，汉语史上“频率副词→语气副词”的演变是常见的，如“倘”“脱”“或”的或然性语气副词用法即源自其表示低端频率意义“偶然、有时”。又如汉语“再”“又”“还”“更”也是从表示二次频率的副词发展为语气副词的。“或许假设”的演变则是由认知上的不确定性引发的，认知上的或然性揣测出现在对未然性虚拟事件推测时，在相关语境中即可能经历“或许假设”的演化路径发展为假设连词。

此外，对文是指在相同或相近的语法结构中，处于相对句法结构位置上的词语，具有对应词语意义相同或相近的属性特征。通过例（3）对文，也只能表明“忽”与“或”同义，而假借的本质在于AB两词由于语音相似性而形成通假，其中之一为正字，另一为假借字，但在两者词义来源上两者并不具有同义特征，而从上文分析可以看出，“忽”本身有独立发展为假设连词的可能性。此外，蒋礼鸿（1988）还列举了较多“忽”类假设连词，如“若忽”“倘忽”“忽然”等，并释义为“倘或”，但很多复合词中的“忽”并非“或”字假借，如：

（9） 半夜忽然风更起，明朝不复上南楼。（唐吕温《衡州夜后把火看花留客》）

（10） 忽然起立望门问：“阶下干当是鬼神？若是生人须早语，忽然是鬼奔丘坟。”（《敦煌变文集·捉季布传文》）

（11） 忽而一朝夫至，遣妾将何申吐？（《敦煌变文集·秋胡变文》）

（12） 吾死之后，愿弟得存。忽尔天道开通，为父雠冤杀楚。（《敦煌变文集·伍子胥变文》）

敦煌变文中出现了大量“忽而”“忽尔”“忽然”等“忽”类假设连词的用法，但在汉语历史中并无对应形式的“或”类复合连词。“忽而”始见于《楚辞》，如“荷衣兮蕙带，倏而来兮忽而逝”，其中“忽而”为“突然”义的时间副词。例（10）中，“忽然”本为时间副词，与前句“若”对举，在句中做假设连词。虽然汉语中有对应的词语“或然”，但并未见“忽然”与“或然”可以异文之语料，而且“或然”一词最早见于近代汉语，表示“或许、可能”之义，作为固定词语，也并未发生语义变化或词性虚化。从以上语例及汉语史常见的“语气副词>假设连词”的演变模式，可以发现，假设连词“忽”在来源上有其独立的发展路径，并非“或”的假借词。

假设连词“忽”的直接源头为其或然性揣测语气副词用法，或然性揣测副词“忽”在表示或然性意义时，更多地表现为说话者主观揣测情态。在个体推断心理中，揣测目标可以是过去事件，也可以是对将来事件的可能性揣测。假设连词“忽”的产生条件即源于对将来事件的或然性揣测，所以事件时间因素是导致或然性副词“忽”虚化为假设连词的重要促因，如以下语例对比：

（13） 渴赏之士，锋镝争先，忽然一旦身首横分，宗祀屠覆，取诫万世。（《文选》卷第四十三）

（14） 忽一旦尽欲以身亲其役，不复付任，劳其体力，为此碎务，形疲神困，终无一成。（西晋陈寿《三国志·卷四十五》）

（15） 盛曰： 先帝尚在殡宫，四王未有逆节，今忽一旦自相鱼肉，臣恐人不食陛下之余。（唐房玄龄等《晋书》卷一百一）

（16） 自今已后，忽米价贵时，宜量出官米十万石、麦十万石，每日量付市行人。（后晋沈昫《旧唐书·食货下》卷五十三）

（17） 忽要拔地移山，即使一神符。（《敦煌变文集》）

例（13）中“忽然”是对战事结果的评论，指在战场上将士可能一天之内即身首异处，牺牲战场，其中“一旦”即一天，是事件名词做状语，而在例（14）—例（15）中，“一旦”并非时间名词，而是时间副词，表示“一下子、突然”，《现代汉语八百词》认为副词“一旦”多用于新情况的出现或假设有一天发生新的情况，侧重未及预料的事件。例（14）义为如果突然让一个人全身心承担各种琐事，这个人终究无所成就，例（15）则强调如果突然自相残杀，人们将会与陛下离心。两例所示均是对未然性事件的假设，且在句中点名为虚拟条件下会有某种事件结果，是典型的“虚拟条件—结果”语义关联，而在例（16）—例（17）中将来时间状语成分“自今已后”及“要”也揭示了所述评论是针对未然性预测事件，而这种未然事件与“忽”做或然性副词所引导事件性质相似，只是或然性副词强调可能性主观情态，而假设连词侧重句法关联作用，引导虚拟条件出场。假设连词“忽”具有很强的口语性，如颜师古注解中即有“忽”做假设连词用例，唐代时“忽”又可与“倘”“若”等假设连词复合使用，这类连词在敦煌变文中即有较多语例出现，直到明清时期，假设连词“忽”才逐渐退出历史舞台。

《汉语大字典》收录了“忽”的7个主要义项： ①忽略；不注意。②轻视；怠慢。③疾，迅速。④容易，轻易。⑤尽；绝灭。⑥副词，忽然；突然。⑦恍惚；不明貌。从各个义项之间的语义联系，可以将以上7个义项分为两组四类，如下：

A. 动词，①忽略、不注意；②轻视、怠慢——个体主观态度

B1. 形容词，③迅速——⑥忽然、突然——事件时间量度

④容易——事件性质

B2. 动词，⑤尽、绝灭——事件时量结果

B3.副词，⑦恍惚；不明貌——事件时量结果

A组侧重个体主观态度或心理行为，在语言中出现句型常常为“S人+V忽+NP”，B组B1表示行为事件在时间量度中的速度，强调事件发生速度比较快；B2及B3强调事件在时间链条中延续的最终结果，即事件结束，“恍惚不明”或“毁灭”即为事件过程的终结。此外，AB两组“忽”的意义有不同的来源，A组词义与B组词义相去甚远，A组意义主要涉及个体主观心理态度，应是心部字“忽”的心理动词本义，许慎《说文解字》：“忽，忘也。从心勿声。”B组词义则源自语气词“忽”，本字当作“曶”，段玉裁《说文解字注》：“曶，出气也。从曰。勿，象气出形。呼骨切。十五部。俗作曶。《春秋传》曰：‘郑大子曶。始见《左传·桓公十年》。今字作忽。若羽猎赋蠁曶如神，传毅舞赋云转飘曶，汉樊敏碑奄曶灭形，皆出气之意。”可见，“忽”又可表示“呼气”意义，本字作“曶”，今写作“忽”，在汉语历史上“忽”衍生出时间副词功能。马景伦（1991）亦持是说，认为“‘曶的本义为‘出气，出气的时间短暂，变化极快，后均借‘忽来表示，强调突然、迅疾、出人意料和瞬息间的急速变化”。

通过以上分析，可以发现，“忽”的词义在来源上有所不同，词义泛化过程或引申方向也有所差异，总体上呈现AB两条不同的演化路径。表示主观态度的A组义项，至今仍存，并未发生语义虚化，如现代汉语中的词组“忽视”即为其例；B组词义则存在语义虚化，除词典失收的“偶然、有时”及假设连词义项外，其词义发展又伴随着一个典型的语法化过程，为： 迅速（形容词）>突然（时间副词）>偶然、有时（频率副词）>可能（揣测副词）>如果（假设连词）。

参考文献

1. 段玉裁（清）.说文解字注.许慎（汉）著.上海： 上海古籍出版社，1981.

2. 汉语大字典编辑委员会.汉语大字典（第二版）.成都： 四川辞书出版社，武汉： 崇文书局，2010.

3. 蒋礼鸿.敦煌变文字义通释.北京： 中华书局.1988： 391—397.

4. 吕叔湘主编.现代汉语八百词.北京： 商务印书馆，1983： 423—424.

5. 马景伦.古汉语时间副词“忽、卒、遽、亟、骤”的词义差别，南京师范大学学报，1991（3）.

6. 向熹.简明汉语史（下）.北京： 高等教育出版社，1993.

7. 郑敏惠.释“忽”.株洲师范高等专科学校学报，2002（6）.

（贵州财经大学文化法律学院贵阳550001）

（责任编辑 郎晶晶）