形形色色的指纹解锁

指纹识别在我们日常生活中已经不是很新鲜的事物了，例如，现在很多电影中还能看到某特工破解指纹识别信息潜入大楼盗取情报的桥段，而且很多公司也早就开始启用指纹打卡机记录考勤。由于指纹识别的唯一性，再加上指纹识别技术在众多生物识别技术中发展最成熟，所以指纹识别是目前最主流的生物识别方案。

根据有关机构统计，iOS用户平均每天解锁屏幕达80次之多，而安卓用户就更频繁了，平均每天点亮屏幕150次，算下来解锁次数也不会比iOS用户少到哪里去。如此频繁的解锁背后则是反复的输入密码或者图案解锁，毫无疑问，每天为此会浪费不少时间。这时候指纹识别手机的优势就体现出来了，轻按就解锁，不需要每次都输入密码了。

其实，指纹识别在我们日常生活中已经不是很新鲜的事物了，例如，现在很多电影中还能看到某特工破解指纹识别信息潜入大楼盗取情报的桥段，而且很多公司也早就开始启用指纹打卡机记录考勤。由于指纹识别的唯一性，再加上指纹识别技术在众多生物识别技术中发展最成熟，所以指纹识别是目前最主流的生物识别方案。

在手机行业中，摩托罗拉是最早引入指纹识别设计的公司，不过把该技术发扬光大的并不是他们，而是苹果。2013年苹果在iPhone 5s中首先支持Touch ID指纹识别技术，此后安卓阵营也逐渐重视起指纹识别了，我们看到，有越来越多的智能手机开始支持指纹识别传感器。在本文中，我们汇总了市场上主要的指纹识别技术供应商及技术方案，让读者能对目前的主流指纹识别技术有个大概的了解。

常见的指纹识别方案厂商

AuthenTec

AuthenTec公司是最知名也是技术最领先的智能手机指纹识别解决方案厂商之一，2012年被苹果以3.56亿美元的价格收购了，已经不再对外提供指纹识别方案，专心服务于苹果iPhone手机。

该公司代表性的技术是TruePrint，除了电容传感器之外该技术还可以通过射频芯片读取皮肤表层下的活动层信息，这是人体指纹信息的真正所在，所以他们的指纹识别方案更为精确，而且不受皮肤表面的情况影响，安全性和可靠性都非常出色。

Validity

Validity是美国的一家指纹识别技术公司，2013年被新思科技（Synaptics）以2.55亿美元收购。早前Validity的滑动式指纹识别传感器很受欢迎，在笔记本上应用较多，三星的Galaxy S5手机也用了他们的方案，不过滑动式方案体验很差，现在基本已被淘汰。

Fingerprint Cards

Fingerprint Cards简称为FPC，是一家瑞典公司，之前主要为银行提供指纹识别技术，但现在智能手机所用的指纹识别传感器也占了FPC公司的主要营收。FPC公司早前也有过滑动式方案，不过目前已经转向触摸式方案，FPC10XX/11XX系列传感器是目前国内多数指纹识别手机的主流选择，特别是放在机身背后的设计被大量应用在华为、小米及其他公司的手机上。

汇顶科技

前面提到的三家指纹识别技术供应商都是国外的公司，汇顶（Godix）则是中国深圳的本土公司了。这两年来，汇顶在指纹识别芯片上突飞猛进，以至于新思科技都“眼红”到起诉汇顶科技侵权了，据悉，双方的官司还没有了结，汇顶手中毕竟也有独特的技术，自然不会轻易就范的。

与FPC的方案（常用于机身背面）有所不同，汇顶开发的指纹识别更多地用在手机前面板，特别是魅族MX4 Pro则是全球首款正面按压式指纹识别的安卓手机，其使用的指纹识别方案就是汇顶的蓝宝石指纹识别芯片，另外，魅族在后续的MX5及Pro 6上也都用了汇顶的方案。

值得一提的是，汇顶在今年展示了全球首创的活体指纹识别技术，其安全性更高了，用户不用再担心坏人利用虚假的指纹套膜进行破解了。

以上四家公司基本上是目前最常见、最主流的智能手机指纹识别解决方案提供商，此外，在整个业内还有韩国CrucialTech、挪威IDEX、国内的上海思立微、苏州迈瑞微以及台系的敦泰、茂晖等多家公司，但他们的解决方案在智能手机上并不多见。

常见智能手机指纹识别方案

按照各类指纹识别技术所采用的采集方式、布置方式等特点，我们简单归纳了目前市面上常见的智能手机指纹识别方案，如下图所示：

苹果Touch ID：独家秘籍，软硬一体

和苹果采用的很多技术一样，他们并不是首个把指纹识别带到手机中的公司，但毫无疑问的是，苹果的指纹识别功能在智能手机中却是最好用的，至少目前看来没有之一。这并不难理解，当苹果要做某个重要方案时，他们习惯于独家定制，所以就直接把AuthenTech公司买下了。

苹果首次在iPhone 5s手机上使用了指纹识别功能，该技术被成为Touch ID，它不是单纯的指纹识别，而是与自家手机的Home键相结合——也是一些用户所诟病的，iPhone设计就是什么操作都要靠Home。不过，Home键结合指纹识别反倒给了苹果一个优势，因为iPhone的Home键是圆形的，比长方形更契合手指。

对于Touch ID，苹果详细介绍过该方案的特色——它有蓝宝石保护玻璃、不锈钢检测环、Touch ID传感器及轻触开关组成，最核心的则是Touch ID传感器中的TruePrint技术，因为该方案不仅使用电容式传感器，还使用了射频技术实现双重验证人体皮肤的真皮层信息，保证了识别的精确性、可靠性，而且不易受皮肤表面污物的影响。

在系统及应用层面，苹果Touch ID也有独特的算法，既要保证指纹信息读取迅速，更要保证指纹信息的绝对安全，防止用户安全信息被盗用。值得一提的是，苹果对Touch ID的利用也是目前最充分的，除了解锁功能之外，Touch ID还可以用于移动支付、App下载验证等。

新思/Validity：滑动解锁淘汰，触摸解锁

苹果推出Touch ID之后，安卓厂商也开始寻求引入指纹识别技术，三星在Galaxy S5手机上就尝试着加入了指纹识别，同时还做到了与Home键相结合。不过，三星当时用的是Validity公司的方案，指纹识别方式为滑动式，并不符合正常使用逻辑，使用体验就比较差了。

另外，HTC的One Max手机也使用了类似方案，需要滑动解锁，只不过指纹识别区是后置的，不用多说，其最终的结局也是被淘汰。但有意思的是，HTC One Max的后置指纹识别方案被很多国产手机厂商“复制”，上到高端机型，下到千元机，这种后置指纹识别已经成了很多手机的标配设计。

在Galaxy S5之后，新思的触摸式指纹传感器在三星的Galaxy S6以及最新的Galaxy S7手机上应用了。从我们之前对Note 5的测试来看，其指纹识别并不是很灵敏，而Galaxy S7上使用的应该是新一代传感器了，可以感觉到，无论是识别率还是识别速度都好了一些，不过S7 edge的指纹识别速度还不算特别快的那种，详情情况可以参考我们相关的评测文章。

FPC：前置、后置皆可，最主流的选择之一

瑞典FPC公司的指纹识别方案可以说是目前最主流的安卓指纹识别方案，华为、小米、360等多数国产智能手机都用了FPC指纹传感器。他们的方案早期也是有滑动解锁的，比如Vivo的Xplay 3S，不过目前基本都是触控识别的了，布置方式有前置，也有后置。

在FPC的指纹识别方案中，华为算是典型的后置派，从Mate 7开始就是这种设计了，因为华为手机多数是屏幕虚拟键，没有Home实体按键，如果非要前置的话就只能硬生生额外安排一个Home键，这无疑会影响到手机的整体设计。在最新的P9手机中，华为的指纹识别升级到了3D指纹识别，号称可以有效防止2D假指纹膜，在安全性上更有保障。

此外，华为也是有自己的SoC处理器，从麒麟92X系列处理器开始，华为也可以支持TrustZone安全技术，它实际上就是在处理器中保留单独的区域存放安全相关的信息，与其他信息隔离，并有严格的权限管理，这样就提高了指纹信息的安全性。

国产指纹识别手机除了解锁之外，在安全及支付方面其实还比不过苹果以及三星，很多手机现在都无法做到对支付宝指纹支付的支持，更别说做独立的移动支付方案了。不过，国产厂商也不是完全没有作为，他们为指纹识功能别开发了别的用途，例如：拍照、文件加密等，也算是丰富了一些玩法吧。

后置的FPC指纹识别手机很常见，但前置的也不是没有，小米手机5使用的也是FPC的指纹识别传感器，但它就是前置的，与Home键结合——虽然小米的手机此前是没有Home键的，这次也不得不做了个Home键。

值得一提的是，小米5手机使用的是最新的FPC1245传感器，相比其他厂商用的FP10XX/11XX系列要新（红米Note 3用的是FPC1035），在之前的评测中我们也提到过小米5的指纹识别速度还是非常快的，只是Home键做的比较狭长，手感不是太好而已。

汇顶：魅族手机的最爱，与mBack结合

华为的Mate 7号称首款按压式指纹识别手机，但它是后置的，而魅族宣称他们的MX4 Pro是首款正面按压式指纹识别安卓手机，他们的解决方案都来自国内的汇顶公司，汇顶的玻璃指纹识别传感器也成了魅族的最爱，之后的一系列手机上都使用了汇顶的方案，包括MX5及最新的Pro 6手机。

国内的汇顶公司在指纹识别领域可以说是后来居上，是iPhone、FPC之外另一个最常见的指纹识别方案供应商之一，这几天发布的乐2 Pro、努比亚Z11 mini以及之前的金立、Vivo X6等手机都开始使用汇顶的指纹识别方案。

汇顶的指纹识别有玻璃、蓝宝石、Coating及IFS等几种，其中，以蓝宝石及IFS方案的性能最好，不过成本也相对更高，玻璃方案是最常见的，而且玻璃与手机屏幕玻璃是同样的材质，更容易匹配，所以十分适合传感器正面布置的方案。

我们在魅族手机上最常见到的就是来自汇顶的指纹识别方案，魅族在放弃虚拟键之后则开启了mBack键时代，实现了华丽转身，从之前的备受吐槽反转成现在的好评一片，而指纹识别也正好与mBack相结合，这也是魅族手机的专利。

侧边指纹：看上去很美好

无论手机指纹识别键放在正面还是背面，都可能会有争议，有人会说放在后面使用不方便；而放在正面的话又面临另一个纠结，三星、苹果这种之前就有Home键设计的公司还好，之前不使用Home键的公司要么生搬硬套弄个Home键，要么就像一加2手机那样做个不能按压的Home键，只不过这两种设计都不是最理想的方案。

正面、背面都不行的话，那只有侧边的电源键了，理论上，将指纹识别键与电源键整合在一起是天作之合，电源键最常用的功能就是解锁屏幕。在这种理念引导下，不少手机也开始使用侧边指纹识别设计，包括努比亚的Z9 Max、索尼的Xperia Z5系列、华为荣耀7i等，其中努比亚Z9 Max使用的指纹识别方案来自台湾神盾公司，索尼Z5、荣耀7i用的则是FPC1145指纹识别模块。

侧边指纹识别手机在当前属于“异类”，虽然该技术的理念是挺好的，但侧边指纹识别的一个关键问题是电源键不可能做的太大太厚，所以指纹识别面积就不可能很大，这就影响了指纹识别率以及手感，不解决这个问题，侧边指纹识别就只有看上去的美好，不可能真正实用化。

总结

2016年可以说是中国智能手机全面转向指纹识别的关键一年，中高端手机没有指纹识别简直是不敢想象的，就连599元的廉价机现在也用上了指纹识别，比如360最近发布的F4手机，可以说指纹识别手机今年已经没什么门槛了，厂商不上也得上。

指纹识别天生的高安全性、方便性给用户使用智能手机带来了新的体验，只不过大家需要保持清醒——智能手机的指纹识别是一整套方案，从硬件到系统再到应用，厂商应该提供的是一条龙式的服务，在方便用户的同时严格保证用户的隐私安全，在这一点上苹果的方案就做得非常出色，国内厂商的指纹识别手机且不说安全性问题，就是应用层面也很难让人满意，很多千元级指纹识别手机尚不能支持支付宝指纹支付，更不用说其他应用模式了。当然，我们也不能过于依赖指纹解锁，的确，它很方便，相对来说也很安全，但不是说有了指纹解锁就万无一失了，有时安全隐患会以各种形式在你意想不到的时候出现，所以，良好的防范意思同样十分重要。