APP下载

《中庸》《大学》在思想史的成书考证

2016-05-14刘瑶瑶

青年时代 2016年7期
关键词:成书中庸大学

刘瑶瑶

摘要:《中庸》《大学》的成熟年代,历来各家众说纷纷,虽有郭店楚简及上博简的新史料,但因历时久远,迟迟未能一锤定音。在没有足够的史料佐证的情况下,笔者认为我们可以在思想史上进行推断,思想是一脉相承的,尤其在中国各朝代间,更替明显。

关键词:《中庸》;《大学》;成书

“四书”为《大学》《中庸》《论语》《孟子》,是南宋朱熹《四书集注·朱熹集注》定义的“四书”。《论语》的作者为孔子,《孟子》的作者为孟子,但《中庸》《大学》的作者和成书年代很难确定。四者都为儒家经典,《论语》距离《孟子》大约两百多年。《中庸》《大学》是《礼记》中的篇目,若能将《礼记》进行准确定位,方可有助于判定《中庸》《大学》的成书年代。思想史对于《礼记》的成书年代,也是难以确定的,因《礼记》的思想中已不是纯粹的儒家思想,有点偏,但因其主轴没有偏离儒家思想,例如其《儒行篇》,过于讲究形式。但思想史不愿将《礼记》划分到汉代,因汉代的儒家思想因其时代要求,增溢杂合很多他家思想。所以《礼记》的成书年代在战国末期和汉初摇摆不定。《中庸》《大学》因此被限定在此范围内。

朱子将这两篇从《礼记》脱离出来写入“四书”,并将《中庸》作者定为曾子,《大学》的作者定为子思,应有其缘由。

朱子在思想史上要对抗其他学派,在笔者看来,朱子想要对抗佛学。从晋朝开始,佛学就占据首要位置,虽在唐朝,韩愈主张“避佛”,复兴“儒学”,可表明作为外来宗教的佛学,深入人心。经过儒学者的努力,理学(儒学)在宋明再次达到巅峰。可见,朱子想要保持儒学的长久魅力,不断完善其思想体系。《论语》《孟子》没有去谈天,论语是“践人知天,践义知命,”重于实践,从下往上。朱子想要在儒家的理论里找到“天道下贯而为人性”的形上学部分,孔子是继承“天道下贯而为人性”,在实践;孟子是“尽心、知性、知天、存心、养性、事天”。孔孟相同点,一,都是由下往上谈,先把人做好了,就明白什么是天理与命,并没有谈天道是什么。相同点二,都是重视“仁”。相较孔孟,佛教谈心性谈得更为精准细腻,于是朱子在《礼记》中找到《中庸》。中庸第一章为整本书思想的精华,“天命之谓性,率性之谓道,”形上,由上往下。虽然只有几句话,但是完善了整个儒家思想体系。历来文献无法证明《中庸》的成书年代,虽郭店楚简及上博简成为新的史料,但仍然模糊不清,通过其思想内容进行推断,是一种途径。

《中庸》《易传》都是谈论形上学的部分,为什么朱子只把中庸放入四书里面,且《中庸》谈形上学的部分远远没有《易传》多。《易传》是解释《易经》的,杂合各家,不纯,若放在四书里并不适宜。

《中庸》《易传》与汉代的思想有很大的差异,前者是道德的形上学,后者是形而上的道德学。道德的实践是儒家,用道德实践去证天理,由下往上,天理也是道德的,称作理序。汉代形上的道德学,比如:董仲舒“人符天数”,道德由天规范,人应该效法天,按着形上的规范的道德就是形上的道德学。董仲舒提出“天人感应”,走回天。孔子向前走,跨向人文(人的世界),把天向后推,但保留天,没有触碰天这一块,讲求实践。

荀子是追求理性,没有保留天的部分。先秦儒家“天人合一”透过道德与天一样。消化了老子,也就消化了荀子,靠近战国很末期,会被礼记收进去,靠近汉初。笔者推断《中庸》在战国末期和汉初之间,应该与庄子的天下篇同时。

《大学》由个人之“明明德”(格物,致知,诚意,正心,修身)做起;发挥到“亲民”(齐家,治国,平天下),以达到“止于至善”的境地,内外兼修。“修身齐家治国齐天下”,向外的这部分佛教没有,“出家”,自净其意。将其放到四书里,填补空白,孔子传曾子,曾子传子思,子思传孟子,这样的排序仿佛没有问题。反映的是封侯建国的时代。

非常清晰的等级序列,是周代贵族政体的反映,汉代表面上实行“郡国并行制”。间接证明《大学》的年代为战国末期。汉代的郡国并行,七国之乱后,诸侯的力量削弱很多,名存实亡,因专制政体和封侯建国基本精神是矛盾的。

《大学》之道,在明明德,受老子影响,原因为老子强调“明”。

“明明德”的第一个“明”是动词,让先天本有的“明德”得以澄明彰显。第二个“明”是形容词,形容“德”之明。先秦儒家“德”的意思是“修道而有得于心,谓之德。”取后天义。儒家先天本之于天的是“仁”(性)。先秦道家“德”的意思是“道在(万)物则为物之德。”取先天义。大学此处“德”显然是先天义,“明”也是道家用以形容最高智慧的词。所以大学受了道家影响。简单的说,先秦道家的“道”等同儒家的“天”。道家的“德”等同儒家的“仁”(性),儒家的“德”是后天的。从此可证《大学》晚于老子,战国末期。

《中庸》《易传》《大学》都受到老子的影响,比如“明德”“慎独”等文字的意义与使用,《易传》的“一阴一阳之谓道”也来自老子。根据这一点,我们可推断《中庸》《大学》成书年代在战国末期,在老子思想成熟之后,晚于荀子,与汉初的这段时间。

猜你喜欢

成书中庸大学
Majorana zero modes,unconventional real–complex transition,and mobility edges in a one-dimensional non-Hermitian quasi-periodic lattice
中庸自明
《大学》
48岁的她,跨越千里再读大学
朱子《中庸章句》的诠释特点与道统意识——以郑玄《中庸注》为参照
Analyze differing interpretations of the articulation in Schubert’s Impromptu Op.90 No.1 and No.2
《中庸》:裹藏人生大智慧
ntheImportanceofCulturalFactorsinOralEnglishStudying
《尸子》成书年代考
浮生若梦,落眉成书