全球核电巨头抢占印度市场

王莉莉

在发达国家反对核电站建设的风潮中，核电企业在新兴市场国家找到了销路。

作为全球主要的能源消费国之一，印度的能源严重依赖进口，全国的电气化程度不到70%，约有1/4的人口处于无电可用状态。为摆脱电力短缺困扰，印度在大力推动油气开发及可再生能源发展的同时，也对核电表现出强烈热情。随着印度不断推进核电站国产化和开放市场，美国、法国和日本等国家在印度的核电市场争夺愈演愈烈。

印度核电市场群雄逐鹿

就在6月初，美国总统奥巴马与印度总理莫迪的首脑会谈中，双方就东芝旗下的美国西屋电气（WH）在印度建造核电站一事达成了协议。莫迪与奥巴马在会谈后发表的共同声明称，“欢迎西屋电气和印度核电有限公司（NPCIL）在2017年6月之前完成签约”，反应堆的设计和选址“将很快启动”。

据《日本经济新闻》报道，西屋电气将于2030年内在印度新建6座核反应堆。发电量约为600万千瓦。总耗资尚未公开，预计规模将达200亿美元。

看好印度核电市场的不仅是美国。法国也与印度在2016年初达成一致，“将于2017年度在印度西部启动开发计划”。尽管尚未签署正式合同，这是西方国家时隔约40年在印度展开了核电竞争。

法国电力公司（EDF）向印度提出到2016年底提供6座反应堆的协议。EDF高级执行副总裁泽维尔·于尔萨在年度大会上告诉股东：“印度要求我们在今年年底之前，为6座EPR（先进压水堆）提出一套完整的技术和经济方案。我们正在努力完成。”今年1月EDF曾宣布与印度核电有限公司（NPCIL）达成初步协议，在印度西部杰塔普建造6座压水堆核电站。

此外，日本也于2015年底就签署日印核能协定“在原则上达成协议”，未来有可能向印度出口核能。

印度目前有21座反应堆运行，发电能力达到578万千瓦，居全球第14位。今后的核电扩大计划十分引人关注。计划到2032年增加约40座反应堆，发电能力提高至10倍以上。据国际能源机构（IEA）透露，印度的核电站新建规模将于2040年仅次于中国。

据了解，印度发电量的70%依赖于火力发电。印度政府计划大幅提高目前仅占2%的核电比率，在增强发电能力的同时控制二氧化碳排放。

政府斥资推动核电发展

继福岛核事故后，核电站建设陷入低潮。与原油价格走高的2011年至2014年相比，核电站的成本优势也在降低。

陷入苦战的各核电企业将希望寄托在新兴市场国家。世界核协会称，这是由于全球计划建设的173座核电站中约8成集中于中国、印度等新兴市场国家。

印度财政部长Arun Jaitley今年四月宣布，印度在其2016年财政预算中额外拨出4.42亿美元，用于在未来15年至20年里推动核电项目建设。

据悉，印度目前拥有21座在运核电站，另有6座在建，并计划建设国产加压重水堆，同时也与国外伙伴合作共建核电项目。2015年4月，印度政府原则上同意在9个邦建设10座核电站，分别是：哈里亚纳邦戈勒克布尔，中央邦Chutka和Bhimpur，卡纳塔克邦Kaiga，拉贾斯坦邦Mahi Banswara的国产加压重水堆，和与国外共建的位于泰米尔纳德邦Kudankulam（ 轻水堆 ），马哈拉施特拉邦Jaitapur（ 欧洲压水堆 ），古吉拉特邦Mithi Virdhi （AP1000），安得拉邦Kovvada（ 经济简化型沸水堆 ），孟加拉邦Haripur（ 轻水堆 ）。另外，印度还计划在Kalpakkam建设两座电容量60万千瓦的快中子增殖反应堆。

不仅如此，印度近期修订了原子能法案，允许印度核电公司与本国其他公用事业单位成立合资公司，以便使前者获得新项目融资保障。

是前景广阔还是“看上去很美”？

印度发展核电，除了看到潜力外，还受到国内形势的掣肘——漫长的核电站建设周期、印度政府的低效、反对者前赴后继的阻拦，印度核工业发展并非坦途。

印度是一个民用核能利用相对较早的国家。1948年建国后，印度就在西方国家的帮助下，不断发展核能。但上世纪70年代，“冷战”思维下，当印度于1974年5月18日成功进行核试验后，美国和加拿大表现出了反感，并中断了与印度的民间核能合作协议。之后，国际社会对印度实施了长达30多年的核禁运。

上述举措没能阻止印度成为又一个掌握核武器技术的国家，但却让印度民用核电发展长期处于世界最低水平。一项公开数据是，1969年至今，印度建造了20座核反应堆，很长时间内，这些核反应堆的核电生产率都是世界最低水平。

有专家指出，发展“印度制造”，要同步配套一系列基础条件，其中电力就是最重要的方面之一。但印度核电发展还面临着不少不确定因素。以库丹库拉姆核电站为例，早在1988年，印度就与前苏联签署了合作协议，直到2002年，才真正破土动工。2014年，1号机组实现满负荷运行，且直到现在，还未完全商业化。

此外，印度国内反对核电建设的声音也是此起彼伏。印度媒体曾介绍，反对者大多是当地居民和渔民，“他们担心核电站的建设会污染环境，影响水质。甚至一旦发生自然灾害，福岛核电站的悲剧可能重现”。

印度另一个先天不足是“贫铀而多钍”。据《中国能源报》介绍，“早在上世纪50年代，印度就计划通过三个阶段实现用钍来代替铀。虽然半个多世纪过去了，但印度目前还处在以铀为燃料建立重水轻水反应堆的第一阶段。”报道称，“即便是最乐观的预计，完成后面两个阶段，实现钍代替铀也需要35年时间。”

厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强解释说，提出目标是好的，“真正实现起来，印度还有非常多的功课要做。短期内，更不可能依靠核电彻底解决印度的电力或能源需求”。

中国社会科学院亚太与全球战略研究院副研究员刘小雪也认为，就整体情况看，印度的投资环境跟中国、美国等国相比，还差几个档次。“尽管不可否认这个国家的潜力确实惊人。”她说。