社会学中的科技应用
2016-05-14徐杰
摘要:社会学最早在引进到中国时,被翻译为“群学”,因为它研究的是社会群体及其现象,这是当时前人学者们基于对它的理解而定义的,并且也符合我们的传统认知。后来,“社会学”一译借用了日本的翻译。在新中国建立初期,我们的社会学主要理论来源于美国,特别是芝加哥学派的主要思潮,更进一步加强了对社会学一词的深刻认识,同时也奠定了我们方法论上的发展轨迹。社会学常常被一般人划分到人文类别的学科里面,因为大家认为社会学不外乎就是与人与事打交道嘛,不像自然科学那样,具有强烈的科学色彩。本文就试图对这一观点进行反证,笔者认为社会学是一门运用科学方法与技术的社会科学。
关键词:科技;研究;科学
中图分类号:X321 文献标识码:A 文章编号:1671-864X(2016)03-0143-02
一、社会学研究的传统主义
任何一门学科,都是由里外两部分构成的,“里”就是我们常说的理论、方法论等,“外”就是基于此而展开的技术操作,在自然科学里可以认为是硬件的运用。那么,社会学作为一门社会科学,在介绍它时,我们首先来认识一下它“里”的部分。
(一)实证主义。
以孔德(A.Comte)、斯宾塞(H.Spencer)等社会学创始者为代表,并经古典社会学的代表人物涂尔干(E.Durkheim)发展后日趋成熟,他们认为社会现象和自然现象之间并无本质的区别,它们遵循着同样的方法论准则,都可以用普遍的因果律加以说明。“社会学这门学科只有在认识到把社会事实当作实在的物来研究时才能诞生。”因此,在方法论取向上,社会科学应以自然科学为标准模式,建立统一的知识体系,并由此开创了实证主义社会学研究传统,且在很长时期里成为社会学乃至整个社会科学研究方法的主流。
(二)人文主义。
以韦伯(M.Weber)等古典社会学家为代表,认为社会现象有其独特的性质和规律,绝不能盲目效仿自然科学方法来研究社会科学,而应确立自己独特的研究方法。“社会学是一门科学,其意图在于对社会行动进行诠释性的理解,并从而对社会行动的过程及结果予以因果性的解释”。因此,韦伯将社会学的任务规定为试图对社会行动做出解释性理解,并由此形成了人文的、理解的社会学研究传统,且从19世纪下半叶开始就从来没有停止过对实证主义社会学的批评与抨击。
(三)批判主义。
由马克思(K.Marx)开创的批判主义社会学研究传统,认为社会学理论知识的主要任务和作用就在于对现实社会的批判性检视,其基本特征就是不断强调社会学理论批判的、革命的性质,强调理论和理论家在改造、变革现实社会中的重要作用,反对那种旨在维护、修补现存社会结构的单纯解释性的“科学”研究和把现代工业社会的既定现实当作合法的做法。主张以辩证的“总体分析”方法来观察和分析社会现实,即将社会现象置于社会的与历史的总体过程中,从它们在社会的与历史的总体过程当中所具有的地位与作用来确定它们的性质、意义,来考察它们的产生、变化和发展。
二、定量与定性的分析
关于这一部分的讨论,其实与第一部分有所重合的,但是为了使其他学科的读者能够更清晰的认识社会学方法的划分,这里有必要梳理一下。定量分析,指的是社会学一项研究基于对数据资料的分析而得出结论,而定性分析就是指社会学研究基于对主要以文本资料的分析而得出结论的方法。为了使读者更清晰,我们回到第一部分,实证主义倡导的研究方法主要是定量分析,人文主义强调对事实的理解与分析,所以主要以定性为主,那么批判主义主要强调一种运用思辨来对现有理论的反思结果。目前,作为主流的分析方法主要以定量与定性为主。
实证主义的社会学方法论认为,大量的社会现象是随机现象,而统计学是专门研究随机现象的数学工具,它提供了一系列研究随机现象的数量化方法。因此,运用统计学的方法,能较好地寻求大量社会现象的本质及其演变规律。实证主义的社会学把个人处于社会关系中的行为也看作和自然现象并无不同,这就是把人的行为当作在一定的空间和时间中发生的事件,同样地也可用客观化的自然科学方法加以研究。日本社会学家富永健一论述道:“尽管到现在为止,社会学的理论命题中使用数学演绎或符号逻辑学演绎的尚不多见,但在对于检验假说命题的真伪来说必不可少的社会调查资料分析中,却必须运用数学的一个分支——统计学;在根据资料分析的结果进行推导时也必须使用逻辑归纳。包括观察、实验、测量、归纳演绎、假说等自然科学的方法或经验科学的方法,还包括逻辑的、数学的、统计的分析方法。
人文主义的研究方法论认为把科学方法应用于社会事件往往会破坏事件的根本含义。比如,在韦伯看来,社会现象不仅取决于社会规律,而且也是人的有意识行动的结果;使用实证的方法或自然科学所遵循的方法或传统来研究一切社会现象,是合理的,但仅此是不够的,实证的方法不足以解释和预测社会现象。要引入直接理解或投入理解的方法,即研究者通过自己的感受和体验,通过对自己的理解,来重构他人的体验,来理解他人的行为,来阐释或解释他人行为及其形成的社会现象的意义。当代德国社会学者罗兰特·吉特勒所推崇的“质”的社会学研究方法,即他所谓的自由采访和实地观察相结合。吉特勒正是采用了“质”的社会学研究方法,写出了令人津津乐道的《维也纳红灯区》一书,他在此书中坦言道:“这就是说我不是用统计学的方法,不是根据调查表格来研究这个生活世界,而是尽力从内部了解卖淫世界,研究其现状。……描述和阐释妓女和男鸨所特有的行为、特征和看法。”吉特勒可谓言行一致,他在研究维也纳红灯区时,把参与(Participation)、观察(Observation)与深度访问(Depth Interview)三种方法交互使用,做到“……尽力接触这个生活的世界,直到我确信已真正了解了这个世界”。
三、统计软件的运用
涂尔干的旷世之作《自杀论》正是基于对欧洲部分国家数十年自杀人数统计数字的分析,发表了影响至今的结论。但是那个时代对于数据的处理,没有任何硬件上的支持,特别是计算机以及专门的数据分析软件。可以想象对于他来说,是多么庞大的一个工程。但是,随着科学技术的发展,更准确的说,随着统计科学技术的发展与跨学科运用,如今对于数据的处理,我们只需要鼠标点一点,命令一输入,马上就可以得到我们想要的结果,既省时省力,又减少了人为带来的误差。下面我们就目前在社会学科运用的比较多而且比较成熟的软件做一个简单的介绍。
(一)SPSS(Statistical Product and Service Solutions)。SPSS是世界上最早的统计分析软件,1984年SPSS总部首先推出了世界上第一个统计分析软件微机版本SPSS/PC+,开创了SPSS微机系列产品的开发方向,极大地扩充了它的应用范围,并使其能很快地应用于自然科学、技术科学、社会科学的各个领域。世界上许多有影响的报刊杂志纷纷就SPSS的自动统计绘图、数据的深入分析、使用方便、功能齐全等方面给予了高度的评价。
(二)STATA。Stata是Statacorp于1985年开发出来的统计程序,在全球范围内被广泛应用于企业和学术机构中。许多使用者工作在研究领域,特别是在经济学、社会学、政治学及流行病学领域。Stata 是一套提供其使用者数据分析、数据管理以及绘制专业图表的完整及整合性统计软件。它提供许许多多功能,包含线性混合模型、均衡重复反复及多项式普罗比模式。
Stata 的统计功能很强,除了传统的统计分析方法外,还收集了近 20 年发展起来的新方法,如 Cox 比例风险回归,指数与 Weibull 回归,多类结果与有序结果的 logistic 回归, Poisson 回归,负二项回归及广义负二项回归,随机效应模型等。
(三)NVIVO(Qualitative Data Analysis)。NVivo 是一功能强大的的质性分析软件,能够有效的分析多种不同的数据如大量的逐字稿文字,影像图形,声音和录像带数据,是实现质性研究的最佳工具。NVivo通过一个强大的智能应用程序将质的分析和观察带到了一个全新的层面。NVivo能够帮助你管理、定型和分析几乎任何语言的任何信息。
四、结语
通过对第三部分的认识,我们可以看到,尤其是作为其他学科的读者,可以清晰的认识到作为一门社会科学的社会学,它也存在着技术手段的操作,特别是对于统计软件的学习和使用。这一点可以从两方面来讲,一、社会学科学性的发展离不开统计科学的支持,特别是对于如今这样一个大数据时代背景下,处理庞大的数据,需要科学的方法和先进的技术,以往单单靠人力去解决数据分析是不严谨的;二、社会统计学的发展,正是随着社会学的不断发展而得到发展的,特别是促成了专门针对社会学等社会科学学科软件的开发与应用。正如NVivo软件的问世与应用,它可以将以往文本的资料转换成数字的运算,这正是科学技术的发展,带给社会学研究方法的福音,我想这样一些技术的开发,又会是学科发展的一个新的开始。
参考文献:
[1]骆玲.西方社会学研究方法论的评价及应用[J]. 社会科学研究,2005.
[2]风笑天.社会学研究方法:走向规范化与本土化所面临的任务[J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版),2005.
[3]文军.论社会学研究的三大传统及其张力[J]. 南京社会科学,2004.
[4]陈启春.近十年我国社会学研究方法综论——对483篇有关社会学研究方法论文的内容分析[J]. 河南社会科学,2006.
作者简介:徐杰(1990年生),男,四川省社会科学院研究生学院,社会学硕士研究生,研究方向:社会政策与社会管理。