浙江地区菜用蚕豆品比试验初报
2016-05-14周炎生梁丽梅纪国胜潘仪超
周炎生 梁丽梅 纪国胜 潘仪超
摘 要:为筛选适合浙江松阳县大面积推广的菜用蚕豆新品种,引进5个品种进行比较试验。试验结果表明,ZB-37单株总荚数较多,3粒荚比例高,商品性好,产量较高;ZB-9较早熟,采收期比对照提早3 d,产量中等,3粒荚比例高,商品性好,植株低而紧凑;以上2个品种适宜进一步试验推广。
关键词:菜用蚕豆;经济性状;品种比较试验
中图分类号:S643.6 文献标识码:A 文章编号:1001-3547(2016)16-0045-02
浙江省是鲜食蚕豆主产区,丽水市松阳县把蚕豆作为主要栽培蔬菜品种之一,采鲜荚销售,销往上海、江苏等地大中城市,效益较好。目前生产上以种植日本大蚕豆、慈蚕1号和双绿5号等品种为主,这些品种均是利用10多a前引进的日本一寸大蚕豆类型经过驯种改良而成,之后没有新的品种认定和大面积推广。部分农户种植的还是一直自留的老品种,由于种植时间长,品种种性出现退化,品种纯度、品质和产量有逐年下降的趋势;生产上急需早熟、大粒、品质优、产量高的蚕豆新品种[1]。为此,开展鲜食蚕豆新品种筛选试验,以期选出适合松阳县大面积推广的新品种。
1 材料与方法
1.1 试验地情况
试验在松阳县水南街道寺岭下村实施,试验地前作为水稻,土壤肥力中等。
1.2 参试品种
参试品种ZB-9、ZB-15、ZB-37,由浙江省农科院提供;通蚕鲜6号、通蚕鲜7号,由江苏沿江地区农科所提供;对照慈蚕1号,由当地种子公司购买。
1.3 试验方法与田间管理
采用随机区组设计,共6个品种,每个品种3次重复,小区面积30 m2 ,周边设保护行。2014年10月25日播种,50孔塑料穴盘育苗,11月2日出苗,11月4、5日翻耕整畦,11月12日移栽,密度为75 cm×40 cm,12月5日补苗;11月10日每667 m2施基肥复合肥(15∶15∶15)50 kg,12月13日施复合肥(15∶15∶15)20 kg。12月14日灌水抗旱,2015年2月9日人工拔草,2月14日喷硼砂、钼酸铵、吡虫啉,3月22日喷灭蝇胺、硼砂、吡虫啉。3月24日667 m2施黄尿素10 kg,4月9日喷叶面肥481、吡虫啉等。考种时调查各品种的植株性状、经济性状和产量,ZB-9 4月18日考种,其他品种4月21日。
2 结果与分析
2.1 不同品种生育期表现
从表1可以看出,各品种生育期略有差异。其中,ZB-9全生育期176 d,比对照慈蚕1号短3 d,收获期为4月18日,比对照提早采收3 d,表现较早熟;通蚕鲜6号全生育期178 d,比对照短1 d,比对照提前采收1 d;ZB-15、ZB-37和通蚕鲜7号与对照生育期相同。
2.2 不同品种植株性状表现
由表1可见,ZB-37株高高于对照0.2 cm,其余均矮于对照,其中ZB-9和通蚕鲜6号较矮,分别比对照矮8.0、5.0 cm,其次是通蚕鲜7号和ZB-15,分别比对照矮2.1、0.8 cm;单株分枝数ZB-15、ZB-37多于对照,其他处理比对照少;始荚节位ZB-9较低,其次是通蚕鲜6号,均低于对照,ZB-37与对照慈蚕1号始荚节位相同,ZB-15、通蚕鲜7号高于对照;各品种叶片均为椭圆形,ZB系列花色为白色,通蚕系列花色均为紫色,对照花色白色。
2.3 经济性状和产量
由表2可见,单荚长通蚕鲜7号最长,达13.9 cm,其次是ZB-15、ZB-9,和对照荚长相当,通蚕鲜6号最短;单荚宽各处理均比对照窄;单荚质量各处理均比对照小;平均单株总荚数ZB-37最多,其次是通蚕鲜6号和7号和ZB-9,均多于对照;3粒荚以上所占百分比ZB-9最高,其次是ZB-37、ZB-15,均高于对照,通蚕鲜7号、通蚕鲜6号低于对照;百粒鲜质量ZB-15最大,其次是通蚕鲜7号、ZB-9,通蚕鲜6号最小;产量ZB-37最高,折合667 m2达1 273.0 kg,比对照增产2.6%,其次是慈蚕1号、ZB-9和ZB-15。
3 结论
试验结果表明,在参试各品种中,ZB-37单株总荚数较多,3粒荚以上比例高,商品性好,产量较高;ZB-9较早熟,采收比对照提早3 d,适应生产需求,产量中等,3粒荚以上比例高,商品性好,植株矮而紧凑。以上2个品种适宜进一步试验推广。
参考文献
[1] 宋度林,李付振.浙江省蚕豆生产发展状况及对策建议[J].浙江农业科学,2015(1):23-25.
Abstract: A comparative trial of 5 bean cultivars was carried out to screen out the good vegetable broad bean cultivar that suitable for planting and popularizing in Songyang of Zhejiang. The results showed that ZB-37 had more pods and higher ratio of three grain pods on a single plant. It also showed good commodity nature and higher yield. ZB-9 harvested 3 days earlier than the control, and showed medium yield, high ratio of three grain pods and good commodity nature. Moreover, the plant of ZB-9 is low and compact. Both of them could be further tested and generalized.
Key words: Vegetable broad bean; Economic trait; Cultivar comparative test