抚养费起算点之争

若星

分居近五年后，妻子第三次起诉离婚。前两次，双方争议焦点在于离不离，这一次不再纠缠于离婚与否，新的问题又跃然而至。原来，分居这几年，尚未成年的孩子一直由丈夫独力抚养，抚养账怎么算，双方各执一词。妻子的意思，既往不咎，抚养费从离婚之时计算至孩子成年；丈夫的说法，溯及既往，抚养费须从分居时起算，先还旧债，再算新账。起点之争露出水面，唇枪舌剑，互不相让。2016年初，湘西南某县法院开庭审理了这起特殊的离婚纠纷案。

妻子玩失踪，婚姻起风波

打工的周谦认识了同在南安打工的老乡杜琼，随即展开猛烈的爱情攻势。花前月下几个月，杜琼最终接受了这个大他十岁的男友。此时杜琼还未满20周岁，未达到法定结婚年龄，到了2003年年底，两人才到当地民政局领了结婚证，并宴请亲朋，举办隆重婚礼，手牵着手走进婚姻殿堂。

结婚了，还来不及好好享受二人世界，爱情结晶悄然降临，2004年10月，儿子明明降生。儿子出生不久，周谦返回福建继续打工，从家乡湘西南到福建南安，一个居家育子，一个务工挣钱，逢年过节相聚，时常电话问候，看似琴瑟和鸣，实则风波暗涌。原来，因情趣各异，脾气不同，婚姻初期新鲜感退却后，夫妻矛盾开始显现，特别是到了2011年，双方因家庭琐事多次争吵。这一年5月的一天，再一次与丈夫激烈争吵后，杜琼一气之下冲出家门……

夫妻吵架，本不稀奇，跑回娘家，也是很多妻子常用的手段。这一次，周谦起初像往常一样，不当一回事，隔几天，估摸着妻子消了气，才赶到几十公里外的岳父母家接妻子。没想到，却扑了空，岳父母客气地接待并告诉他，杜琼没有回娘家。妻子没回娘家，那她去了哪儿？让周谦万万想不到的是，妻子这次冲出家门，却是一去不回头。他拨打妻子手机，开头妻子还接电话，却不肯告诉他去向，到后来，妻子连他的电话也不接听，再到后来，妻子换了电话号码，与他断绝了联系。

究竟发生了什么？种种怀疑涌上心头。难道妻子在外面有了人？郁闷、恼羞、愤怒，如同打翻五味瓶，周谦心里啥滋味都有。他四处打听，得到的只是妻子的蛛丝马迹。听说，妻子在怀化，闻风而动，未见妻子踪影；有人告诉他，妻子到了深圳，等赶到深圳，却又扑了空；又有人传来信息，妻子回了娘家，可到岳父母家一问，妻子还是不知所踪……不时有妻子的消息传来，可妻子与他捉迷藏，始终躲着他……

2013年3月，失踪近两年的妻子突然现身，只不过，不是与他重归于好，而是一纸诉状将他告上法庭。杜琼诉称，2002年，其与周谦打工时相识，后登记结婚并育有一子。双方虽系自由恋爱，但性格不合，感情并不好，婚后常因琐事吵闹，并多次遭遇周谦暴力殴打，导致夫妻感情完全破裂，诉请法院判决离婚，婚生子由其抚养。寻妻和好突然变成应诉离婚，周谦作何选择？

丈夫独立抚养儿子五年

“离婚”，两年风雨寻妻路，周谦没想过这两个字。当法院送达的起诉状副本和开庭传票寄到家里，他仍然无法接受妻子提起离婚的事实。或许，这将是一次转机，对簿公堂，总能当面锣、对面鼓地敞开胸怀，有法官居中调解，有亲友从中调和，说不定濒死的婚姻就峰回路转，柳暗花明。

一个月后，杜琼诉周谦离婚案在湘西南某县法院公开开庭审理。这一天，周谦特地邀请众多亲友来到庭审现场，他期待，亲友的劝导能够找回曾经的其乐融融。然而，结果令他失望，尽管法官作了诸多努力，无奈杜琼吃了秤砣铁了心，不愿在和好道路上迈出一步。一个死活要离婚，一个坚决要和好，法官斟酌再三，鉴于夫妻感情尚未完全破裂，决定再给周谦一次机会，判决双方不准许离婚。

对于离婚诉讼来说，不准许离婚的结果不一定是终点。当事人之间可能重归于好，但也不一定，若无转机，6个月之后，曾提起诉讼的一方又可以再次起诉。周谦继续为挽救婚姻努力，但一个巴掌拍不响，杜琼没有给他任何机会，庭审一结束，就从他眼皮底下消失。挽救婚姻的努力再次变成寻找妻子的行动，与前两年不同，这一次周谦更加不淡定，寻找目标也悄然变化。诉讼之前，他寻找妻子的人，现在，他要寻找妻子的“情人”。妻子离意坚决，他的疑心越来越重，甚至在心底坚信，妻子肯定给他戴了绿帽子。可茫茫人海，要找到一个刻意回避的人又谈何容易？周谦想方设法弄到妻子的手机号码和QQ号码，还花钱找人进行手机定位、QQ定位，又到定位范围内隐蔽观察数天，仍然一无所获。

婚姻之舟驶入惊涛骇浪，两人的孩子茁壮成长。

杜琼离家出走，没有给孩子带来过多负面影响。自出生后，明明更多时间跟爷爷奶奶在一起，母亲“失踪”时，已是小学一年级学生。学校里留守儿童不少，接送孩子的爷爷、奶奶、外公、外婆居多，妈妈不现身，本也平常，何况，有爷爷、奶奶呵护，幸福并不少，妈妈“不见”了，生活没有过多变化。杜琼离家出走，与周谦没有联系，与儿子也没有联系，儿子的生活费、教育费，更没有支付一分，抚养重担压在周谦一个人肩上。好在，收入尚可，这重担周谦挑得起。

日子缓慢过着，2014年7月，第二次离婚诉讼终于来临。与上次离婚诉状相比，杜琼的起诉状没作过多修改，只是增加了一个理由：自2013年4月法院判决不准离婚后，双方没有任何联系，未能和好。杜琼离婚的决心似乎更加坚决，然而，周谦拒绝离婚的态度同样坚不可摧。考虑到杜琼离婚的起因不过是家庭琐事争吵，考虑到周谦为挽救婚姻作出百般努力，考虑到双方共同育有一个孩子，法官认为，这对夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好可能，遂再次判决不准离婚。

第二次判决不准离婚，情况并无丝毫改变。杜琼悄然远遁，依然“失踪”；周谦再度启程，仍然是茫茫人海，不见妻踪影；孩子呢，继续由爷爷奶奶呵护，抚养重担，继续压在周谦一个人肩上。

抚养欠账何时起算

又过了一年，杜琼第三次为离婚走进法院。从2011年5月离家，至2015年底第三次起诉，屈指算来，已然逝去五年光阴。强扭的瓜不甜，更何况，五年来与妻子根本不在一起，时间是治疗情感创伤最好的良药，周谦终于接受了婚姻破裂的现实。可一波刚平，一波又起。五年来，儿子从一年级读到五年级，生活费、教育费怎么算？不再纠缠离与不离，分居期间的抚养费又引起这对怨偶的争执。

起诉状中，杜琼的诉求有两项，一是离婚，二是儿子由她抚养。针对妻子的诉求，周谦提出四点答辩意见。其一，杜琼先后三次起诉离婚不是夫妻感情破裂的法定情形，杜琼并没有其他证据证明夫妻感情破裂，他不同意离婚，法院不应支持杜琼的离婚诉求。不过，与前两次相比，周谦不离婚的决心已经明显松动，第一点答辩意见显然是虚晃一枪，因为接下来，他基于双方离婚提出了三点答辩意见。其二，儿子明明在杜琼离家出走期间，一直由他或其父母带养，由他抚养儿子当优先考虑，而且儿子已年满10周岁，在父母就子女抚养发生争执时，应考虑儿子的意见，儿子不可能选择杜琼。其三，离婚后，杜琼应当负担儿子抚养费，要求其自离婚之日起每月承担抚养费1000元。其四，自2011年5月之后，杜琼未履行抚养之责，未支付任何抚养费用，应当支付分居至今所欠抚养费5.7万元。

2016年初，杜琼诉周谦离婚案在湘西南某县法院开庭审理。离婚与否已无过多争执，儿子抚养归属其实早已明了，离婚后抚养费只有数额之争，焦点集中到分居期间儿子抚养费负担上。

离婚诉讼中，未成年子女抚养费起算点往往是离婚之时。现在，周谦要求把起算点提前到分居之时，是想当然，还是理所当然呢？杜琼表示反对，分居是实，但分居期间收入当属夫妻共同财产，周谦一人抚养等同于夫妻共同抚养，抚养费不能从分居之时起算。自离婚之日至儿子成年之时，杜琼自愿一次性支付抚养费2万元。

鉴于双方分歧过大，矛盾激烈，承办法官把着力点放在调解上。但要成功调解，先得回答一个法律问题，夫妻分居期间，未成年子女抚养费怎样承担？基于此，承办法官释法析理，根据《婚姻法司法解释三》第3条“婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持”的规定，未成年子女要求父母支付抚养费是可以的。杜琼与周谦分居近五年是事实，分居期间杜琼未支付抚养费也是事实，同时由于感情不和分居的事实，不能认为周谦的抚养等同于夫妻共同抚养。唯一值得探究的，谁有权提起婚内抚养诉讼？应否由未成年子女作为原告另行起诉？但在离婚诉讼中，一并调解显然并无不当。

道理一点终明，考虑到分居期间抚养费无法蒙混过关，杜琼表示愿意增强抚养费数额，又经过一番协商，最终在法官主持下，双方达成了离婚，明明由周谦抚养，杜琼一次性支付抚养费3.6万元的调解协议。分居近五年，历经三次离婚诉讼之后，这对夫妻分道扬镳。

（文中当事人系化名；未经许可，不得转载）

编辑：成韵 chengyunpipi@126.com

法博士点评

婚姻关系存续期间，夫妻一方独立承担未成年子女抚养费的情况并不鲜见，尤其是因感情不和分居之时。从分居之时到离婚之时，抚养账该怎么算？若独力抚养一方离婚时要明算账，又该如何？

途径一，分居后主动与配偶协商，就分居期间子女抚养问题达成协议，如此可免却将来发生纠纷。但分居已然不忿，能心平气和坐下来协商的又有多少？若是不能，也无法勉强，只能退而求其次。途径二，分居后适当时候以子女名义起诉，诉请对方承担抚养责任，有《婚姻法司法解释三》第3条的明确规定，诉求获得支持当无问题。途径三，像本案周谦这样，离婚之时溯及既往，先算旧账，再算新账。当然，如果法院调解不成，这分居期间的抚养欠账可不一定一并处理。那样的话，只能再求补救之策，以子女名义另行起诉追讨。