湖南省承接产业转移与经济增长的关系研究

【摘要】针对湖南省承接产业转移与经济增长的关系问题，选取湖南省实际利用外资、内联引资实际到位资金额和进出口贸易总额作为衡量承接产业转移的指标，选取地区生产总值作为因变量，利用平稳性检验、协整回归和误差修正模型的方法进行实证研究，结果表明，长期中实际利用外资对湖南省经济增长的促进作用比较大，短期中三者都对经济发展有一定影响。

【关键词】湖南省 承接产业转移 经济增长

20世纪90年代初期，世界范围内的三次产业转移基本完成。我国东南沿海作为部分产业转移的主要承接地，各产业已经形成一定的规模效应，同时也出现了程度不同的问题，部分产业须转移到其他地区谋求更大发展空间。湖南省作为中部六省之一，有着独特的政策优惠和人文经济等优势，近些年承接转移产业的成功案例为数不少，其中既有来自东南沿海地区的转移产业，又有来自境外的产业。但是承接过来的这些产业究竟发展如何，是否达到促进湖南省经济发展的承接目的，这就需要对两者关系进行研究。

一、研究方法与指标选取

为了探索湖南省承接产业转移与本地经济增长的关系，通过搜集承接产业转移的相关数据和经济发展水平的相应指标，运用多元自回归模型，对数据进行平稳性检验、协整分析，建立误差修正模型，求证两者关系及影响大小，并根据实证分析的结论提出相应建议。

关于承接境内产业转移对承接地经济增长的关系研究，在西部地区承接产业转移和经济增长的关系中，罗若愚、张龙鹏加入了地方政府竞争的因素，得出该因素在西部地区承接产业转移过程中不利于本地经济增长，建议改革政绩考核方法，建立重视但又不只为经济发展的高效政府[1]。同样是针对西部地区的研究，鲁昊森则加入了产业结构演进的因素，运用古典经济增长模型，针对国际产业转移过程，综合资本和技术效应能够对地区经济产生促进作用，同时产业结构得到优化[2]。

陈启斐、李平华以安徽省皖江城市带九个城市为例，选取影响承接产业转移的六个影响因素作为指标，运用因子分析计算出代表各城市承接产业能力的指数，进而对其与经济增长的关系进行研究，发现影响效果较大，得出应该大力承接产业转移来发展经济的结论[3]。王晓娟利用变化趋势和增长率指标，将新疆地区经济发展水平与全国各地进行对比，发现承接产业转移与经济增长有一定相关性[4]。民营资本和境外投资促进本地区承接产业转移，继而又发展本地经济，同时，外贸行业也得以更好发展，是魏博通针对江西省该问题进行研究的结论[5]。但魏博通的研究中选取固定资产净值的变动、企业数量和就业人员构成代替外商直接投资，来衡量承接产业转移，是不够准确的。

关于承接国际产业转移对我国经济增长的研究，邓涛、刘红就我国承接国际产业转移的进程，对经济和就业的影响做了相关研究，发现承接产业转移对后者的促进作用较明显，对前者不明显，但格兰杰检验结果表明，经济越发达，承接产业转移效果越好，即经济发展对承接产业转移有一定的促进作用[6]。另一个关于承接国家产业转移的实证研究，是唐辉亮以技术吸收能力为切入点，选取固定效应和随机效应并进行豪斯曼检验的方法，认为研发会促进国家承接产业转移经济增长效应，但东、中、西三个地区比较后发现其影响大小各不相同，其中东部最先周，后两者则不理想[7]。

二、实证分析

通过对经济发展水平和实际利用外资、内联引资实际到位额、进出口贸易总额建立回归模型，求解系数来明确各变量对经济增长影响的大小。为了避免因时间序列不平稳导致为回归问题，对其进行平稳性检验。当变量平稳或者差分后同阶单整，则可进行协整回归，得到的回归方程表示变量之间存在均衡的长期关系。最后根据协整结果得出误差修正模型，表示变量之间的短期关系如何。

（一）原始数据与来源

衡量经济发展水平的地区生产总值，采用国家统计局官网的数据。实际利用外资、内联引资实际到位资金额和进出口贸易总额均来源于2003年～2014年湖南省统计年鉴，并利用当年汇率将相关指标单位折算成亿元。

（二）平稳性检验

上述指标数据均为时间序列数据，很容易出现不平稳现象，从而导致所建立模型的虚假回归。因此，首先要检验其平稳性。

平稳性检验，又叫单位根检验，用来判断变量是否平稳。DF检验和ADF检验是其主要的两种方法，大部分研究均采用ADF检验，本文亦如此。

当ADF检验值小于某显著性水平下的临界值时，代表该变量在该显著性水平下平稳。否则，代表还有单位根，此时变量不平稳，需对其差分继续进行平稳性检验。

从上表中各变量的平稳性检验结果可以看出，Y、X1、X2和X3的原始序列的ADF检验值均大于相应10%显著性水平下的临界值，存在单位根，即不平稳，需继续对其一阶差分进行平稳性检验，结果如下：

Y、X1、X2和X3的一阶差分进行平稳性检验的ADF检验值均小于10%显著性水下的临界值，说明在一阶差分已经平稳。

（三）协整检验

若一个时间序列经过d次差分变为平稳变量，则称之为d接单整，记为I（d）。从上述平稳性检验结果可得，Y、X1、X2和X3都是一阶单整。而只有两个或者多个变量同阶单整时，才可以进行后续的协整检验，因此可以对Y、X1、X2和X3进行协整分析。

首先，运用最小二乘法将Y对X1、X2和X3回归。

残差e的检验值为-3.738873，小于5%显著性水平下的临界值-3.212696，因此残差平稳。

以上整个协整分析表明，Y和X1、X2、X3之间存在长期稳定的均衡关系，即从长期来看，湖南省地区生产总值和实际利用外资、内联引资实际到位资金额、进出口贸易总额存在稳定的线性组合关系。

协整回归方程的拟合优度较高，为0.976066，修正后的拟合优度为0.967091，说明该方程对样本的拟合程度较好，对湖南省地区生产总值与承接产业转移的三个指标之间关系的解释比较可靠。

值得注意的是，内联引资实际到位资金额所对应的系数是负值，即内联引资每增加1%，湖南省地区生产总值却减少0.141540%。在这里，分析原因可能是，2009年湖南省批准建立湘南地区国家级承接产业转移示范区，东南沿海省份到内陆中西部地区的产业转移是近些年才快速发展起来的，而转移到湖南省的产业需要一定的时间来适应新环境。

（四）误差修正模型

该模型是湖南省承接产业转移与地区生产总值之间关系的短期非均衡模型，可以看到，相对于前面协整回归方程中实际利用外资对地区生产总值的系数，误差修正模型中该系数明显变小，但实际利用外资对经济增长的促进作用依然明显。短期中，境内省外引资对经济增长的促进作用是最大的，是近几年湖南省成功承接转移产业的证明。同时，进出口贸易额对经济的短期作用有所减小。误差修正项系数0.400954意味着非均衡误差每增加1%，后一期的地区生产总值会相应增加0.400954%。

三、结论与建议

实证研究表明，实际引用外资、内联引资、进出口贸易不同程度地影响湖南省地区生产总值，因此，通过招商引资以及增加进出口贸易，可以促进湖南省经济增长，特别是长期来讲，外商投资对湖南省经济影响最大。因此，提出以下相关建议：

长期来讲，扩大招商引资，对外商投资和内联引资给予政策支持和优惠措施，如税收优惠，以低成本、高效率转移和发展来吸引企业向湖南省转移。

短期来看，增加与周边地区的贸易，扩大进出口贸易额，在一定时期内会明显带动经济增长。具体措施为对部分出口产品实施补贴和出口信贷优惠，简化结汇相关手续等。

最后，研究表明长期中内联引资对经济增长产生不利影响，可能原因之一为由于对承接产业转移的争抢而导致的政府不良竞争与低效。因此，政府应该避免盲目的不良竞争，给企业一个公平、自由的选择权，让企业成功转移，这样既发展了承接产业转移省份的经济，也将带动周边地区的发展。

参考文献

[1]罗若愚，张龙鹏.地方政府竞争、产业转移与我国西部经济增长[J].理论探讨，2013（3）：91-94.

[2]鲁昊森.国际产业转移、经济增长、产业结构演进关系研究——基于中国西部地区的实证分析[J].现代商贸工业，2013（17）：6-7.

[3]陈启斐，李平华.产业转移与区域经济增长——以皖江城市带为例[J].科技与经济，2013（5）：91-95.

[4]王晓娟.新疆承接产业转移与经济发展的相关分析[J].兵团党校学报，2012（5）：76-80.

[5]魏博通.江西承接沿海产业转移的现状与经济效应分析[J].改革与战略，2012（10）：85-88.

[6]邓涛，刘红.我国产业转移对经济增长与就业的影响分析[J].贵州商业高等专科学校学报，2010（3）：23-27.

[7]唐辉亮.基于技术创新吸收能力的国际产业转移经济增长效应研究——东、中、西部面板数据的对比分析[J].科学管理研究，2013（3）：38-41.

作者简介：陶慧敏，女，山东济宁人，南华大学经济管理学院硕士，研究方向：产业经济学。