谁说客厅影院不需要专业

最近有个词比较潮，叫做“消费升级”，说是中国的中产阶级开始追求生活品质，而不再是单纯的性价比，所以客厅影院这两年在国内市场变得很火热，客户的增长率远高于别墅的地下室影视厅，究其原因，不外乎是因为中国中产阶级生活水平的提高逐步将家庭影院从非必需品变成了有品质家庭的标配。

但是每当一个市场开始急速扩张的时，难免就会鱼龙混杂，良莠不齐，很多只为了快速从市场上分一杯羹的从业者让客厅影院的打造显得非常随意。经常听到的话就是既然是在客厅里做家庭影院，就以功能为主，不需要像独立的空间那样专业，可事实真的是这样吗？不妨我们来试着分析一下客厅影院打造面临的三大痛点：

第一个痛点：客厅影院的听音条件更复杂

从专业视听室打造来讲根据空间不同所采用的声学改造方案也不同，但事实上在客厅这样的开放空间中采用切实有效的声学改造方案难度极高，因为可能很多人都不知道，大多数声学模型都是建立在房间是规则的长方形而且封闭的基础之上的，一旦像客厅这样既开放又不规则的空间出现，会带来非常多的声学问题。

而在客厅声学问题难以依赖声场改造的前提下，影音工程师就要选用对环境适应能力强的扬声器作为音频解决方案的基础，选用匹配的功放和低音炮，同时应对不同的客厅环境和构造给以合理的设备布局（尤其是扬声器的布局）才能做出客厅影院音频设计方案。

如果仅仅做到以上也还是不够的，在后期的调试中客厅影院的音频调试同样需要专业，而非像某些不负责任的供应商宣传的自动调试，所谓自动调试在我看来，相当于相机里的傻瓜模式。试想如果消费者原本就买了傻瓜相机用傻瓜模式自然无可厚非，但是如果消费者买了单反相机还用傻瓜模式岂不是极大的浪费了单反相机的性能？所以，一个好的客厅影院一定需要专业的工程师借助专业的软件和器材进行音频调试。

第二个痛点：客厅影院的光照条件更复杂

客厅影院因为坐落在客厅，因此光照条件也是需要重点考虑的问题，以影院而言重要的音频以及视频两大系统的组合，光照条件对视频系统的表现影响是很大的。众所周知，目前国内客厅基本都会设计大面积的落地窗，以保证充足的阳光摄入，同时因为客厅一般是家庭主要的活动和会客区域，因此华丽的水晶吊灯也是比较常见的设计。

客厅影院的视频设计与地下室的视频设计不同在于，基本有三种方向的解决方案可以选择，一是用传统的大尺寸液晶电视，二是用投影机加投影幕布的组合，三是选用激光电视或者超投电视。就消费者对影院的感官需求而言，大部分消费者都倾向于选择后两者，因为相对而言后两者的屏幕尺寸更大，让观影效果更佳。

但实际上除了液晶电视外，后两种解决方案也非常考验专业。首先是应该选投影机或者是超投电视的方案，绝不是单纯依据消费者自身的喜好，而是要看原始的光照条件和消费者观影的使用习惯，如果消费者的原始光照很好，又不喜欢拉着窗帘观看电影，基本就不能指望使用传统的投影机方案来解决；其次屏幕的尺寸也绝不是盲目的越大越好，因为要考虑消费者观影的水平视角和垂直视角，因此要经过专业的计算才可得知最佳尺寸，当然辅助的沙发距离，屏幕悬挂高度等等也都是经过专业的计算的。

和音频方案一样，仅仅选用了设备，定完了位置，也是不够的，后期调试也一样需要专业的工程师来进行调试，而非简单的把焦距对好、图像清晰、尺寸协调就算完事了，人眼的识别都只是辅助手段，最重要的是测试设备和视频调试软件的运用才能让视频系统发挥应有的最好效果。

第三个痛点：客厅影院的装饰条件更复杂

其实对于影院打造而言最痛苦的是客厅影院的装饰条件，跟地下室打造专业视听室相比，客厅本身就具备了会客休闲的多功能性，因此装饰的多样性一定远远复杂于地下室的专业视听室，而仅仅从听觉和视觉上去考虑的音频和视频设备定位极有可能破坏客厅装饰风格的整体性和一致性。笔者看到过有部分不专业的公司提供给客户的客厅影院解决方案，且不说效果如何，美感上就已消失殆尽，消费者明明是巴洛克风格的装饰，却突兀的在背景墙那里出现了几个现代感十足的扬声器，或是华美的水晶吊灯前吊挂着一个黑漆漆的投影仪，无疑都是大煞风景的。

因此对影音工程师而言，当然首先应该选择易于隐藏的扬声器设备，最好是能完全隐藏在墙体里或者天花上的，而投影机因为散热的问题不易在使用时隐藏的，也要务必能做到在不使用隐藏起来，而幕布的放置位置和大小也要结合家装设计方案中对背景墙的设计，因此影音工程师也要对装潢设计的流派和风格有深刻的理解，同时对装饰的工序和工艺有相当的了解，才能满足消费者在客厅拥有一套专业的家庭影院的同时又不损失原本客厅应有的美感。

综上所述，无论消费者想打造地下室的专业视听室还是客厅影院，都需要专业的定制公司来做服务，否则花的可能就是冤枉钱了。