伊戈尔·列维茨基给耳朵和心灵带来更好的音乐体验

Igor Levitsky对扬声器和音频的研究超过二十年，专攻平面磁振这一技术领域。

2006年在欧洲创建了一个由电声音频工程师与材料科学家组成的团队，继续研究新一代平面振膜驱动技术耳机。

2012年Igor团队开始参与OPPO影音高端耳机项目的研究与开发工作，而OPPO PM-1就是这8年的成果结晶。

此后Igor的团队一直作为OPPO影音的御用调音团队，又相继推出了OPPO PM-2，OPPO PM-3等产品。OPPO PM系列是Igor的得意之作，也是OPPO影音的诚意之作，在欧洲、北美、澳洲等地都大受欢迎。

平面振膜耳机甫一问世，就受到了烧友和媒体的关注。万元级的平面振膜技术如何能在小耳机中运用自如？国外著名的耳机网站Headfonics的编辑马库斯特别采访了屡获大奖的OPPO影音PM系列的幕后推手伊戈尔·列维茨基，从而揭开了平面振膜背后的故事。

马库斯：好像你一直很低调，因为到目前为止，我在网络上还搜不到关于你的资料。所以，今天不妨跟大家分享一些你在学习和工作上的故事。

伊戈尔：我的工作性质往往决定了我需要待在幕后，把客户放在幕前。我毕业于位于乌克兰首都基辅的国立技术大学，专业是声学和水声学。18岁时，我便开始在大学宿舍的地下室里制作扬声器。由于冷战，我未能获得毕业证书。我的毕业设计是关于水下远程阵列声纳在北约潜艇探测中的应用（有趣的是，这同我在过去15年间研究和设计的带状阵列形成了对比）。

幸运的是，毕业后，我能够自由选择职业。所以我放弃了参军入伍的机会，选择了自己感兴趣的工作——音频。1986年毕业后，我进入前苏联一家大型研发公司，开始研发平面振膜扬声器和耳机。1995年，我先后移民美国、加拿大，并一直留在这一行。我想，幸运女神是十分眷顾我的，一直以来我都干着自己热爱的工作，足以维持生活。这些年来，我先后就职于几家公司，利用平面振膜技术（为消费者和专业人士）研发扬声器和耳机。这些丰富而独特的经历造就了我对音频和音质的了解。

马库斯：OPPO是一家知名的电子公司，那么你和OPPO公司是如何合作的呢？在合作过程中，你们双方又有何收获？他们是否成功打造了“身临其境”的效果？

伊戈尔：我想你可以把这种良好的伙伴关系称为一种美好的“结合”。我很高兴能有机会与OPPO公司合作。在很多方面我们都非常契合。对我来说，长期稳固的合作关系是非常重要的。如今，市面上充斥着那么多“如出一辙”的产品，因此，想要打造一款独特的高质量产品并获得知识产权，需要耗费许多时间，也依赖于研发团队中的某些特殊关系，这源于彼此之间的信任和团队内奇妙的化学反应。OPPO公司具备这方面的各种品质。其战略任务、态度和商业文化把产品价值、性能和客户满意度放在第一位。我非常欣赏这点。

我贡献的是30年的音频研发经验，OPPO公司则提供了巨大的支持，我们合作为客户创造最大的价值，这对我而言是一种挑战。为广泛的发烧友甚至是无法完全体会音乐之独特魅力的普通大众，设计一款性能优良且价格适中的产品，这是一个相当大的挑战。我非常喜欢这种挑战，因为它开发了我的大脑，而且，见证思想聚集并成为现实，这个过程非常激动人心。作为一名工程师，我最看重并最为欣喜的，是看到耳机成功销往世界各地，顾客有能力购买这款耳机，而且这款耳机可以陪伴他们多年。

马库斯：为什么你喜欢说自己是在研究平面振膜，而不是其它的，例如动圈耳机或静电耳机？这可以说是对技术或音频的偏好吗？

伊戈尔：从1986年起，我就开始制作平面振膜耳机和扬声器。多年来，我已掌握了这门技术相关的许多知识（当然我仍在学习）。虽然，我已经研发了许多传统的扬声器，但没有什么比平面振膜更激动人心，兼具挑战和回报的了。对于许多音频场景而言，（平面振膜）可以卓越地再现中高频端声音信号。由于（平面振膜）天然的低失真特性，它的表现比传统的动圈单元会更加优异。在我看来，在某些方面（比如声音解析度和声音通透度），最好的静电耳机可能超越最好的平面振膜耳机。然而，就我多年的经验来看，扬声器技术的任何进步都是需要付出巨大代价的。

对我来说，在动态范围、低频和自然声方面，静电耳机要比平面振膜耳机次之。静电耳机，采用先进的静电技术，在某种程度上说，对其实际应用和客户群都有所限制。对于扬声器和耳机来说，静电技术的确是一种新技术。平面振膜耳机有望打开一个更广阔的市场，在某些领域甚至可以与传统的动态技术竞争。虽然在减重和成本方面有一些挑战，但技术发展非常迅速。例如，OPPO PM-3便携式耳机就是首款封闭式平面振膜耳机，这款耳机价格适中，音质优良，在声音平衡方面谱精度很高。注重音质的用户很难挑出PM-3的不足之处。如何成功推广平面振膜并迎来它的成功，这可以说是一种挑战，这种挑战也成为我工作的源动力。

马库斯：对于PM平面振膜耳机来说，耳机的灵敏度似乎是一个关键点。为什么特别关注灵敏度呢？2014年OPPO公司推出这款耳机，在市场上有何优势呢？

伊戈尔：的确，灵敏度一直是OPPO耳机优先考虑的。主要的竞争优势可谓显而易见。它适用于便携设备，不论是在路上或在家里，无需额外的大型设备，都可使用。为了最好的音质，我们应当选用专门的大型播放设备，但老实讲，绝大多数人听音乐，都是直接把耳机插入智能手机或平板电脑。我想，OPPO公司面向的是这样一个巨大的市场，让用户使用更优良的耳机听音乐，给他们的耳朵和心灵带来更好的音乐体验。PM-1和PM-2都不是便携式耳机，但这两款耳机是市面上首发的平面振膜耳机，灵敏性很高，可连接智能手机。

在这方面，PM-3便携式耳机做得更好。它是首款真正意义上的便携式平面振膜耳机，面向一个更广阔的市场。我目睹了OPPO系列耳机为大众带来的震撼，人们戴上OPPO耳机，连接智能手机，听他们喜爱的音乐，脸上流露出惊喜的神情，要知道从前他们选用的是入耳式耳机或传统便携音响。这种神奇的效果源于OPPO系列耳机精致的细节处理和优良的音质，不会产生听觉疲劳。这是第一步，也是最关键的一步--让大众知道仅仅通过更换耳机，便可极大地提高其设备的音质。紧接着，他们可能希望添置一个像HA-2这样的专业耳放设备。

马库斯：平面振膜并不新鲜，你利用这一技术给公众带来了真正新鲜的事物，那么你是如何利用平面振膜创造出PM系列耳机如此高的灵敏度呢？

伊戈尔：平面振膜耳机首现于上世纪70年代中期。当时最著名有雅马哈公司（Yamaha）推出的一系列静磁式耳机。到了80年代末，我和同事们刚开始研发平面振膜耳机的时候，是以雅马哈出产的YH-100 和 YH-1000耳机为参照的（雅马哈的扬声器单元由日本泽藤公司提供）。在当时看来，他们的几款耳机音质不错，但灵敏度很低。现在我还留着YH-100耳机，偶尔拿出来听一听音乐。他们采用铁氧体磁铁，单面音圈中心焊接着固定终端。他们的灵敏度约90dB。我们研发了新的双面音圈，磁隙中的导体翻倍，增强了耳机的灵敏度。

我们还采用环形磁铁，研发出更高效的磁系统。二十年多年前，我重新考量，思考采用计算机仿真优化磁系统，采用强大的钕磁铁增加灵敏度。为提高灵敏度，振膜也需重新设计，需要提出一些创新方案减少失真，增加其稳定性。我们采用磁计算机仿真技术，利用新型磁材料，并提出选用振膜材料等几个突破性的方案，优化OPPO PM系列耳机的灵敏度，使其灵敏度达到100dB甚至更高。值得注意的是，在优化产品灵敏度的同时，还实现了产品（平面振膜耳机）的轻量化，这对于打开客户市场是十分重要的。无疑，OPPO PM-1耳机是平面振膜耳机取得的重大突破。

马库斯：目前，一共有三款PM耳机，每一款都稍有不同，有人认为PM-3耳机是最受广大发烧友喜爱的，但它似乎与大众对音乐的热爱有些许冲突。这方面可否说是PM-3耳机的一种妥协呢？

伊戈尔：这算不上PM-3耳机的一种妥协。我们要更多考虑到机身重量、灵敏度和价格。我们不得不使用更多的塑料部件，但在性能和可用性方面，我们并未有任何妥协。在我看来，PM-3耳机也有一种“设计师眷顾”。它完美地实现了预期目标。在研发耳机的过程中，我靠的不是运气，但坦率地说，还是得靠一些运气的。我们的耳机是前所未有的---这是一种优化设计。

作为一款便携封闭式耳机，它的性价比很高，用户几乎可以在任何地方使用这款耳机。而PM-1耳机则不同，它更奢华，并且可能更舒适，此外它拥有更加“自然”、更加“开阔”的音质，而PM-3在真实原声方面可谓是一名冷酷杀手。我仍然认为，只有一个开放式的后挂耳机才能呈现极致的细节，并实现极致的清晰，但实际上，PM-3耳机会让你质疑诸多规则，特别是当你开始思考我前面提过的价值标准时。