人工生态公益林对土壤营养元素影响探析
2016-05-14张亮
张亮
摘要:指出了人工生态公益林对于生态环境的恢复起到了重要作用,在当前的“退耕换林”政策要求下,人工生态公益林在水土保持方面的作用愈加突出。基于此,探讨了北票市人工生态公益林对土壤营养元素的影响。
关键词:北票市;刺槐;土壤
中图分类号:S7
文献标识码:A 文章编号:16749944(2016)09012202
1 北票市研究区概况
随着大气污染、环境污染日益严重,研究开发快速有效的土壤环境污染动态评价与监测技术并进行推广成为当前的重要任务之一。
北票市属于中温带湿润区季风型大陆性气候,年平均温度为8.6 ℃,年平均降水量509 mm,年平均日照2983 h。截至2010年,北票市有用材林37万亩,其中刺槐17万亩。一直以来,北票市都将人工生态公益林放在林业的首要位置[1]。
2 北票市人工生态公益林地营养元素影响分析
2.1 林地土壤物理性质分析
土壤容重指标能够反映出土壤的透水性能、透气性以及保水能力,土壤含水量指标可以反映土壤的含水量大小和保墒能力。所以,本小节根据含水量、土壤容重两个指标对刺槐林地土壤物理性质进行分析。
由表1所示,当土壤容重在0~50 cm之间时,刺槐林地保持持续增长的变化趋势,在50~70 cm之间有所降低,在80 cm处有所回升。总体来说,刺槐林地因为植被与植物根系的存在而具备良好的土壤保墒作用。
2.2 土壤酸碱度分析及土壤退化评价
在北票市的刺槐林地土壤之中含有CaCO3矿物质,因为土壤的化学机理,使得区域之内的土壤pH值普遍高于8[2]。由表2所示,在短时间内会出现pH值明显增长的现象。由此可见,刺槐造林对于土壤的酸碱度会造成一定的影响,但是林地的生长并非单一的pH值就可以决定,还有诸多化学性质会影响土壤其他的性质。按照植物生理学的特性来看,刺槐对于土壤不太敏感,无论是酸性条件还是中性条件都能够生长,并且在0.3%的盐碱土壤当中也能够继续生长。如表2所示,相比侧柏林地,刺槐林地土壤中的pH值要大一些,这主要是因为刺槐本身属于阔叶树种,而在研究草本植物时,阔叶树本身选择的都为中性。在比较两种林地土壤的pH值方差后,结果显示:土层的深度不同,其pH值存在的差异也不会很明显。所以,就方差分析来说,随着土层深度的变化,其土壤的pH值变化没有实际的规律性可言。
在对土壤肥力的综合影响因素分析中,本文研究的造林地均由荒地转化而来,因此也将荒地作为实际的参考标准,然后进行各个指标的差异性比较,并且在影响参数当中提取了有机碳、全磷、全氮、速效磷、全钾、水解氮作为具体的评价指标。由于篇幅的限制,对于刺槐、侧柏以及荒地中的上述各项参数的比值就不一一阐述,在这里分析一下全磷,以便有具体的分析公式,能够对相应的测试结果做出讨论(表3)。
公式中,DI表示土壤退化指数,P表示造林地土壤属性指标,P'表示荒地土壤属性指标,n表示指标数。
从各项指标的平均数的计算结果来看,相比造林之前,刺槐的种植有利于土壤肥力的提升,而侧柏对于土壤肥力有所影响,所以,刺槐有着明显的返还土壤营养元素的效应,在北票市偏向于种植刺槐人工生态公益林。
3 结语
虽然本文对造林之后的土壤营养元素的影响进行了研究,但是因为影响因素过于多样性,还无法完全掌握造林前后的变化机理,所以本文的研究还不够深入透彻。因此,希望在今后的研究中,能够将各项因素对于生态公益林造林之后的土壤影响进行更全面的分析,能够获取更为精准的基础数据与预测模型。
参考文献:
[1]王忠诚.湖南省国家级公益林生态效益监测与评价研究[D].长沙:中南林业科技大学,2013.
[2]黄采艺.枫香人工林生态系统水文过程及主要营养元素动态特征[D].长沙:中南林业科技大学,2013.
[3]何玉玲,王瑞君,李林霞,等.岩质边坡人工土壤酶活性与土壤营养元素关系研究[J].中国水土保持,2014(9):53~57.
[4]杨予静,李昌晓,马 朋,等.三峡水库消落区人工植被构建初期土壤营养元素含量变化及其评价[C]//中国生态学学会.微生物生态专业委员会年会论文集.2013.
[5]李元强.观光木人工林生长特性及碳与营养元素研究[D].南宁:广西大学,2014.
[6]湖长清,陈晓萍,王福生.湖南省生态公益林效益评价[J].湖南林业科技,2011(10).
[7]殷秀琴,刘继亮,高 明.小兴安岭森林生态系统中营养元素及土壤动物的作用[J].地理科学,2007(12).
[8]王文栋,张毓涛,芦建江,等.天山云杉林不同森林类型土壤物理性质和营养元素含量研究[J].安徽农学通报,2012(10).
[9]牟 平,李洪鹏.林业生态建设工作现状及对策分析[J].绿色科技,2015(12).
[10]张 芬.我国土壤环境质量评价现状[J].绿色科技,2016(4).