回归自然返璞归真

孟伟军

摘 要：众所周知，《呼啸山庄》是一部意境非常丰富的著名小说。小说中，自然是一个独立主体，拥有自己的生命，也是人类精神归属地，生机勃勃，姿态万千。《呼啸山庄》表达了回归自然的生态思想，同时也表达了人类文明与大自然间对立又相关的联系，如今生态危机严重，这部小说用文字的方式给了我们很多的启迪。

关键词：《呼啸山庄》；生态；自然

[中图分类号]：I106 [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2015）-11-0-01

很多学者对《呼啸山庄》这部小说的主题各持己见，都拥有自己不同的阐述。有人说，这部小说里面充满了爱恨纠葛；同时也有人认为，这是一部通过描写爱恨情仇并由此带来的最终的悲剧结局，来深刻揭示人类隐藏在内心的最底层、每个人都会有的理性与感性产生的激烈矛盾与冲突的作品。各方观点各执一词，但本文仅从对生态批评的角度入手，来解读本书的作者艾米莉独有的自然观。

一、《呼啸山庄》中回归自然、返璞归真的思想

仔细读《呼啸山庄》我们不难发现自然贯穿于小说的始终。艾米莉因天性发出了自己内心的呼声，她要求得到一件人生必不可少的东西，这件东西，也就是自由。

正因为艾米莉对自由的狂热追求，让艾米莉拥有了极端向往自由、独立、叛逆的性格，而这样的性格也使她更加的怀念自己的童年，并更加的热爱大自然。确实，回忆童年，往往更多的都是纯真、无忧无虑、不受世俗污染。社会上也有非常多的社会学家和文学家坚持，人类若是能够回到童年，那么社会上大部分的社会问题将不再是问题。

在创作过程中，艾米莉受到浪漫主义诗人的影响。由于浪漫主义普遍嘲讽现实社会，认为现代文明并不适合人类的人性本真，与人类的感性有激烈的冲突，只有不染凡尘的纯真的大自然才是最适应人类本性的。因此，浪漫主义大多都主张回归自然，探寻真正的自由。维多利亚时代非常出色的小说家之一艾米莉明显地独立于十九世纪小说的潮流之外。一个多世纪以来，她的《呼啸山庄》不但没有被时间的尘土所淹没，相反却越来越焕发出勃勃生机。《呼啸山庄》之所以成为超越时空的不朽名著，是因为艾米莉在作品中以与众不同的观点思考了人类文学史上的一个重要主题——人生。有部分的评论家认为，艾米莉本人对“人生”这一主题的看法在维多利亚时代的作家中显得有些格格不入，“她并不会像他们那样从人与其他的自然人的关系、或者是自然人与整个人类社会及行为规范的关系中看人，她只是从自然人本身和这个人作为一个宇宙中的成员的关系中去看待。”

二、解读《呼啸山庄》的生态批评意义

艾米莉主观上认为，人只是这巨大的宇宙中的一个比较重要的组成部分。然而正是这样的世界观，在当今生态混乱、批评声不绝的今天，显得更加的重要。

首先，艾米莉通过《呼啸山庄》这部作品鲜明的表达了自己迫切渴望回归自然和童年的美好愿景。书中的西思可利夫和凯瑟琳，青梅竹马，从小就生活在一起，一起成长，这部小说中的大自然也像人类一样十分的情绪化，拥有很多的变化，静若处子动若脱兔。在恩肖离开人世之后，西思可利夫和凯瑟琳便常常逃离家庭，逃至荒野以期躲过新德里对西思可利夫的虐待和强迫接受的宗教洗礼。在凯瑟琳不久于人世之际，她的心也已经不在此处而是早已经回去了自己灵魂的家——呼啸山庄。

我想，凯瑟琳之所以这么早就会走到生命的末端，大抵是因为她离开了呼啸山庄，离开了她灵魂自由的港湾和心灵的归宿、离开了她理想中的自然之子西斯克里夫、到达了文明的象征的田园去生活，甚至接受了拥有所谓人文情怀和所谓现代气息的林顿的缘故吧。直到将亡之时，她才幡然醒悟，自己脱离了心中一直以来的净土——自然，自己违背了自己的天性，才得到了最终悲惨的后果。最终他还是相信了，只有拥抱自然、拥抱童年，才能丢下自己的烦恼和痛苦，才能找到真正的自己。

最后凯瑟琳要求把自己埋葬到童年记忆里的荒原之中，那是一片绿色的斜坡，有着非常低的围墙，荒原上的植物跨过了围墙，将低矮的围墙浅浅埋没，那是荒原，而不是埋在林顿家族华丽高级的墓群中，甚至都不是在礼拜堂的外面、自己娘家的亲人坟墓间。凯瑟琳最终还是选择了回到荒原。迪恩太太回忆的时候这样形容凯瑟琳：“她躺着，带着甜蜜的微笑；像是临终前思想终于荡回她旧时快乐的岁月，我想她的生命，应该是在非常温柔的梦境中结束的。”

和凯瑟琳一样，西斯克里夫静静地死去。最终也被埋葬在了那片荒原，身边就是凯瑟琳的坟墓，他也是十分幸福的，他的复仇完成之后，最终不仅自己回归了大自然，也和自己心爱的另一半一起回归了本真。

结语：

《呼啸山庄》拥有非常丰富的内涵，是一部非常优秀的小说。作者艾米莉本身非常钟爱自然和自由，除此之外，由于她深受到浪漫诗人，例如华兹华斯、柯勒律治、拜伦和雪莱的无形影响，也让艾米莉的思想非常自由，这样的思想在《呼啸山庄》这部小说之中也得以显示。《呼啸山庄》塑造了一个独立、拥有生命的大自然，充分体现着作者对自然的追求和向往。整部小说描述了人类现代的文明与大自然的生态之间既相互冲突又相互联系的对立互通关系，它包含着作者对生态危机的担忧和矛盾，显然，这部小说将会使人类对生态的思考达到一个新的高度。

参考文献：

[1]陈茂林.回归自然返璞归真——《呼啸山庄》的生态批评[J].外语教学，2007（01）.

[2]郝琳.暂时的远离最终的回归[D].山东师范大学，2010.

[3]姚晓鸣. 远离尘嚣的灵魂栖息地——从生态批评的视阈解读《呼啸山庄》[J]. 作家，2010（20）.

[4]何琼.回归荒原、回归自然——《呼啸山庄》中的卢梭式生态智慧[J]. 英语广场（学术研究），2012（02）.