当(a+a/2)>ut>a时,第二列环形空槽在燃烧,n=2
当ut>(a+a/2)时,第三列环形空槽在燃烧,n=3
所以,由单位体积整体发射药已经燃烧掉的体积VYRn与单位体积整体发射药的起始体积V0,可计算出单位体积整体发射药的相对燃气生成量ψ变化规律。
(6)
3.3 整体发射药与19孔粒状药的相对燃面和相对燃气生成量变化规律对比
155 mm火炮用19孔粒状药是目前燃烧增面性较高的粒状发射药[17],它是含有19个均匀分布的贯通性圆形内孔的圆柱形粒状发射药,通过内孔燃烧来不断增大燃烧面积,19孔粒状药结构见图3。
图319孔粒状发射药结构
Fig.3The structure of 19 holes granular propellant
以外径为Φ160 mm,内径为Φ60 mm,环形空槽尺寸为a=1 mm,b=16 mm,c=1 mm的整体发射药与外径D=13.48 mm,孔径d=0.38 mm,长度L=13.48 mm,燃厚2e1=1.93 mm的19孔粒状发射药为例计算两种发射药的燃烧规律。
为了便于比较整体发射药与19孔粒状发射药的燃烧增面性,用变化参数的相对量来表征,以发射药相对燃烧层厚度(Z)表征发射药的燃烧进行程度[18],分别计算出整体发射药与19孔粒状发射药的相对燃面(σ)和相对燃气生成量(ψ)的变化规律。计算方法如下:
以相对燃烧层厚度(Z)为自变量,按上述计算方法,用示例所给数据计算出两种发射药的相对燃面(σ)和相对燃气生成量(ψ)随相对燃烧层厚度(Z)变化的趋势。计算所得到的σ-Z曲线和ψ-Z曲线如图4、图5所示。
由图4可见,整体发射药相对燃面(σ)在发射药燃烧过程中,随环形空槽列序的增加呈现出阶跃式增大; 而19孔粒状发射药的相对燃面(σ)在发射药燃烧过程中是逐渐增加的。在发射药燃烧的后半段,整体发射药的相对燃面(σ)远大于19孔粒状发射药。这是由于整体发射药的结构中预制了不同尺寸的环形空槽,当燃烧每进行到下一列环形空槽时,整体发射药的环形空槽都会成倍增加所导致的; 而19孔粒状发射药的燃烧面积增加只能依靠因燃烧产生的内孔径增大而增加内孔燃烧面积。因此,在发射药燃烧的后半段,整体发射药的相对燃面(σ)高于19孔粒状发射药。
由图5可见,整体发射药的相对燃气生成量(ψ)在发射药燃烧过程中呈现前低后高的状态,这种状态有利于降低火炮膛压,提高弹丸初速; 而19孔粒状发射药的相对燃气生成量(ψ)在发射药燃烧过程中近似于匀速增加。产生这种现象的原因是由于整体发射药随燃烧进行环形空槽数量成倍增加,在发射药燃烧的后半段使相对燃气生成量(ψ)快速增大。19孔粒状发射药在增大内孔燃烧面积的同时,外径减小导致外表面燃面减小,造成相对燃气生成量(ψ)增加速率变化较小。
根据上述计算方法,可计算出整体发射药与19孔粒状发射药不同燃烧阶段相对燃面的变化情况,结果见表1。
图4σ-Z曲线
Fig.4σ-Zcurves
图5ψ-Z曲线
Fig.5ψ-Zcurves
表1整体发射药与19孔粒状发射药不同燃烧阶段相对燃面的变化情况
Table1Change situations of the relative area of burning surface of the integral propellant and 19 holes granular propellant in different burning stage
Note:Zis the relative thickness of burning,σis the relative area of burning surface, Δσis the change amount of the relative area.
由表1可见,以相对燃烧层厚度Z=0.5714为燃烧前后半程分界线,整体发射药在燃烧的后半程相对燃面(σ)快速增加,最大相对燃面为7.1280。而19孔粒状发射药在燃烧的后半程相对燃面(σ)增加程度减小,最大相对燃面仅为2.29480,燃烧结束时整体发射药相对燃面比19孔粒状发射药大σ整体发射药/σ19孔粒状药=3.1倍,表明整体发射药的燃烧增面性远大于19孔粒状发射药。这是由于整体发射药随燃烧的进行环形空槽数量不断增加而产生的。
根据上述计算方法,可计算出整体发射药与19孔粒状发射药不同燃烧阶段相对燃气生成量的变化情况,结果见表2。
由表2可见,整体发射药在第一列环形空槽燃烧阶段产生的相对燃气生成量为总相对燃气生成量的24.39%,在第二列环形空槽燃烧阶段产生的相对燃气生成量为总相对燃气生成量的57.760%-24.388%=33.372%,在第三列环形空槽燃烧阶段产生的相对燃气生成量为总相对燃气生成量的100%-57.76%=42.24%。以相对燃烧层厚度Z=0.5714为燃烧前后半程分界线,即第二、第三列环形空槽为整体发射药的后半程燃烧阶段,其相对燃气生成量合计为33.372%+42.24%=75.612%,表明整体发射药燃气生成主要是在燃烧的后半程产生,且相对燃气生成量随燃烧的进行不断增大。而与整体发射药相对燃烧层厚度相对应的19孔粒状发射药在燃烧的前半程相对燃气生成量为44.746%,在燃烧的后半程,相对燃气生成量合计为30.631%+17.406%=48.037%,表明19孔粒状发射药在燃烧的后半程相对燃气生成量增加程度较小。在燃烧的后半程,整体发射药相对燃气生成量比19孔粒状发射药高27.575%(75.612%-48.037%),表明整体发射药具有较好的燃烧渐增性,符合发射药增面性燃烧需求,有利于提高初速,降低膛压。
4 结 论
利用3D打印技术可突破传统发射药在药型设计上的限制,实现高燃烧增面性发射药的结构设计。
表2整体发射药与19孔粒状发射药不同燃烧阶段相对燃气生成量的变化情况
Table2Change situations of the relative generation amount of burning gas of the integral propellant and 19 holes granular propellant in different burning stage
burningstageZintegralpropellantψratioofrelativegasamount/%19holesgranularpropellantψratioofrelativegasamount/%1strowemptyannulargrooveburningover0.57140.2438824.3880.4474644.7462ndrowemptyannulargrooveburningover0.85710.5776033.3720.7537730.6313rdrowemptyannulargrooveburningover1.00001.0000042.2400.9278317.406
Note:ψis the relative generation amount of burning gas.
(1)整体发射药采用内部预制环形空槽结构可有效提高发射药的燃烧增面性,燃烧结束时整体发射药相对燃面比19孔粒状发射药大3.1倍,具有较高的燃烧增面性。
(2)整体发射药在燃烧过程中,燃气生成速率呈现前低后高的状态, 75.612%的燃气生成量在燃烧的后半程产生,比19孔粒状发射药高约27.575%,具有有利于提高初速,降低膛压的燃气生成规律。
(3)整体发射药改变了传统发射药设计与制造概念,使发射药与发射装药技术得到统一协调,整体发射药广泛应用于现有药筒装药、药包装药和模块装药中,将对发射药产生革命性进步。
3D打印技术为发射药的药型设计开辟了革命性的途径,应用3D打印技术可设计制造出符合高增面燃烧要求的整体发射药,并将改变药筒装药、药包装药及模块装药等现有的设计模式,满足提高火炮初速的需求。
参考文献:
[1] 金志明. 枪炮内弹道学[M]. 北京: 北京理工大学出版社, 2004: 19-46.
JIN Zhi-ming. Interior ballistic of gun propellant[M]. Beijing: Beijing Institute of technology Press,2004: 19-46.
[2] 王泽山. 控制发射装药燃气生成规律的一种方法[J]. 中北大学学报, 2001, 22(4): 252-255
WANG Ze-shan. A method of propellant charge technique to control the gas generate[J].JournalofNorthUniversityofChina, 2001, 22(4): 252-255.
[3] 王泽山. 发射药技术的展望[J]. 华北工学院学报, 2001(增刊): 36-40.
WANG Ze-shan. Development and prospect of propellant techniques[J].ChineseJournalofNorthUniversityofChina(Suppl.), 2001: 36-40.
[4] 肖忠良, 贺增弟, 刘幼平, 等. 变燃速发射药的原理与实现方法[J]. 火炸药学报, 2005, 28(1): 25-27.
XIAO Zhong-liang, HE Zeng-di, LIU You-ping, et al. Principle and realizable approach of variable-burning rate propellant[J].ChineseJournalofExplosives&Propellants, 2005, 28(1): 25-27.
[5] 马忠亮, 李志良, 徐方亮, 等. 药型尺寸对变燃速发射药燃烧渐增性的影响[J]. 含能材料, 2007, 15(2): 128-130.
MA Zhong-liang, LI Zhi-liang, XU Fang-liang, et al. Effect of grain size on progressive combustion of the variable burning rate propellant[J].ChineseJournalofExplosives&Propellants, 2007, 15(2): 128-130.
[6] 鲁坤, 马忠亮, 萧忠良. 药型对层状发射药燃烧渐增性的影响[J]. 含能材料, 2011, 19(1): 69-73.
LU Kun, MA Zhong-liang, XIAO Zhong-liang. Model effects on progressive combustion property of layered propellant[J].ChineseJournalofExplosives&Propellants, 2011, 19(1): 69-73.
[7] 徐汉涛, 肖正刚, 何卫东. 部分切口多孔杆状发射药的燃烧性能[J].含能材料,2014,22(2):251-255.
XU Han-tao, XIAO Zheng-gang, HE Wei-dong. Combustion characteristics of partially cut multi-perforated stick propellant[J].ChineseJournalofEnergeticMaterials(HannengCailiao), 2014, 2(22): 251-255.
[8] 王锋, 李梓超, 刘国涛, 等. 多孔环切杆状发射药的燃烧性能[J]. 火炸药学报, 2015, 38(2): 89-92.
WANG Feng, LI Zi-chao, LIU Guo-tao, et al. Combustion performances of multi-perforated curve-cut stick gun propellants[J].ChineseJournalofExplosives&Propellants, 2015, 38(21): 89-92.
[9] 王琼林, 刘少武, 张远波, 等. 程序控制燃烧发射药的概念和原理[J]. 火炸药学报, 2009,32(5):71-74.
WANG Qiong-lin, LIU Shao-wu, ZHANG Yuan-bo, et al. Conception and principle of controlled burning gun propellant[J].ChineseJournalofExplosives&Propellants, 2009, 32(5): 71-74.
[10] 魏伦, 王琼林, 刘少武, 等. 多层发射药的燃烧特性[J]. 火炸药学报, 2009,32(6):75-78.
WEI Lun, WANG Qiong-lin, LIU Shao-wu, et al. Combustion characteristics of multilayer gun propellant[J].ChineseJournalofExplosives&Propellants, 2009, 32(6): 75-78.
[11] 卢秉恒, 李涤尘. 增材制造(3D打印)技术发展[J]. 机械制造与自动化, 2013,42(4):1-4.
LU Bing-heng, LI Di-chen. Development of the additive manufacturing(3D printing) technology[J].MachineBuilding&Automation, 2013, 42(4): 1-4.
[12] 李涤尘, 贺健康, 田小永, 等. 增材制造:实现宏微结构一体化制造[J]. 机械工程学报,2013,49(6):129-135.
LI Di-chen, HE Jian-kang, TIAN Xiao-yong, et al. Additive manufacturing: Integrated fabrication of macro/microstructures[J].JournalofMechanicalEngineering, 2013, 49(6):129-135.
[13] Z.M. Bi, Lihui Wang. Advances in 3D data acquisition and processing for industrial applications[J].RoboticsandComputerIntegratedManufacturing, 2010, 26 (5): 403-413.
[14] Henry Segerman. 3D Printing for Mathematical Visualisation[J]. The Mathematical Intelligencer, 2012, 34(4): 56-62.
[15] 王泽山, 何卫东, 徐复铭. 火药装药设计原理与技术[M]. 北京: 北京理工大学出版社, 2006.
WANG Ze-shan, HE Wei-dong, XU Fu-ming. Theory and technology of propellant charge design [M].Beijing: Beijing Institute of technology Press, 2006.
[16] 任慧, 乔小晶, 焦清介, 等. 提高点火管点火性能的一种方法[J]. 含能材料, 2001, 9(2): 168-171.
REN Hui, QIAO Xiao-jing, JIAO Qing-jie, et al. One way of improving ignition performance of ignition tub[J].ChineseJournalofEnergeticMaterials(HannengCailiao), 2001, 9(2): 168-171.
[17] 赵毅, 邢浴仁. 关于刚性组合装药“全等式”结构与“不等式”结构的讨论[J]. 火炸药学报, 2001, 24(1): 27-29.
ZHAO Yi, XING Yu-ren. Discussion on problems of unit-modular and bi-modular charges in the modular propelling charge system[J].ChineseJournalofExplosives&Propellants, 2001, 24(1): 27-29.
[18] 钟建华, 张丽华, 肖忠良, 等. 方片状变燃速发射药燃气生成规律理论分析[J]. 含能材料, 2010, 18(5): 579-582.
ZHONG Jian-hua, ZHANG Li-hua, XIAO Zhong-liang, et al. Theoretical analysis of gas generation about variable burning rate gun propellant with square plate shape[J].ChineseJournalofEnergeticMaterials(HannengCailiao), 2010, 18(5): 579-582.