600MW发电机转子绕组匝间短路故障判断
2016-05-09杨群发王东亚沈文华
杨群发,王东亚,沈文华
(广东珠海金湾发电有限公司,广东珠海 519050)
600MW发电机转子绕组匝间短路故障判断
杨群发,王东亚,沈文华
(广东珠海金湾发电有限公司,广东珠海519050)
摘要:广东珠海金湾发电有限公司#3发电机大修时,现场试验发现转子绕组有匝间短路迹象。首先通过两极电压平衡试验确定存在匝间短路故障,然后通过绕组交流电压分布试验确定匝间短路故障所处的线圈。转子返厂修理时,根据试验结果拆出故障线圈,分析了短路原因并及时处理了故障绕组,保证了大修工期。
关键词:发电机;转子;匝间短路;线圈
0 引言
发电机转子绕组匝间短路故障在转子电气绝缘事故中占较大比例,如果不能及时发现并处理该类故障,则会对发电机的安全运行有极大危害。广东珠海金湾发电有限公司#3机组大修期间进行转子两极电压平衡试验时,发现转子匝间短路,本文结合目前发电机转子匝间短路的检测技术,对发电机转子匝间短路现场试验进行了分析和探讨。
1 设备概况
广东珠海金湾发电有限公司#3,#4机组为国产600 MW超临界机组。发电机为上海汽轮发电机有限公司生产的QFSN-600-2型汽轮发电机,额定容量为667 MV·A,2005年6月生产,2007年2月投运。转子为氢气冷却,共2个磁极,每极有8组转子线圈,每匝线圈由上下2根铜线组成,其中#1线圈为6匝,#2~#8线圈各为8匝,每圈导线由直线、弯角和端部圆弧组成。
2 匝间短路的判断
发电机转子绕组发生匝间短路故障的原因很多,一般包括制造和运行两方面原因。现场经验表明,发电机转子绕组匝间短路故障多发生在转子绕组端部,特别是有过桥连线的一端。轻微的转子绕组匝间短路故障对机组的正常运行影响不大,故障特征不十分明显,因此运行中的此类故障经常被忽略。但是,长期运行下去,不对称的匝间短路就会导致转子一点甚至两点接地故障,引起大轴烧损、转子剧烈振动以及转子严重磁化;同时,如果发电机长期在故障状态下运行,转子电流将明显增加,绕组的温度会升高,发电机寿命也将缩短,甚至导致恶性事故的发生:因此,早期通过试验确认匝间短路故障对机组安全运行有着重要的意义。
发电机转子匝间短路故障的判断有很多种方法,常用的方法有测量转子绕组直流电阻、比较发电机短路和空载特性曲线、测量转子绕组交流阻抗和功率损耗、测量单开口变压器的感应电势和相角、两极电压平衡试验、转子绕组电压分布试验、动态匝间短波形试验、重复脉冲(RSO)检测法和基于“振动-励磁电流关系曲线”的分析方法等许多方法,现场试验时,可以用其中任一试验方法来发现匝间短路隐患,并用其他的试验方法来验证。
2012年4月,#3机组大修时,现场在转子膛外进行了两极电压平衡试验,试验数据见表1。
表1 现场两极电压平衡试验数据
由两极电压平衡试验数据可以看出,两极电压偏差值远大于标准值3.0%[1]。确定转子存在异常后,现场做了转子绕组交流电压试验,试验数据见表2,电压分布曲线如图1所示。
表2 转子绕组交流电压分布试验数据
图1 现场转子绕组交流电压分布曲线
由转子绕组交流电压分布试验数据可知,极1与极2的#5线圈交流电压差值为5.43 V,极2的#5线圈存在匝间短路故障的可能性。2012年5月1日,采用压力约为0.7 MPa的高纯度氮气对极2的#5线圈通风孔进行吹扫,吹扫前、后两极电压平衡试验数据见表3。由表3可以看出,吹扫对电压偏差并没有影响,可确认转子极2的#5线圈存在稳定的匝间短路故障。结合现场实际情况,决定将此转子返厂进行修复。
表3 极2的#5线圈吹扫前、后试验数据
3 匝间短路点确认及处理措施
2012年5月7日,转子返厂后做了两极电压平衡试验。5月8日,转子经过校调,拆除转子汽侧和励端护环后,进行了两电压平衡数据的复测试验(试验数据见表4)和交流、直流槽电压分布试验(试验数据见表5,表中:直流为6.2 V,交流为200.0 V)。
表4 发电机厂两极电压平衡试验数据
由以上试验数据可以看出,校调后转子的两极电压平衡偏差只有0.4%,交、直流电压分布试验数据合格,两极槽电压分布完全对称,转子匝间短路故障现象消失。
针对以上现象进行如下分析。
表5 交、直流槽电压分布试验数据
(1)转子返厂后进行了上机校调,转子转动过程中,绕组各匝之间的机械应力会发生改变,可能造成极2的#5线圈原已短路的两匝之间相对位置发生轻微改变,有可能使短路点断开,故障消失。
(2)匝间存在异物,转子绕组运行中,频繁的热胀冷缩把匝间绝缘垫条磨穿,从而造成匝间短路。当转子转动后,导电物发生位移,使得试验数据合格。
虽然目前看故障已消除,但如果直接投入运行,故障随时可能再次出现,且运行中难以监测,严重时还有可能导致机组跳闸、转子烧毁。
经综合分析,决定对极2的#5线圈拆出进行检查处理。转子极2的#5线圈拆出后,发现励端左侧R进直线处第4、第5匝之间有明显的短路点,第4匝线圈铜线被灼伤且深度较深(如图2所示),短路点间的匝间绝缘垫片被烧穿(如图3所示)。
图2 极2的#5线圈第4匝线圈短路点
至此,确认了转子匝间短路的具体位置。现场观察短路点灼伤深度,应该是多次电弧灼伤所致,分析此次短路的最大可能是短路点处有异物,慢慢将绝缘垫条磨穿,从而造成匝间短路。此短路点与初期试验数据判断吻合,证明现场试验判断正确,对发现转子匝间短路的判断提供了重要的理论依据,也符合“发电机转子绕组匝间短路故障多发生在转子绕组端部,特别是在有过桥连线的一端”的故障经验,因为过桥连线处需要进行铜线驳接打磨,存在遗留异物的可能性。
图3 匝间绝缘垫片烧穿
对极2的#5线圈第4匝短路处直线段铜排进行更换处理,退出全部槽楔,对转子绕组线圈进行清理。
4 结束语
匝间短路前期,通过机组运行状态进行故障判断很重要,但机组大、小修时所做的试验能更好地确认故障。
本次匝间故障定位方法为:首先通过两极电压平衡试验确定匝间存在短路故障的可能性,然后再通过绕组交流电压分布试验确定匝间短路故障所处的线圈。根据此判断,迅速确认了故障点,并且与实际相符;但是,试验数据在转子运转状态发生变化后恢复正常,可能造成误判断,这也是我们今后要考虑的问题。
参考文献:
[1]隐极式同步发电机匝间短路测定方法: JB/T 8446—2005 [S].
(本文责编:刘芳)
杨群发(1967—),男,广东茂名人,高级工程师,从事电厂生产管理工作。
王东亚(1983—),男,河南商丘人,工程师,从事电厂检修管理工作(E-mail: dongya_2000@163.com)。
沈文华(1982—),男,广东韶关人,工程师,从事电厂检修管理工作。
作者简介:
收稿日期:2015-09-08;修回日期:2015-11-30
中图分类号:TM 31; TM 621.3
文献标志码:B
文章编号:1674-1951(2016)01-0039-03