对比欣赏

梁晓声的《玻璃匠和他的儿子》与汪曾祺的《多年父子成兄弟》两篇文章都是围绕父子关系展开，笼而述之，一篇情浓，一篇理切，都是不可多得的佳作。

一、思想内容上

《玻璃匠和他的儿子》一文通过叙述“我”的朋友和他的父亲之间的一些往事，塑造了一位吃苦耐劳、淳朴善良、忍辱负重的父亲形象，表现了人世间感人至深的亲情，歌颂了平凡、简单而又伟大、深沉的父爱。

《多年父子成兄弟》紧紧围绕 “多年父子成兄弟”这一中心，写真事、说真话、抒真情，将生活中“我”与父亲，“我”与儿子之间的几件事情细细道来，润物无声。

二、艺术手法上

《玻璃匠和他的儿子》全文结构按时间先后顺序，以第三人称叙事为主，语言质朴自然，情节跌宕起伏，最突出的亮点是巧设伏笔，层层推进：文章开篇即交代八十年代前的“玻璃匠”的职业特点，由此引出玻璃刀的珍贵，为下文那位父亲因为“我”的朋友丢了刀头上的钻石而不再靠手艺吃饭设下伏笔；在真正的故事开始前，又进一步交代“我”的朋友的家庭情况，为下文写父亲性格突变、“父亲”早逝作铺垫，全文逻辑严密，对比鲜明。

《多年父子成兄弟》文中的“我”有双重身份，既是儿子，又是父亲，文章主体可分为两个部分，上半部分，从绝顶聪明、很随和、关心“我”的学业三个方面表现了“父亲”的性格特征；下半部分详略得当，略写儿子与“我”的“关系不错”，详写“我”的儿子给我“惹了一个麻烦”的事，以突出父子二人在精神层面的融洽。本文艺术表现上的另一个特点是细处落笔，小中见大。“我十七岁初恋，暑假里，在家写情书，他在一旁瞎出主意”一语道出父亲的开明；“他领一群孩子到麦田里放风筝，放的是他自己糊的蜈蚣”，一语道出父亲的随和与童心。