肝硬化合并门静脉高压症的综合治疗
2016-05-04邱进
邱进
【摘要】 目的 探讨综合疗法治疗肝硬化合并门静脉高压症的临床疗效。方法 92例肝硬化合并门静脉高压症患者, 随机分为对照组和实验组, 各46例。对照组患者应用常规治疗, 实验组患者实施综合治疗。观察比较两组患者治疗效果、肝功能指标差异。结果 实验组患者治疗效果和肝功能情况优于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 针对肝硬化合并门静脉高压症患者应用综合治疗可提高治疗效果, 改善肝功能指标, 促进患者康复, 临床值得推广应用。
【关键词】 肝硬化;门静脉高压症;综合疗法
肝硬化合并门静脉高压症为临床常见疾病, 患者病情较为复杂, 多伴有多种并发症, 其中以上消化道出血为主, 患者若未得到及时治疗可引发严重并发症, 甚至威胁患者生命安全[1]。单一治疗方案效果较差, 目前临床多采用综合治疗措施。本文通过对本院收治的92例肝硬化合并门静脉高压症患者进行分组, 讨论综合疗法治疗肝硬化合并门静脉高压症的意义, 现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 随机选取2012年5月~2015年6月本院收治的92例肝硬化合并门静脉高压症患者, 随机分为实验组和对照组, 各46例。实验组男26例, 女20例, 年龄54~72岁, 平均年龄(61.44±3.26)岁;对照组男24例, 女22例, 年龄52~74岁, 平均年龄(62.91±3.47)岁。所有患者经超声、CT等检查均确诊为肝硬化合并门静脉高压症, 患者伴有贫血、上消化道出血、腹水、脾功能亢进等。本研究经院伦理委员会批准, 患者家属均自愿参与。两组患者一般资料比较, 差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 两组患者均应用常规治疗, 主要包括控制水钠摄入量, 给予活血管物质, 止血, 利尿, 抗感染及纠正水和电解质平衡。实验组患者在上述治疗基础上应用双介入法治疗, 穿刺位置取患者右侧7、8肋之间, 给予局部麻醉, 选取适宜穿刺针, 保证针尖朝向腹侧, 穿刺至门静脉主干开叉位置, 抽静脉血并注入造影剂, 置入J型导管, 观察肝性血流方向, 应用导丝将导管置入冠状静脉深处, 再次造影, 并通过鱼肝油酸钠使静脉丛闭塞。
1. 3 观察指标及疗效判定标准[2, 3] 观察比较两组患者治疗效果、肝功能指标差异。治疗效果判断标准:显效:治疗1周内腹水消失, 2个月内病情未复发, 无活动性出血;有效:治疗2周内腹水显著降低;无效:治疗2周患者腹水无明显变化或病情加重。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。
1. 4 统计学方法 采用SPSS15.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2. 1 两组治疗效果对比 实验组总有效率为95.65%, 明显高于对照组的80.43%, 差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2. 2 两组肝功能指标对比 实验组患者谷丙转氨酶(ALT)、总胆红素(TBIL)、血小板(PLT)肝功能指标明显高于对照组, 差异均具有统计学意义(P<0.05)。见表2。
3 讨论
肝硬化合并门静脉高压症引发腹水主要是由于水钠潴留, 其发病主要同以下几方面有关[4-6]:①门静脉压升高:腹腔血管静压提高, 导致组织液进入腹腔;②低白蛋白血症:白蛋白下降导致渗透压降低, 血液外渗;③生成淋巴液过多:肝静脉回流受阻:血浆进入窦壁间隙, 肝淋巴液生成量增加, 淋巴液进入腹腔;④血容量不足:交感神经活动增加, 前列腺素和激素释放酶下降, 使排尿量下降。患者若出现肝硬化腹水未得到及时治疗可导致严重并发症, 增加病死率, 同时肝硬化腹水可使肝硬化病情恶化。
肝硬化合并门静脉高压症腹水产生因激活肾素-血管紧张素-醛固酮系统, 肾脏血管阻力提高, 引发水钠潴留。应用血管活性药物可降低水钠潴留。吴跃锐等[7]报道, 传统治疗基础上应用血管活性药物可缩短腹水消失时间, 促进患者康复。其中酚妥拉明可扩张肝静脉、肝血窦, 降低门静脉压, 多巴胺联合呋塞米可缓解患者腹胀, 增加尿量。
肝硬化合并门静脉高压症应控制食盐摄入, 同时服用螺内酯和呋塞米。患者在治疗以前应保证营养的摄入, 促进肝脏功能的恢复, 患者摄入热量应≥2000 kCal/d, 其中肝肾功能衰竭患者应适当降低蛋白质摄入量, 患者应结合实际情况补充碳水化合物和脂肪[8]。
双介入疗法在超声引导下穿刺, 利用造影选择曲张胃底食管静脉, 并阻断静脉, 达到栓堵目的, 通过栓塞可改善患者门静脉循环状态, 改善高压状态[9]。通过手术治疗可降低门静脉血流量同时提高肝动脉血流量, 保证患者脾脏功能恢复, 从而达到止血效果[10]。
本研究显示, 实验组患者治疗效果和肝功能情况均优于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。
综上所述, 肝硬化合并门静脉高压症患者应用综合疗法具有操作简便、安全性高、疗效显著等特点, 临床值得推广应用。
参考文献
[1] 黄震, 陈西洲, 薛克.双介入疗法在肝硬化门静脉高压症治疗中的应用.当代医学, 2015, 21(12):72-73.
[2] 杨科, 杨启.肝癌切除联合断流术治疗原发性肝癌合并门静脉高压症的疗效.世界华人消化杂志, 2014, 22(19):2780-2783.
[3] 李小珍, 罗地来, 朱程, 等.保留脾脏的选择性断流联合脾肾静脉桥式分流术对肝硬化合并门静脉高压患者免疫功能的影响. 重庆医学, 2013, 42(1):24-30.
[4] 陈德雄, 庞桦进, 李冲.经颈静脉肝内门静脉分流术介入治疗原发性肝癌合并门静脉高压症的临床研究.中国当代医药, 2013, 20(17):117-118.
[5] 王福安, 王立富, 王书祥, 等.经皮肝穿刺胃冠状静脉栓塞术治疗肝硬化合并门静脉高压症的临床应用.现代医学, 2013, 41(11):837-840.
[6] 丁振昊, 穆毅, 蒋力, 等.射频消融联合断流术治疗肝癌合并门静脉高压症69例分析.中国实用外科杂志, 2013, 33(11): 967-969.
[7] 吴跃锐, 龚建安, 谭晓宇.联合手术对肝癌合并门静脉高压症的实效性探究.青岛医药卫生, 2015, 47(3):181-183.
[8] 胡中生.同期手术治疗肝硬化门静脉高压症合并胆石症的临床效果观察.深圳中西医结合杂志, 2014, 24(8):135-137.
[9] 廖彩仙, 周杰, 杨定华, 等.肝胆管结石合并胆汁性肝硬化和门静脉高压症的外科治疗.中华肝脏外科手术学电子杂志, 2015, 4(1):24-26.
[10] 何军明, 钟小生, 黄有星, 等.选择性贲门周围血管离断术治疗肝硬化门静脉合并高压症36例疗效观察.广东医学, 2011, 32(13):1733-1734.
[收稿日期:2015-12-01]