有机地表覆盖物在林地中的景观评价体系研究

侯麟

摘要：有机地表覆盖物在国外应用广泛，有色覆盖物兼具实用和美观的功能，但其作为景观素材应用时缺乏系统的评价标准。在林地中有机覆盖物的景观功能较为突出，因此在综合其他研究的基础上提出了生态、视觉、社会三个维度的有机地表覆盖物林地景观评价指标体系。

关键词：地表覆盖；景观；评价指标

中图分类号：S731.2 文献标识码：A

1引言

地表覆盖物分类中主要有两个大的类型，一是无机材料覆盖物另一个是有机材料覆盖物。无机材料获取方便、维护简单，如砂石等材料就属于此类。但是有机覆盖物因其能够不断给植物供给养分且不会像无机覆盖物那样破坏土壤的透气性而得到较多的应用。有机覆盖物大都来自植物本身，树皮是最初使用的有机覆盖材料。有机不仅改善土壤、防止扬尘而且实现了循环利用。

在覆盖物使用过程中，企业尝试给覆盖物着色以提高其美观性。着色后表现是较多的层次加之独特的质感格外引人注意，应用时显现出很好的装饰和美化效果并且给体验者以愉悦的感受。因而国外对有色覆盖物的应用极为广泛，国内也逐渐引入并使用，在对其作为景观素材的研究已有学者涉猎。因林地中乔木间间距较大、裸地率高有机覆盖物的使用有很大的景观支撑功能，但是在林地中应用有机覆盖物进行美化应该从哪些方面进行评价还没有一个系统的标准。

2评价体系的维度

根据有机地表覆盖物的景观特性，其色彩变化多样、色泽明暗可调，林地裸露底面覆盖有机地表覆盖物后其可游玩性、可进入度上升。当然，对于有机地表覆盖物来说它的最基本的功能是其供肥等生态价值，它对于林木的及其他植物的养护同样也应纳入到评价体系中。因此可以从三个维度来建立其评价指标体系，分别为生态价值、视觉效果和社会效应。

3评价指标体系建立

在综合其他学者研究的基础上，本文根据有机地表覆盖物的特性及评价体系维度，提出以下评价指标（表1）。

3.1生态价值维度

在有机地表覆盖物林地景观体系评价指标生态价值维度中，由于每种植物赖以生存的营养元素侧重有很大的不同，覆盖物所提供的营养要素全面与否，配比比例不同决定了它能够供养的植物物种种类，所以肥力供养的物种数是衡量它的生态价值的一个重要标准。在不同地域有各自的本地植物物种，有机地表物也要相应考虑其配比以保证能够促进本地植物物种的生长。增加覆盖物供养的物种数量、加强其对本地植物物种的适应性其综合指标就体现在它对物种多样性的保持。

3.2视觉效果维度

从视觉效果维度来说，覆盖物色泽的亮与暗运用有其相应的要求，在乡村或者城市、北方或者南方的林地覆盖物色泽应有相应的变化，但色泽的亮与暗不能从指标本身来衡量其优劣，可结合社会问卷从人的视觉感受来进行评价打分。但对于色彩种类和以其他颜色协调来说其优劣的评判可以有较为客观、操作性强的标准，色彩种类在一定的范围内可以适当的丰富，与其他颜色的协调性可以从冷暖色系等方面考量。人在感受自然时经常用绿色体验来替代，可见绿色在植物色彩中的主体地位，因此绿色率在某种程度直接反应了人们对于覆盖物是否满足其绿色体验需求的满足程度。由于覆盖物并非自然生长，而是人工覆盖的，因此在选择覆盖比例，覆盖位置时会有不同的情况存在。但从总体来的说经过设计和考虑的覆盖物优于裸露或是自然生长的地表覆盖物的景观价值，所以从裸露地表率也可以反映出整个覆盖物的视觉效果。

3.3社会效应维度

如果说视觉效果是人们对于有机覆盖物的初级体验的评价维度，社会效应便是覆盖物深层次体验的评价维度。深层次的体验首先就是进入到林地中，后续的过程和情景体验才能得以发生。可进入度指的设置标主要是考虑到覆盖物踩踏之后的陷落以及湿润程度等对人进入造成的影响。覆盖物过硬或过于密实利于人的进入但不利于植物的生长；干燥的覆盖物利于人行走但湿度不够也会影响植物长势，因此可进入度综合衡量了覆盖物的硬度和湿度。可停留和可休憩性体现了林地覆盖物与休息设施甚至娱乐设施的结合以及完善程度，休息及娱乐设施的设置针对于覆盖物的景观支撑功能，所以其指标设置能够反应出其供人们深层次体验覆盖物林地景观的可能性和休闲性。最后一个幽闭度指标是表示人在体验覆盖物林地景观时的一个压抑与否的指标，高耸的树木如果配以较暗色泽的覆盖物就会加深人的壓抑忧郁之感，所以根据林地乔木的高度、周围环境的特点，覆盖物的色泽等因素要慎重考虑。

3结语

有机地表覆盖物在林地中的景观评价指标在操作应用时应该赋予不同维度指标不同的权重，再根据不同指标的特征设计不同的打分方法。统计各指标得分后赋予相应的权重，累加最后得分就能得出待评价林地的有机覆盖物景观等级。