一登长城就手痒刻字？这是病，得治

西坡

在八达岭长城，一对情侣掏出钥匙在墙砖上刻名字。两人身后不远处，就是“禁止刻画”的指示牌，然而这对情侣好像没看见一般。这倒没什么奇怪，国内景区的禁止性指示牌常常产生反作用。

一看见“禁止翻越”，果断翻过去探索新世界；一看见“禁止钓鱼”，立马从包里掏出钓竿摸出鱼饵；一看到“禁止投喂”，瞬间爱心泛滥，担心动物被克扣口粮；一看见“禁止喊山”，顿时心潮澎湃不嚎两嗓子不舒服……这些都是国内景区常见的现象。那么这对情侣看见“禁止刻画”就掏钥匙，只能算是下意识反应，也许没这块牌子还想不起自己叫什么呢。

他俩刻的具体是什么，新闻没有交代。但可以推测，不外乎“某某某爱某某某”（“爱”字可以用心形符号替代），“某某某、某某某一生一世”或“某某某、某某某到此一游”。他们或许想让长城见证自己的感情。但同样是破坏长城，他们不会像孟姜女一样流芳千古，遗臭全网是他们已经得到的待遇。

这对情侣比一般人更突出的是心理素质，现场有其他游客劝阻，他们却置若罔闻，全然没有做贼心虚的毛病。他们应该感到庆幸的是，拍照的人比他们有素质，虽然记录下了丑行，却没有拍正脸。

长城刻字已是一项源远流长的“传统”。一些上世纪七八十年代刻字至今无法修复。记者还发现了16年前的BP机号码——BP机已走进历史，这组BP机号码却成为长城上一道抹不掉的“风景”，讽刺意味十足。

长城刻字并不是国人的专属，在长城刻字的外国游客也不罕见。长城上各种文字的落款都有，汉语外以英语、韩语、俄语居多。

中国游客和外国游客到底谁更没素质？到底是谁带坏的谁？这样的讨论是没有意义的。只要是低素质行为，都应该反对。长城是中国的，归根结底，没有把长城保护好是我们自己的责任。如何治理刻字乱象是更值得关心的问题。

刻字成灾不止在长城，而旅游不文明又不止刻字一项。

据2003年8月开始施行的《北京市长城保护管理办法》规定，严禁刻画、涂污、损坏长城，出现以上违规行为的，由文物行政主管部门责令改正，并可处200元以上500元以下的罚款。钱确实不多，可是真正的问题或许不在于罚得太轻，而在于被罚的概率太低。假如每个想要刻字的人都知道自己一定会被罚200-500块，相信绝大多数人都会望墙而退。

长城刻字屡禁不止，很大程度是因为，早期的保护薄弱已经形成了破窗效应。墙砖上已经存在的密密麻麻的刻字，时刻诱惑着每一个后来者。想要杜绝“后学”，先要处理“先贤”。

在此也呼吁大家文明出行，游遍古都名胜，只留足迹一串。

（选自2016-10-06《新京报》，有删改）

【赏析】

一、语言犀利

体裁上是杂文，针砭时弊、篇幅短小，语言上精炼犀利、入木三分。文章最后指出“长城刻字屡禁不止，很大程度是因为，早期的保护薄弱已经形成了破窗效应。”破窗效应，是关于环境对人们心理造成暗示性或诱导性影响的一种认识，是一种负面的心理现象，也是一种心理疾病，需要治疗——用在这里可谓一针见血。

二、风格诙谐

作者没板着面孔说教或指责，而是在诙谐幽默中达到极强的讽刺效果，让有过这种行为的人不由面红耳赤。如：“两人身后不远处，就是禁止刻画的指示牌，然而这对情侣好像没看见一般。这倒没什么奇怪，国内景区的禁止性指示牌常常产生反作用。”“那么这对情侣看见‘禁止刻画就掏钥匙，只能算是下意识反应，也许没这块牌子还想不起自己叫什么呢。”看似轻松幽默，却讽刺意味十足，递给肇事者明镜一面，让他们照见自己的丑陋。

三、多种笔法，文理兼备

1.排比：“一看见‘禁止翻越，果断翻过去探索新世界；一看见‘禁止钓鱼，立马从包里掏出钓竿摸出鱼饵；一看到‘禁止投喂，瞬间爱心泛滥，担心动物被克扣口粮；一看见‘禁止喊山，顿时心潮澎湃不嚎两嗓子不舒服……这些都是国内景区常见的现象。”排比的使用，罗列了国人种种不文明的举止，可笑，可恶，可叹，可憎！揭示了不顾及社会公德之种种陋习，令人警醒。

2.对比：“他们不会像孟姜女一样流芳千古，遗臭全网是他们已经得到的待遇。”“这对情侣比一般人更突出的是心理素质……他们应该感到庆幸的是，拍照的人比他们有素质，虽然记录下了丑行，却没有拍正脸。”在鲜明的一美一丑对比中，突出肇事者的自私麻木、无视社会公德，遭受别人的唾弃，从而给予人们正确的导向。

3.反语：文中用引号的“传统”“后学”“先贤”“风景”等词，都是褒义词贬用，运用了反语的修辞，增强了讽刺效果。

另外，杂文的本质是说理。“刻字成灾不止在长城，而旅游不文明又不止刻字一项。”本文不仅在语言上富有文采，而且以点带面，以在长城上刻字屡禁不止的事例，告示我们国内不文明的现象很多，呼吁我们保护环境，保护文物。

（荐评/童士蛾）