APP下载

谷歌AlphaGo挑战赛

2016-04-25陈根

微型计算机 2016年7期
关键词:开发者层面人工智能

陈根

3月9日,谷歌旗下DeepMind公司所开发电脑围棋软件AlphaGo与世界围棋冠军职业九段棋手李世石展开举世瞩目的谷歌AlphaGo挑战赛,也称“人机大战”,开始并不被外界看好的AlphaGo不仅取得首胜,更连胜三轮,这不经再次掀起了社会对于人工智能的关注热潮。

其实从人工智能出现至今,关于人工智能的一切,一直以来都是热门话题。比如机器人,如果机器人没有人工智能这个关键特性,其本身更像是一种自动化的生产要素,只是一台“机器”。但由于机器人加入了人工智能这一“大脑”要素,就决定了其从机器本身之外有了“人”的元素,这种元素对于人类而言是极具想象意义的。对于此次谷歌AlphaGo与人类的围棋挑战赛,其实重要的不是这次比赛输赢的本身,而是这次事件对人类与人工智能到底会带来哪些影响和启示。

人类模仿上帝创造行为的产物

可以说在整个西方社会,大家普遍接受与传承的是“圣经文化”,其中有个非常重要的世界观就是“创造论”。也就是说人类的来源借助于上帝的创造,而浩瀚宇宙的运行也是来自于上帝的护理,其中人类的创造性则是来源于上帝所赋予的一些能力。从这个世界观的层面来看,以美国为首的西方世界不断探索人工智能的行为是非常容易理解的。简单来说就是人类在模仿上帝创造的行为,在人类的认知能力范围内“创造”类人类的一种行为。

而我之所以将人工智能这一行为定义为类人类的行为,是因为就其本质而言,不论人工智能有多么强大,它都只是物理层面的行为,而不是生物层面的行为,或者说是生命科学层面的行为。因此,所谓的取代人类、替代人类的这种担忧也就只是停留在物理层面,在生命科学以及生物层面并不存在可比性。

谷歌AlphaGo之所以引起了全球范围内的关注,除了谷歌一直以来在资本市场上有着非常卓越的市值管理能力之外,其技术本身的突破也是大家关注的焦点。从技术架构层面来看,最大的特点就是突破了传统计算机的“固定”程序逻辑,其最大的突破就是融入了“深度学习”的能力,这也就意味着谷歌AIphaGo与传统意义上的计算机程序有了很大的区别。谷歌AlphaGo的技术架构采用的是模仿人类大脑神经模式,这种模式的行为可以理解为谷歌依托其强大的科学家团队,在当前人类对于大脑相关探索的知识范围内,以计算机的方式将这种知识探索表现到了一个新的高度。

意料之外,谷歌AlphaGo取胜

那么,回到这次人工智能对决人类智慧事件。在此之前,外界多数人认为机器不能取胜,因为从谷歌AlphaGo来看,决定其是否能够胜出的关键因素主要有两个:一是开发者所建立的自学习架构的“完美性”,谷歌AlphaGo要想取得连续的稳定性能还需要一些时间;二是基础数据的来源,尽管此前赢得了欧洲冠军,但整个欧洲的围棋冠军水平与亚洲还是存在着比较明显的差异,如果谷歌AlphaGo的基础数据在这次比赛之前没有获得有效升级,或者说是自学习的过程中没有和更高级水平的选手进行博弈、提升,要想获胜还是存在着一定的困难。另一方面,对于韩国棋手李世石而言,其最大的挑战并不是下棋的水平,而是心理与生理层面。在计算分析能力方面,谷歌AlphaGo具有无可挑战的优势,而且计算机不会有情绪波动,不会受外界干扰,也不会有疲劳感,但人类则不同,我们会有体能、情绪等方面的问题。与计算机比赛和人类之间的比赛不同,与人类之间进行比赛可以通过一些心理战术进行博弈,但与计算机比赛这些方式方法基本无效。

不过从比赛结果来看,谷歌AlphaGo取得了胜利。与过去在我们身边出现的依赖于人类的指令才能进行工作的“超人类”不同,谷歌AIphaGo借助于人类社会已经存在的知识数据进行自我学习并与人类展开PK。此次谷歌AlphaGo取胜让一直都具有控制欲的人类从心理、情感的接受度上产生了波动。

人工智能将成下一个资本热点

其实无论怎样,此次比赛对于人工智能的发展而言都将是一个最大的历史性转折。如今,对于人类当前所处的大数据世界,以及即将到来的物联网时代,凭借着我们自身的计算机与识别能力已经无法应对所处的数据黑洞世界,人类急切地需要真正意义上能够懂得用户心理的人工智能协助处理信息。因此,从我们所处的时代层面来看,我更乐意看到谷歌AlphaGo取得这次比赛的胜利,并且能够让这款实验室的产品有更多的实验空间与场景,像谷歌眼镜一样通过不断地探索,最终能够协助人类拓展一些能力。除此之外,这场比赛还为人工智能的发展带来了非常重要的启示。

1.摩尔定律将继续适用于人工智能领域

一方面,在人工智能技术的推动与影响下,计算机硬件设备本身的性能将会继续朝更强大的方向突破,可能会出现一些新的替代材料增强硬件的运行能力;另外一方面,对于人工智能这项技术产业本身而言,尽管这次比赛中谷歌的AIphaGo取得了非常成功的表现,至少对于现阶段的人工智能技术而言,已经取得了非常大的突破,但从比赛的结果来看,一是应用领域相对局限,二是其技术距离实际应用还存在着一定的差距。因此就人工智能这项技术本身而言,接下来将会在一些特定领域开始进入代迭期。

2.促进智能穿戴时代的到来

可以说,在即将到来的智能穿戴时代,当人与万物都被智能穿戴设备数据化之后,借助于网络通讯技术进行信息流动并实现沟通,背后有个非常重要的协助因素就是人工智能。如果没有人工智能,当万物数据化之后,我们人类在面对海量的数据时,以我们大脑有限的生物能力,无法与庞大的数据之间建立直接的对话。从这个层面来看,人工智能的不断成熟,在很大程度上将有效地推动、促进整个智能穿戴产业的发展,同样对于整个物联网产业而言也是一种重大利好。

3.VR之后的资本新浪潮

在科技领域,向来不缺“方向”概念。从谷歌眼镜引爆整个智能穿戴产业之后,整个新科技领域差不多每隔几个月就会出现新的方向热点。从去年的围绕着可穿戴设备的产品应用方面,到近期向可穿戴设备的垂直技术方面衍生,也就是最近包括高盛在内都感兴趣的投资热点——VR。这让我们看到了近几年的TMT领域的资本,很大一部分都是围绕着智能穿戴产业及其产业链的相关技术在循序推动。随着这次“人机大战”谷歌AlphaGo取胜的结果的出现,可以预见今年下半年的科技概念热潮将会从当前的VR向人工智能转移,并成为新的投资热点。endprint

人工智能的边界在人类

一些网友认为在此次“人机大战”中,李世石的单局获胜终于为我们人类在人工智能面前赢回了-点面子。其实不然,这种面子心理实际上就是不稳定的攀比心理,对于人工智能而言毫无意义,从单一的能力方面而言,人类在很多方面都不是机器的对手,比如在计算与储存方面,电脑远强于人脑;比如在搬运方面,起重机远强于人类。从此次谷歌AlphaGo最终取胜的结果来看,人工智能确实有超越人类的必然性。

互联网的新时代在很大的层面上改变了人类生活的形态与方式,但当我们人类社会不断借助于互联网,通过智能化进行连接之后,也就是人类所生存的地球不断地进行智能化、数据化之后,我们必然还需要一种工具来协助我们处理更庞大的数据信息,这种工具就被我们称为“人工智能”。可以说,在即将到来的智能穿戴时代,其中一项决定性的技术就是“人工智能”。“人工智能”不仅重要,还需要以更快的速度发展,因为它的成熟与否将决定着我们能否进入一个智能的社会,或是“伪智能”的社会。一方面,我们需要人工智能;另一方面,人工智能又有超越人类的必然性,不过我们现在不必对人工智能感到恐惧。

实际上,人工智能技术包含很多方面,除了以谷歌AlphaGo为代表的棋类人工智能,还有包括视觉识别、语音识别、推理与问答等在内的多种技术领域,机器在某个专门的领域超过人类并不奇怪,但是在综合智能方面,机器的能力还是远远不如人类。即使目前“深度学习”取得了很大的进步,但机器“深度学习”的实现依然是依赖于人工设计的程序,而且“深度学习”需要有大量的数据作为训练基础,学习过程也不够灵活,这些都需要在人的协助下实现。

不论人工智能如何发展,其在本质上还是物理程序层面的问题,哪怕其具备“自思考”能力,其思考的边界也是开发者所赋予、设定的。从这次谷歌AlphaGo产品的本身来看也是如此,它的前置条件是开发者设定了一种相对复杂的“深度学习”模式,而后通过输入3000多种棋谱数据之后开始各种计算。这其中决定着谷歌AlphaGo产品“智能”程度的关键要素就是开发者,而不在于谷歌AIphaGo的“智能”。也就是说谷歌AlphaGo产品的“聪明”与否的关键因素首先是开发者所设定的自学习模式,其次是开发者所输入的基础知识的质量。

从开发者所设定的自学习模式层面来看,其结果众所周知就是从传统的不可变量程序向可变量程序进行了转换,让程序不再局限于固定的程序,多了可变化的可能。而传统计算机尽管在一些运算能力方面早已远超人类,但与人类之间有个非常重要的区别就是对事物的逻辑思考与判断能力。可以说在计算机出现的很长一段时间内,围绕着摩尔定律都是在计算能力这一垂直能力维度上进行拓展,而谷歌AlphaGo超越了传统计算机计算能力这一边界,参考人类的神经网络模式进行设计,希望以此来构建类人的可思考能力。不过它的边界取决于人类对于大脑神经网络模式的探索,以及开发者对于这些问题的认知与思考。

从自学习的知识面层面来看,其关键也是取决于开发者,以及人类本身所构建的大数据质量。就以这次谷歌AlphaGo来看,尽管开发者输入了多达3000种棋谱方式,但这些数据的质量决定了其后续自我学习的基础,如果输入的棋谱本身就不是高手级水平,再怎么自我学习、自我博弈,所建立的结果只能说是在次级层级中的最优级水平。

不仅如此,各界颇具影响力的人士也表示人工智能并不是想象中的那么可怕。比如扎克伯格表示,人们现在担陇人工智能的安全性就如同两百年前担心将来有了飞机会坠毁是一样的道理。甚至输掉本次比赛的李世石也说到:“打败我并不等于打败全人类,围棋永远是人类值得探究和尊重的智力项目。”

总的来说,这次比赛是人类历史上非常重要的一刻,人类借助于智能穿戴进入一个“超人”时代的梦想越来越近了。人工智能的崛起将会给当前的人类社会带来根本性的改变,并将人类带入到一个真正的“智能”时代。尽管当前很多人对人工智能存在一些担忧,但在我看来还太早,毕竟人工智能的边界在人类。endprint

猜你喜欢

开发者层面人工智能
2019:人工智能
人工智能与就业
数读人工智能
健康到底是什么层面的问题
高三化学复习的四个“层面”
iOS开发者调查
iOS开发者调查
策略探讨:有效音乐聆听的三层面教学研究(二)
栝楼产业开发者谢献忠
从语言和体系两个层面理解庄子的“吾丧我”