辽宁省日本松干蚧的危险性分析
2016-04-25寻明华葛芳
寻明华,葛芳
(1.阜新市青山保护局,辽宁 阜新 123099;2.辽宁省林业有害生物防治检疫局,辽宁 沈阳 110804)
辽宁省日本松干蚧的危险性分析
寻明华1,葛芳2
(1.阜新市青山保护局,辽宁 阜新 123099;2.辽宁省林业有害生物防治检疫局,辽宁 沈阳 110804)
摘要参照国际上林业有害生物危险性分析( Pest Risk Analysis,简称PRA)方法,从林业有害生物的分布状况、定殖和扩散的可能性、潜在的危害性、寄主植物的经济重要性以及危险性的管理难度等几个方面进行定性和定量分析,对日本松干蚧的危险性做出综合评价,其风险评估值(R)为1.62。评价结果表明,日本松干蚧在辽宁省属中度危险性的林业有害生物,具有传播扩散的危险。文章结合辽宁省实际,提出了风险管理对策。
关键词有害生物;日本松干蚧;危险性分析
日本松干蚧[Matsucoccusmatsumurae(Kuwana.)],亦称松干蚧、松干介壳虫等,属同翅目珠蚧科。若虫以口针刺入树皮危害,导致芽梢枯萎、针叶变黄、皮层硬化、树势衰弱;严重时使枝条软化下垂、植株枯黄,此时被次期性病虫(小蠹虫、天牛、松干枯病等)侵害,造成树体加速死亡。
日本松干蚧是松科的主要害虫,也是我国法定的危险性林业有害生物,现为辽宁省补充检疫性林业有害生物。据资料记载,日本松干蚧是在1930年前后由日本调入的松科植物携带而传入。国内于1942年在辽宁省大连市老铁山首次发现,此后,该虫在中国逐渐扩展蔓延[1-3]。当前,日本松干蚧在我省的部分地区仍在继续扩散,严重威胁着松林的健康生长,因此加强检疫管理,防止其传播扩散具有重要意义。
1定性分析
1.1分布状况
1.1.1国内分布情况国内主要分布在辽宁、吉林、江苏、山东、上海、安徽、浙江等7个省、市的80余个县。
1.1.2辽宁地区分布情况辽宁省主要分布在沈阳、大连、鞍山、抚顺、本溪、丹东、营口、辽阳、铁岭。
1.2定殖和扩散的可能性
1.2.1传播途径
(1)自然传播
日本松干蚧自身扩散能力有限,试验表明,初孵若虫是该虫自然传播的主要虫态,在风力作用下,最远可传播1 000 m[4-5]。
(2)人为传播
日本松干蚧若虫在不取食的状态下可以存活15 d,因此,其可借助交通工具实现跨区域的远距离传播。此种传播方式不受自然屏障阻隔,从而加速其扩散蔓延。
1.2.2在辽宁省的适生性、抗逆性和适应性分析日本松干蚧在我省1年发生2代,呈现出很强的适生性,以1龄若虫寄生在树皮缝中越冬或越夏[6]。辽宁地区冬季寒冷漫长,该虫则以2代寄生若虫隐藏过冬。从6—10月,日本松干蚧各虫态均不整齐,这样就为其适应恶劣环境做好了准备。在气候条件适宜的情况下,日本松干蚧呈现出极强的适应性和敏锐性,成虫会聚集产卵。该虫具有很强的内禀繁殖力,每个卵囊有卵200~300粒,按雌雄比1∶3.5推算,可孵出新雌虫45~67头;此代雌虫继续繁殖,可产卵2.8~5.5万粒;按照林间自然死亡率为70%计算,第2代若虫数量也可达2.35~3.96万头。日本松干蚧抗逆性强,寄主分布广泛,因此该虫在我省的适生区域分布相当广阔。
1.3潜在危害性
1.3.1国内危害情况据统计,日本松干蚧导致全国松林危害面积总计2.0×105hm2,各省(市)因该虫严重侵害被迫砍伐面积高达6.67×104hm2[7]。
辽宁地区,日本松干蚧随着虫口数量的累积和对气候环境的适应,20世纪末期,该虫在我省各市、县加速扩散。截至1996年,已蔓延至全省的9市35县,并使鞍山、抚顺、本溪、丹东等市严重受害。危害松林面积高达13万hm2,被迫砍伐面积6万余hm2[8],造成受灾地区的油松和赤松濒临毁灭。
1.3.2潜在的经济影响日本松干蚧寄主均为重要经济林和观赏树种,栽植面积大,分布区域广,具有极高的生态和经济价值。该虫具有很强的适生性,如果暴发成灾,损失难以估量。因此,可认为日本松干蚧在辽宁省极具潜在的经济危害性。
1.3.3非经济方面的潜在影响日本松干蚧大发生会导致绿化树种观赏度降低,经济、生态效益下降。目前对该虫主要是化学防治,大量喷洒的有机氯、有机磷、菊酯类农药会对森林生态环境造成严重危害。
1.4寄主植物
日本松干蚧寄主为松科植物,主要危害油松、赤松、黑松、马尾松、垂枝赤松、千头赤松、琉球松、黄松等;在辽宁地区主要危害油松、赤松、黑松。
1.5危险性管理难度
日本松干蚧以2龄固定若虫寄生于树体的皮层内,难以被发现,必须从被害寄主自身的表现来判断侵害情况。因此,该虫一经发现,也就错失了最有效防治时期,根除较难。从现有的防控方法看,对该虫的防治比较困难。
该虫侵害显著期特征显著,当场可施行检疫鉴定,但方法准确性不高,需检疫专业人员通过仪器才能施行准确检验。
2定量评估
根据《国内森林植物检疫对象评估指标体系和分析方法》,对日本松干蚧的传播风险评估指标进行赋分(见表1)。
依据林业有害生物危险评估计算公式,对评估指标(Pi)和风险性R值计算:
Pl= 0.3×P11+0.7×P12=0.55
P3= 0.4×P31+0.4×P32+0.2×P33=2.3
P4=Max(P41,P42,P43)=2.95
P5= (P51+P52+P53) /3=1.23
3结果分析
通过对日本松干蚧危险性的定性与定量分析,表明日本松干蚧是辽宁省重要的林业有害生物,具有中度危险性,R值为1.62。日本松干蚧在辽宁省适生区域广,寄主种类多,必须严加防范,否则将造成巨大的经济、生态损失。我省各市、县应加强植物检疫工作,防止其通过交通调运而传入或传出;务必强化疫情监测工作及进行有关的防控处置,采取应急对策,严防其蔓延扩散。
表1 日本松干蚧风险性评估指标及赋分
4风险管理
4.1加强对疫情的检疫封锁
森防部门加强检疫执法,强化调运松科植物的检查,严格控制从日本松干蚧疫区调转苗木。发现违法调运车辆要施行严格复检并进行检疫除害处置,如果发现疫情, 立即作销毁处理。
4.2强化疫情监测防御
构建全省的日本松干蚧疫情监测网络,一旦发现疫情,立即报告,及时处置。对日本松干蚧发生区要实行生物、化学综合防控,力争将危害降到最低。
4.3提升营林管理水平
引进非寄主树种,营造混交林,改善林分组成。适时对林地进行修枝及间伐,清除侵害严重的濒死树,有效改变林地卫生条件,提升林分自我调控能力,增强生态稳定性。另外,在日本松干蚧疫区边缘建设无寄主树种隔离带,防止其自然扩散蔓延。
参考文献:
[1] 华旭.辽宁东部地区日本松干蚧定量风险分析[D].沈阳:沈阳大学,2012
[2] 屈年华.辽宁省重大外来林业害虫寄主、分布、危害、发展趋势及治理措施[J].辽宁农业科学,2011(6):69-71
[3] 山广茂,高峻崇.日本松干蚧疫情在吉林省发生发展趋势及治理情况分析报告[J].吉林林业科技,2003,32(3):23-28
[4] 蔺成阁,王志明.日本松干蚧扩散的危险性分析[J].辽宁林业科技,2011(5):42-44
[5] 蒋星华.浙江省日本松干蚧的风险分析[J].浙江农业科学,2007(3):329-330
[6] 韩国生.林木有害生物识别与防治图鉴[M].沈阳:辽宁科学技术出版社,2011
[7] 高峻崇,山广茂.日本松干蚧防治技术综述[J].吉林林业科技,2003,32(2):16-19
[8] 王志明.日本松干蚧对东北地区的入侵及其蔓延可能性分析[J].中国农学通报,2009,25(10):107-111
中图分类号:S763.36
文献标识码:A
doi:10.13601/j.issn.1005-5215.2016.03.026
作者简介:寻明华(1982-),男,黑龙江齐齐哈尔人,硕士,工程师,从事森林病虫害防治与检疫等工作,Email:xunminghua0410@163.com
收稿日期:2015-11-26
文章编号:1005-5215(2016)03-0066-03