共筑网络空间命运共同体，创新网络空间治理新理念

崔婷婷

(南昌大学公共管理学院 江西 南昌 330031)

共筑网络空间命运共同体，创新网络空间治理新理念

崔婷婷

(南昌大学公共管理学院 江西 南昌 330031)

2016年11月16日至18日，中国浙江乌镇召开了第三届互联网大会，大会以共建网络空间命运共同体为主题，并强调网络空间命运共同体的建设是创新驱动造福人类的新路径。网络空间是世界各国交流互动的新平台，网络命运共同体是命运共同体的发展。各国相互尊重、平等相待共享共治，合作共赢是网络空间命运共同体的核心。网络空间的有序、创新治理，网络空间命运共同体的健康发展发挥着重要的作用。

互联网;网络空间;网络空间命运共同体

“命运共同体”是习近平主席十分重视的外交理念，也是世界各国关注的理念。共同体在不同的角度和领域有不一样的内涵，对共同体的理解要具体情况具体分析。在第二届互联网大会中，“网络空间命运共同体”作为演讲的主旨被习近平主席着重提出，它是命运共同体在一个特定领域里的深入研究，是网络空间治理的新理念，是促进世界互联网和平有序发展的新思路。

一、网络空间命运共同体是命运共同体的重要组成部分

网络与现实是密不可分的。网络作为人类现实活动的载体，起着承载网络使用者以及现实信息的作用。因此，网络使用者以及所处环境的客观实在性使得虚拟的网络空间与现实世界存在着千丝万缕的关系，于此同时，网络命运共同体是现实的命运共同体在特定领域的深入发展。

网络空间命运共同体是对命运共同体在一个特定领域的深入发展。习近平讲话中涉及“命运共同体”这一词的频率非常高。最近的世界第三届互联网大会再一次强调共建网络空间命运共同体的重要性。在这个互联网的大时代背景之下，网络空间成为各国关注的新视野。

网络空间命运共同体与命运共同体之间相互联系、相互影响。在信息化时代，人人都成为了互联网的拥护者，互联网已经成为世界交流的传声筒。在此背景下，各国的政治、经济、文化被互联网深刻影响着，进而也影响着人类命运共同体。网络与共同体之间本身就有着巧妙的联系，共享开放是网络空间的重要特征，而命运共同体所强调的就是共享共治共发展。他们之间在特征上有着相似之处，这也在一定程度上影响了网络命运共同体和命运共同体之间的联系。当然，命运共同体本身所包含内容的范围就比网络命运共同体更广，命运共同体包含的是各个国家、区域不同领域的合作共赢。但网络空间命运共同体体现的却是在网络这一特定领域中的共享共治。

二、共筑网络空间命运共同体是一个科学的判断

首先，通过互联网的桥梁，各国之间联系不断加强，进而要求国际社会的合作与共治。随着中国经济政治等各方面的发展，中国互联网的覆盖率以及网民数量已经大幅提升。中国在互联网领域的发展也可以折射出世界互联网的高速发展，互联网与一国政治经济的发展紧密相联，网络空间成为国际交流与处理国际事务的一个重要领域和平台。

其次，诸多未知因素充斥在互联网的发展中，需要各国共同迎接挑战。互联网成为了交流信息的重要平台。在此背景下，国家之间的各种关系及纠纷不断呈现。一方面，互联网运行中的网络犯罪、知识产权侵犯、网络攻击、网络恐怖主义等全球公共问题的不可分性。另一方面，命运共同体体现的是全体的共同利益，并且需要反映大多数国家的意愿和利益，而目前的网络空间治理体系却没有充分的体现出来。这也反映出目前网络空间所存在的一些问题。第一，缺乏强制力。在互联网的发展中诸多先进与关键的技术资源被某些国家所控制，以至于其他发展中国家发声的权利和能力受影响，处于信息不充足的状态。第二，协调性不足。缺乏强制性措施，这样容易导致各利益集体之间的冲突和矛盾，矛盾的产生进而导致各国之间协调的困难。网络空间所体现的诸多不稳定不公平因素反映了构建网络空间命运共同体的迫切性。

三、共筑网络空间命运共同体是网络空间治理的新理念

网络空间命运共同体的建立是网络空间治理的新理念，这要求各国保持开放包容的心态、坚持合作共赢的目标。网络空间命运共同体的形成已是大势所趋，为顺应世界潮流的趋势各国应正确认识目前形成的国际网络大局。同时，正确的意识即网络空间的无界性以及不可分性是每个国家都应有的观念。为了形成以合作为主导的国际新关系，各国应摒弃在互联网领域中“单打独斗”的错误观念，以合作共赢的目标正确处理国家间的事务，最终形成以互联网为核心的国际新型合作模式。这种新型模式主要有以下几个特点：

第一，以互尊互信为导向。国与国之间的交往与人与人之间的交往一样，都必须讲究诚信为本。各国要消除疑虑和隔阂，理解、支持各国的正确决策，不断巩固政治及其它方面的互信，网络大国不能利用自己更为先进的网络技术去干涉和阻碍他国正当追求本国合法利益。其次要相互尊重，网络霸权主义是各国都应该摒弃的错误理念。每个国家的“领网权”不能受他国干涉，各国发展的路径不可能是一样的，尊重和承认世界各国在发展模式上的差异，吸收各国差异中的精华并使其促进网络空间的发展。

第二，以相互合作为途径。中国绝不可能为了达成自身的利益而不顾别国的正当合法利益。世界性和全球性是互联网突出的特点，因此必须坚持相互合作的原则，协同作战，共同面对未知的挑战。网络空间是一个命运共同体，每个国家都不可分割独立，在网络空间有着广泛的共同利益，利益息息相关，为了网络空间的和平安全，需要各国都作出贡献。网络空间的不公平不稳定因素，网络霸权主义、网络安全等因素此起彼伏，在这种情况下，齐心协力地解决问题是各国必须选择的道路。面对巨大的挑战，各国更应该在这种压力之下齐心协力，将危及成功的转化为升生机。

第三，以互利共赢为目标。各国不仅要追求经济、政治、安全、文化等各个领域的合作共赢目标，也不能忽视网络空间的合作共赢。公共性、无国界性要求各国要想让网络空间这个全新的公共领域有序发展，各国之间不应该处于完全竞争的状态之下，应该谋求各国之间的共同利益，寻求各国之间的合作共赢，同时兼顾他国利益。把追求自身发展与促进各国发展相结合，彼此协作，创新治理网络空间命运共同体。

网络空间不存在界限，各国都应该参与网络空间的治理，共同掌握网络空间的命运。国际社会携手合作，共同体维护网络主权网络安全，不断提高网络信息化技术，建立一个多边民主的网络空间治理体系，共同构建网络空间命运共同体。

[1]习近平.顺应时代前进潮流促进世界和平发展——在莫斯科国际关系学院的演讲[N].人民日报，2013(3).

[2]习近平.迈向命运共同体 开创亚洲新未来——在博鳌亚洲论坛2015年年会上的主旨演讲[N].人民日报，2015(3).

[3]习近平.在第二届互联网大会上的讲话[N].人民日报，2016(12).

[4]任思其.习近平命运共同体思想探源[J].人民论坛，2016(02).

[5]张晓君.走向命运共同体_网络空间治理的中国方案[J].人民论坛.学术前沿，2016(02).

崔婷婷，女，江西赣州人，南昌大学公共管理学院行政管理专业学生。

本文系江西省南昌大学科研训练项目(省部级课题)“网络反腐的实践经验及发展路径研究”(项目编号：1202)的阶段性研究成果。